Procesory

Intel szykuje mocną ofensywę. Ujawniamy wydajność najciekawszych procesorów Comet Lake

z dnia 20-03-2020
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
25 komentarzy Dyskutuj z nami

Do premiery procesorów Intel Comet Lake pozostało jeszcze trochę czasu, ale w sieci pojawia się coraz więcej przecieków na temat wydajności układów. Tym razem mamy dla Was niespodziankę – wyniki pięciu najbardziej wyczekiwanych modeli z nadchodzącej oferty producenta.

Jeżeli czytacie nasze newsy, doskonale wiecie, że nowe procesory Intel Core 10. gen (Comet Lake) będą tylko ewolucją obecnych modeli Core 9. gen (Coffee Lake Refresh). Nadal będziemy mieli do czynienia z architekturą Skylake i 14-nanometrowym procesem litograficznym (rzecz jasna w usprawnionej wersji z dodatkowymi plusami).

Z wcześniejszych przecieków wiemy, że producent planuje nas zaskoczyć w inny sposób – poprzez zwiększenie liczby rdzeni/wątków w poszczególnych segmentach. Dodatkowo możemy oczekiwać lekkiego podbicia zegarów (w przypadku modeli z odblokowanym mnożnikiem zwiększy się też TDP). Niestety, nie obejdzie się też bez nowych płyt głównych pod LGA 1200.

Model Intel Core i5-10400* Intel Core i5-10600K* Intel Core i7-10700* Intel Core i7-10700K* Intel Core i9-10900K*
Generacja Comet Lake
Skylake / 14nm+++
Comet Lake
Skylake / 14nm+++
Comet Lake
Skylake / 14nm+++
Comet Lake
Skylake / 14nm+++
Comet Lake
Skylake / 14nm+++
Rdzenie/wątki 6/12 6/12 8/16 8/16 10/20
Taktowanie 2,9 GHz 4,1 GHz 2,9 GHz 3,8 GHz 3,7 GHz
Taktowanie Boost 4,3 GHz 4,8 GHz 4,8 GHz 5,1 GHz 5,3 GHz
Pamięć L2 6x 256 KB 6x 256 KB 8x 256 KB 8x 256 KB 10x 256 KB
Pamięć L3 12 MB 12 MB 16 MB 16 MB 20 MB
Kontroler pamięci DDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2666
(2-kanałowy)
DDR4-2933
(2-kanałowy)
DDR4-2933
(2-kanałowy)
DDR4-2933
(2-kanałowy)
Układ graficzny UHD 630 UHD 630 UHD 630 UHD 630 UHD 630
Linie PCIe 16x PCIe 3.0 16x PCIe 3.0 16x PCIe 3.0 16x PCIe 3.0 16x PCIe 3.0
Odblokowany mnożnik NIE TAK NIE TAK TAK
TDP 65 W 125 W 65 W 125 W 125 W
Cena ??? ??? ??? ??? ???
*specyfikacja nieoficjalna

Patrząc na poprzednie generacje, największą popularnością najprawdopdoobniej będą się cieszyć następujące modele: Core i5-10400, Core i5-10600K, Core i7-10700, Core i7-10700K i Core i9-10900K (a więc następcy Core i5-9400, Core i5-9600K, Core i7-9700, Core i7-9700K i Core i9-9900K).

Jaką wydajność zaoferują nowe procesory Intela?

To, że w sieci pojawia się coraz więcej przecieków na temat wydajności nowych procesorów, nikogo nie powinno dziwić. Tym razem przygotowaliśmy zbiorcze zestawienie, które lepiej obrazuje pozycjonowanie nowych modeli. Na wykresie poniżej znajdziecie porównanie osiągów procesorów w benchmarku 3DMark Fire Strike - Physics Score (składowa odpowiedzialna za wydajność CPU).

3DMark – Fire Strike (DirectX 11)
[punkty] wynik testu procesora

AMD Ryzen 9 3950X (16C/32T) 32817
AMD Ryzen 9 3900X (12C/24T) 29435
Intel Core i9 10900K (10C/20T) 29083
Intel Core i9 9900KS (8C/16T) 26646
Intel Core i7 10700K (8C/16T) 26163
Intel Core i9 9900K (8C/16T) 24909
AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) 24835
Intel Core i7 10700 (8C/16T) 24176
Intel Core i5 10600K (6C/12T) 20444
AMD Ryzen 5 3600 (6C/12T) 19227
AMD Ryzen 7 2700 (8C/16T) 19010
Intel Core i7 9700K (8C/8T) 18680
Intel Core i5 10400 (6C/12T) 17803
AMD Ryzen 5 2600 (6C/12T) 16708
Intel Core i5-9600K (6C/6T) 13763
Intel Core i5-9400F (6C/6T) 12547

Widać więc, że zmiana specyfikacji ma realny wpływ na osiągi poszczególnych modeli. Core i5 10600K może poważnie zagrozić konkurencyjnym układom Ryzen 5 3600 i 3600X, Core i7 10700K będzie walczyć z Ryzen 7 3700X i 3800X, a Core i9 10900K będzie deptać po piętach Ryzen 9 3900X. Zakładając, że producent utrzyma ceny poszczególnych segmentów, szykuje się całkiem ciekawa propozycja. Nie należy jednak zapominać, że jeszcze w tym roku mają zadebiutować nowe modele AMD na bazie architektury Zen 3.

Oczywiście mówimy tylko o wydajności w syntetycznym teście 3DMark Fire Strike. Możemy jednak podejrzewać, że w innych zastosowaniach te zależności będą wyglądać podobnie. Czy mamy rację? Najpewniej przekonamy się w nadchodzących miesiącach, bo wtedy mają zadebiutować nowe procesory Intel Comet Lake.

Źródło: Twitter @ Apisak

Warto przeczytać:

Komentarze

25
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Wydajność lepsza tylko dla tego że dodali więcej rdzeni i HT to słabszych modeli bo te dodatkowe 100MHz które jakimś cudem z krzemu wycisnęli wiele nie pomoże. Pewnie prądu to też bedzie brać więcej niż ludzie papieru do d**** w stanach, o chłodzeniu tego nawet się nie wypowiadam.

    Wszystko bedzie zależeć od ceny ale z wycieków 10900K ma kosztować 600€ w Europie. Tak więc przy 3900X za okołu 440€ już jest kiepsko. A do tego jeśli dodamy ceny płyt z Z490 które będą zacofane technologicznie względem obecnej propozycji AMD, nikt po za mega fanboy'ami Intel'a tego nie kupi...
  • avatar
    Ale to będzie prądu żarło.
  • avatar
    dokładnie. intel szykuje piekarniki. żyłowanie na siłę. jeśli tworzą po cichu nową architekturę, to ok. jeśli jednak dalej zamierzają odgrzewać w kolejnych odsłonach C2D, to będzie spektakularna klapa. jak kiedyś C2D pozamiatało wszystko inne, tak teraz ZEN zamiata wszystko inne.
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    Ryzen 4000 pozamiata intela doszczętnie
  • avatar
    "Intel szykuje mocną ofensywę", egghmm gdzie? No chyba że w poborze energii, to faktycznie będzie samo-miazga.
    Izraelici muszą szykować przynajmniej jeszcze jedną taką "mocną" ofertę żeby wstępnie dogonić to co AMD pokazało przy serii Ryzen3000 w 2019 roku.
    Sęk w tym że mamy 2020 a za rogiem Ryzen4000 w 7nm+.
  • avatar
    No cóż mam powiedzieć nie wesoło dodane rdzenie i podbite zegary trochę zobaczymy jakie testy
  • avatar
    Ciekawe czy te wyniki są po załataniu wszytskich dziur czy przed? Swoja droga fajnie patrzec jak Intel zjada swoje HEDT :D
  • avatar
    Znowu kolejny przeciek i znowu brak na wykresie 3600X, 3800, 3800X :D
    Przypadek?
    Zaloguj się
  • avatar
    przecież 4 rdzenie powinny wystarczyć każdemu //ironia//
    Zaloguj się
  • avatar
    @BrumBrumBrum
    Co masz na myśli pisząc "kolejne odgrzewane Core 2"?

    Core2(Conroe) nie wziął się z nikąd. Podstawą Core2 jest P6. Po Pentiumie III był rozbudowany rdzeń Banias(Pentium.M), kolejnym rozbudowanym rdzeniem był Yonah w Core Duo i Core Solo. Dopiero po Yonahu Intel postawił na potężnie rozbudowany rdzeń Conroe(Core 2) z IPC wyższym o 25%. Conroe jest potężną rozbudową Pentiuma III.

    Wszystkie nowe mikroarchitektóry jak Netbrust(Pentium 4) czy Bulldozer(FX) były ślepymi uliczkami. Podnoszenie IPC mikroarchitektury odbywa się poprzez rozbudowę mikroarchitektury.

    Sunny Cove to spora rozbudowa Skylake a WillowCove wnosi głównie większe L2 i L3. Natomiast GoldenCove będzie potężną rozbudową ze znacznie wyższym IPC jak kiedyś Conroe(Core 2).
  • avatar
    125W to robi "84W" 4790, te dobiją do 200 jak nic w stresie, a pewnie i 250
    do tego wynik w teście DX11 nie odzwierciedla wydajności w żaden sposób
    jasne, jak ceny będą odpowiednie to "gracze" wezmą, ale tylko wtedy i tylko oni
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Intel to nie pozwala AMD nacieszyć się wolnością :D
    Zaloguj się
    -13
  • avatar
    Intel jak zwykle swoje. Rok i nowa płyta. Raz na to badziewie się dałem nabrać i siedzę dalej na Haswellu. Ale już nie długo :)
  • avatar
    Niech ktoś mi jeszcze raz wyjaśni, żebym zapamiętał na przyszłość, co tak naprawdę oznacza wartość tdp, oraz jak realnie to traktuje intel i amd.
    Zaloguj się
  • avatar
    Te procki to gratka dla osób które kręci podkręcanie i mają odpowiednie chłodzenie custom LC lub chiller, powietrze w tym wypadku nie wyrobi szczególnie jeśli chodzi o modele z większą liczba rdzeni. Ryzen od takich rzeczy się nie nadaje, 4.3 lub 4.4GHz i ściana a Intel bardzo dobrze skaluje się z temperaturą.
  • avatar
    I co ten syntetyk mówi?
    Serio, co te liczby mówią o wydajności CPU od Intela?
    NIC!
    Wiemy że Intel będzie wydajniejszy w grach czy aplikacjach jednowątkowych. Nikt co do tego nie ma wątpliwości. Obecna różnica jest minimalna więc warto sugerować się również ceną. Czy premiera Comet Lake aka Skylake++++++ pozwoli zyskać jeszcze większa przewagę nad AMD. Oczywiście że tak - tylko kosztem czego? Bezpieczeństwa, realnego zużycia energii (nie mówię tutaj o wymyślonym TDP).
    JAK ZAWSZE czekamy na realne testy a nie jeden czy drugi syntetyk, który jak zawsze PRZYPADKIEM, od NIEZALEŻNEJ osoby pokazuje właśnie ten CPU w super świetle.