Procesory

Brawa dla AMD! Procesory Ryzen 4000 rzeczywiście dają radę i mogą napsuć krwi Intelowi

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
39 komentarzy Dyskutuj z nami

Prezentacja mobilnych procesorów AMD Ryzen 4000 spotkała się ze sporym zaciekawieniem entuzjastów, ale zainteresowani laptopami musieli uzbroić się w cierpliwość. Czekaliśmy, czekaliśmy i w końcu się doczekaliśmy – w sieci pojawiły się pierwsze recenzje laptopów.

Mobilne procesory AMD Ryzen 4000 na papierze

Nowa generacja procesorów AMD wprowadza małą rewolucję w gamingowych laptopach. Nowe jednostki wykorzystują rdzenie Zen 2 i zintegrowaną grafikę Vega, a całość uzupełnia szereg usprawnień pod kątem mobilnego zastosowania. Rzecz jasna mamy tutaj do czynienia z 7-nanometrowym procesem technologicznym.

Model Rdzenie/wątki Taktowanie/Boost Kontroler pamięci Pamięć L3 Grafika TDP (cTDP)
Ryzen 9 4900H 8/16 3,3/4,4 GHz DDR4-3200
LPDDR4-4266
8 MB Radeon 8x CU
(1750 MHz)
45 W
(35/54 W)
Ryzen 9 4900HS 8/16 3,0/4,3 GHz DDR4-3200
LPDDR4-4266
8 MB Radeon 8x CU
(1750 MHz)
35 W
Ryzen 7 4800H 8/16 2,9/4,2 GHz DDR4-3200
LPDDR4-4266
8 MB Radeon 7x CU
(1600 MHz)
45 W
(35/54 W)
Ryzen 7 4800HS 8/16 2,9/4,2 GHz DDR4-3200
LPDDR4-4266
8 MB Radeon 7xCU
(1600 MHz)
35 W
Ryzen 5 4600H 6/12 3,0/4,0 GHz DDR4-3200
LPDDR4-4266
8 MB Radeon 6x CU
(1500 MHz)
45 W
(35/54 W)
Ryzen 5 4600HS 6/12 3,0/4,0 GHz DDR4-3200
LPDDR4-4266
8 MB Radeon 6x CU
(1500 MHz)
35 W

Jeżeli chodzi o gamingowe jednostki, producent przygotował trzy modele: 6-rdzeniowy/12-wątkowy Ryzen 5 4600H oraz 8-rdzeniowe/16-wątkowe Ryzen 7 4800H i Ryzen 9 4900H. Ponadto dla firmy ASUS przygotowano wersje o obniżonym TDP (w 4900HS przekłada się ono na ciut niższe taktowanie).

Podczas styczniowej prezentacji, producent zachwalał swoje procesory pod niebiosa – miały być dużo lepsze od konkurencyjnych modeli Core 9. gen (Coffee Lake-H). Wielu potencjalnych klientów zainteresowało się procesorami i wyposażonymi w nie laptopami.

Jak to wygląda w praktyce? Pierwsze opinie są bardzo pozytywne

Kilka zagranicznych redakcji miało okazję sprawdzić laptop ASUS ROG Zephyrus G14 w konfiguracji z procesorem Ryzen 9 4900HS, kartą graficzną GeForce RTX 2060 Max-Q, 2x 8 GB pamięci DDR4-3200 i dyskiem Intel SSD 660p 1 TB. Mówimy więc o najlepszym wariancie tego modelu – jego sugerowana cena to 2300 euro (w podobnej cenie znajdziemy konfiguracje z procesorem Intel Core i7-9750H).

AMD Ryzen 9 4900HS - wydajność

AMD Ryzen 9 4900HS - wydajność

Wyniki wydajności wyglądają bardzo obiecująco – laptop oferuje lepszą wydajność nie tylko od modeli z 6-rdzeniowym/12-wątkowym Core i7-9750H, ale nawet z dużo droższych konstrukcji z 8-rdzeniowymi/16-wątkowymi procesorami Core i9-9880H czy 9980HK. Wyniki w grach w dużej mierze zależą od grafiki (tutaj ciężko o miarodajne porównania z taką samą kartą).

AMD Ryzen 9 4900HS - czas pracy na baterii

Bardzo dobrze wygląda też czas pracy na baterii – w realnych testach Zephyrus G14 zaoferował lepszy wynik niż inne gamingowe modele z procesorami Intel. Mało tego! Laptop pracował dłużej nawet od kompaktowych konstrukcji z niskonapięciowymi jednostkami z serii U.

AMD Ryzen 9 4900HS - throttling

Wady? Konstrukcja ASUSa ma wyraźnie problemy z zapewnieniem odpowiedniego chłodzenia, więc procesor rozgrzewał się tutaj do 95 stopni Celsjusza, co powodowało spadki wydajności (tzw. throttling). Chłodzenie generowało wyraźny szum powietrza. Cóż, Zephyrus G14 na pewno nie zalicza się do cichych modeli (można było się tego spodziewać – w końcu mamy tutaj do czynienia z 14-calową konstrukcją).

AMD podbije rynek laptopów? To zależy od producentów

Testy w sieci pokazują, że firma AMD odrobiła lekcje i w końcu przygotowała udaną ofertę dla graczy. Topowa jednostka oferuje świetne osiągi i może stanowić poważną konkurencję dla modeli Intel Core i7 i Core i9 (wiemy jednak, że niebiescy już szykują nową serię). Czy AMD może świętować sukces? Trochę tak, trochę nie. Dużo tutaj zależy od producentów i tego jak zaprojektują swoje laptopy (w przeciwnym razie możemy uzyskać różnice w wydajności).

Inna kwestia to dostępność laptopów. Zaprezentowane modele możemy policzyć na palcach jednej ręki, więc na tle konstrukcji z Intelami wygląda to bardzo słabo. Miejmy nadzieję, że sytuacja na rynku ulegnie poprawie, a klienci będą mieli większy wybór wśród gamingowych propozycji.

Pewną niewiadomą są modele z niskonapięciowymi jednostkami Ryzen 4000U, bo na testy takich konstrukcji będziemy musieli poczekać trochę dłużej. Miejmy nadzieję, że i tutaj AMD będzie się bronić, a klienci zyskają większy wybór produktów.

Źródło: HotHardware, ComputerBase

Warto przeczytać:

Komentarze

39
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Warto dopisać, że throttling dopadł procesor AMD w czasie 3x dłuższym niż najlepiej chłodzony gamingowy laptop z intelem, który waży 3x tyle, co ten tutaj testowany.
    17
  • avatar
    wydajność to jedno ale czas pracy na baterii w idle/low power w końcu udało się im ogarnąć
    szanuje, tu intel do tej pory miał duża przewagę
    16
  • avatar
    Wydajność, wydajnością ale brawa za zrobienie potwora który rozkłada najlepsze mobilne i9, przy tym potrafiąc działać na baterii dłużej niż nie jeden ultrabook z 2-4 ultra-oszczędnymi jajkami (też od intela). AMD zrobiło niemożliwe, mogą "zjeść ciastko i mieć ciastko"!

    W tym momencie kupno lapka z czymś innym niż AMD graniczy z szaleństwem!
    (Albo pracujesz tylko i wyłącznie jako mobilny monter video na Adobe, wtedy quicksync jest twoim jedynym przyjacielem)
    12
  • avatar
    Notebookcheck też przetestował pierwszy laptop i wyniki są bardzo dobre.
  • avatar
    Oby. W tym roku muszę kupić laptopa i oby był to porządny Ryzen :)
  • avatar
    AMD odrobiło na pewno, ale jak wielka w tym zasługa TSMC i ich procesu 7nm to AMD wie, ten wygrywa kto ma niższy proces technologiczny, no i Pani Lisa Su ma w tym swoje zasługi
  • avatar
    brawo !
  • avatar
    Ciekawe? - wykres przedstawia jakiś idiotyzm - Lenovo Thinkpad Extreme 1osiąga 11559 punktów, Asus ROG Zephyrus G14 osiąga 8012 punktów ale wykres tego pierwszego jest o blisko 30% mniejszy ?. Czyżby praca zdalna i wpływ korona wirusa ha ha
  • avatar
    I tak kupie Intela Pozdrawiam
    -2
  • avatar
    hmm napsuć krwi to raczej za mało.
    Intel szykuje mobilke na 10nm więc raczej w tym sektorze szału ze strony AMD nie bedzie ale zobaczymy jak to dalej sie potoczy.
    -4
  • avatar
    2300 euro to wersja z ekranem 60Hz 1440p. (w stanach 1999 $....). Wersja 1080p 120 Hz, reszta taka sama, to w stanach tylko 1499$. Znowu nas robią.....
    -6
  • avatar
    +1500$ (+6500PLN) za mobile gamingowe gówno,które na pokładzie posiada wolniejsze gorsze niż odpowiednik desktop Ryzena5 Ryzena7 i przepotężnego GTX 1660Ti RTX2060-max Q

    musiałbym zamienić rozum z choojem aby kupić jeden z tych gamingowych potworów zamiast ten szmal przeznaczyć na PC będącego minimum 100000x szybszym sprzętem
    -14
  • avatar
    Napsuć krwi intelowi, ciekawe czym? :D do większości laptopów starcza dobre 4/4 czy 4/8, a oni tutaj oferują nawet 8/16. W segmencie najwyższym laptopów za 8000 zł w górę mało kto to kupuje takie przenośne stacje do gier czy obliczeń.

    Najczęściej ludzie kupują laptopy w przedziale 2000-3000 zł. Więc w tym segmencie cenowym będzie główna walka o klienta. Nie wyobrażam sobie laptopa do gier za 2500 zł z prockiem 6/12 i Integrą xD, w tym budżecie nie starczy na dobrą dedykowaną grafikę żeby ten proc miał co robić.
    -18
  • avatar
    Amd od kilku lat "psuje" krew intelowi tak skutecznie że roczny obrót intela 20bilionow a amd 4biliony.... jeszcze 10 lat utrzymają taką forme, no to kto wie, może intel to w końcu poczuje :P
    -19
  • avatar
    Po trzecim powtórzeniu cinebencha, wynik spadł o 1000 punktów do poziomu intela... buhahahaha
    -19