Procesory

AMD Phenom II X8: nowe procesory w planach firmy?

z dnia
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
40 komentarzy Dyskutuj z nami

ECS i Jetway ujawniają nowe informacje

Na stronach internetowych firm ECS i Jetway pojawiły się informacje o kompatybilności niektórych płyt głównych z tajemniczymi procesorami AMD Phenom II X8.

Nie da się ukryć, że niegdyś układy Phenom II zostały lepiej przyjęte od niedawno wydanych modeli z serii FX. Wielu po październikowej premierze twierdziło, iż gigant z Sunnyvale więcej by zyskał, gdyby zdecydował się na wydanie modeli Phenom III. Niestety tak się nie stało i nie możemy jednoznacznie stwierdzić, czy tak by się rzeczywiście potoczyło. W sieci pojawiły się jednak pierwsze informacje o nowych procesorach z serii Phenom II.

informacje o procesorach AMD Phenom II X8 na stronie ECS

Mowa dokładnie o czterech nowych układach, spośród których Phenom II X6 2520 i 2820 są 6-rdzeniowe, a Phenom II X8 2420 i 3020 są 8-rdzeniowe. Co ciekawe, informacje o nich pojawiły się na stronach internetowych firm Jetway i ECS (zajmujących się produkcją płyt głównych), a nie na stronie AMD.

Należy jednak mieć na uwadze, że często to właśnie producenci płyt głównych jako pierwsi ujawniają informacje o danym układzie, a dopiero potem oficjalnie pojawia się on w ofercie danego producenta – przykładem mogą być tutaj procesory Sempron i Athlon pod gniazdo FM1 i informacje o nich na stronie firmy Biostar.

informacje o procesorach AMD Phenom II X8 na stronie Jetway

Bardziej doświadczeni w temacie zapewne zauważą, iż numery OPN nowych procesorów są inne niż te z układów Phenom II i finalnych FX, a najbliżej im do próbek inżynieryjnych tych drugich. Przykładowe oznaczenie ZD242046W8K43 (z modelu AMD Phenom II X8 2420) można rozszyfrować w następujący sposób:

  • Z – wersja inżynieryjna modelu Zambezi
  • D – układ przeznaczony dla komputerów stacjonarnych
  • 2420 – model procesora
  • 46 – procesor w obudowie AM3r2
  • W – procesor w obudowie AM3r2
  • 8 – osiem rdzeni (6 – sześć rdzeni)
  • 43 – rewizja A0 (44 – rewizja B1)

Jeszcze nie wiadomo dlaczego producenci nagle zdecydowali się dodać wsparcie dla próbek inżynieryjnych procesorów FX i nazwali je modelami z serii Phenom II.
 

Więcej o procesorach AMD:

Źródło: VR-Zone, ECS, Jetway

Komentarze

40
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Alron
    Mogą się okazać 'Bulldozerami do gier', że tak to ujmę.
    21
  • avatar
    Eternal1
    Od kiedy Rory przejął dowodzenie, z obozu AMD dochodzą coraz lepsze wieści. Tak dalej ;)
    12
  • avatar
    Konto usunięte
    Jak zwykle redakcja zablysnela idiotyzmem. Po raz kolejny nie przegapili okazji zeby napisac "mimo iz buldozer nie byl blablabla". Jesli to jest news o AMD to redakcja ZAWSZE wsopmina o tym ze buldozer byl nieudany (mimo ze jest bardzo udany).

    Droga redakcjo mam nadzieje niedlugo zobaczyc news o nowych kartach pamieci a przy okazji po raz 1000 przeczytac "buldozer byl nieudany".

    Toz to poziom gimnazjum. Wszystkie prace zaczynaja sie tak samo czyli "Kajko i Kokosz to tytulowe postacie ksiazki pod tytulem Kajko i Kokosz".
  • avatar
    Konto usunięte
    Nie, chryste to co na tej stronie uchodzi za wiarygodnego newsa na xtremesystems w forum zostalo zdyskredytowane w ciagu 4 postow.

    Inzynierowie z ECS sobie sami "nazwali" wczesne probki inzynieryjne bulldozera jako phenom x8. I tyle, nie ma zadnych procesorow na bazie K10 na horyzoncie.
  • avatar
    Konto usunięte
    Cały artykuł jest o kant doopy potłuc. Tytuł tylko po to wprowadza w błąd, żeby na końcu wyjaśnić, że to próbki FX zostały tak oznaczone.
    Co to? Onet?
  • avatar
    Konto usunięte
    Wysoka wydajność gwarantowana
  • avatar
    strzelec52
    Nawet jesli to fake to taki Phenom x8 byłby kuszącą propozycją, jeszcze w 32nm i na am3. Hoho... zacząłbym znów wierzyć w Mikołaja.
  • avatar
    Konto usunięte
    I to byłby bardzo ciekawy krok ze strony AMD. Sam chetnie bym kupił kilka takich octocore phenomów 95W + płyta miniATX. W ten sposób można mieć tani i wydajny zestaw do obliczeń.
  • avatar
    Konto usunięte
    http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?277788-Phenon-II-X8-ECS-bios-Update

    Prosze linkas.
    Oznaczenia tych "phenomow x8" sa identyczne z probkami inzynieryjnymi.
  • avatar
    SoundsGreat
    Gdyby faktycznie to był "Phenom II X8" to porównując wydajność 6-modułowych Bulldozerów i Phenomów II X6 byłby to najwydajniejszy procesor AMD być może zdolny konkurować z Intelem... ale tak nie jest :P
  • avatar
    Konto usunięte
    Widze znowu się zacznie Era phenomów :D
    No i dobrze tak trzymać AMD !
  • avatar
    Konto usunięte
    być może są to buldki nie tyle inżynieryjne co pierwsza seria, która miała niższą od oczekiwanej wydajność
    jeśli będą w "dobrej" cenie to może nawet sam się skuszę by zastąpić mojego Phenoma II X4 B55 :)
  • avatar
    Konto usunięte
    Hmmm 8 rdzeni w K10 miałoby mieć TDP na poziomie 95W. To by było trudno osiągalne nawet przy 32nm.
    -1
  • avatar
    Konto usunięte
    hehe
    Nic dziwnego, bydlożer jest do niczego, dostaje lupnia od fenomkow to taki sklejony podwojny fenomek z 2009 wyrwalby z butow ta miernote spod znaku fx.
    -5
  • avatar
    warcab
    ciekawi mnie tylko cena :)
  • avatar
    Obiektor
    Bardzo mila wiadomosc tylko juz mogli nazwac je phenom III
  • avatar
    Konto usunięte
    Ja nie rozumiem, jak ludzie nie potrafią czytać komentarzy pod newsem.
    RV6x6 już na początku produkuje się aby to wyjaśnić, ale ludzie nadal swoje piszą. Nadzieja taka w nich wielka, że przesłania zdrowy rozsądek?
  • avatar
    Konto usunięte
    Ofensywa AMD i bardzo dobrze.
  • avatar
    Obiektor
    chyba nikt jeszcze tego nie napisal ;) ciekawe czy bedzie mozna je odblokowac do buldozera :D
  • avatar
    Konto usunięte
    Pomijając to, że tu chodzi o FXy a nie Phenomy, to Phenom II x6 czy x8 w 32nm byłby naprawdę łakomym kąskiem...