Procesory

Gracze rzucili się na ten procesor. Nie jest najnowszy, ale teraz to absolutny hit!

przeczytasz w 2 min.

AMD Ryzen 7 5800X3D już podczas premiery był dobrze oceniany przez media, ale po ostatnich obniżkach stał się prawdziwym hitem. Statystyki sprzedaży mówią same za siebie.

Ryzen 7 5800X3D to jeden z najlepszych procesorów dla graczy – jednostka oferuje 8 rdzeni i 16 wątków, ale dzięki pamięci 3D V-Cache w wielu tytułach dorównuje dużo droższym modelom konkurencji.

Ostatnio AMD zaserwowało nam spore obniżki starszych procesorów Ryzen 5000. Wspomniany Ryzen 7 5800X3D staniał z 2200 do 1750 złotych. Na efekty nie trzeba było długo czekać…

Ryzen 7 5800X3D sprzedaje się jak świeże bułeczki

Ostatnio TechEpiphany opublikował najnowsze statystyki sprzedaży procesorów Intel i AMD w niemieckim sklepie MindFactory (już po premierze modeli Intel Core 13. generacji – Raptor Lake-S). Wyniki robią wrażenie.

Intel i AMD - sprzedaż procesorów
Sprzedaż procesorów Intel i AMD - podział na modele

Intel i AMD - sprzedaż procesorów
Sprzedaż procesorów z podziałem na platformy: AMD AM4, Intel LGA 1700, AMD AM5, Intel LGA 1200 i Intel LGA 1151

Tylko w tydzień sklep sprzedał 1850 procesorów Ryzen 7 5800X3D (to prawie tyle samo co wszystkich procesorów Intel!). Niewątpliwie można mówić o sporym sukcesie procesora.

Podobne trendy widać w polskich sklepach. Jeszcze przed weekendem nie było problemu, by kupić 5800X3D za 1750 złotych. Obecnie we wszystkich większych sklepach z elektroniką procesor jest wyprzedany. Pozostaje więc czekać na kolejne dostawy.

Ryzen 7 5800X3D może nie jest najnowszy, ale jest opłacalny

Sukces procesora tkwi w jego opłacalności. Ryzen 7 5800X3D jest dostępny w dużo niższej cenie, a do tego korzysta z tanich płyt głównych AM4 i pamięci DDR4 RAM – koszt całej platformy jest więcej dużo niższy niż np. w przypadku nowych modeli Ryzen 7000.

Intel w podobnej cenie oferuje świetny model Core i5-13600KF (czyli model Core i5-13600K w wersji bez zintegrowanej grafiki). Układ w wielu zastosowaniach wypada dużo lepiej, ale jego zakup wiąże się z droższą platformą LGA 1700.

Źródło: Twitter @ TechEpiphany, inf. własna

Komentarze

37
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    piomiq
    17
    No jak to jest.
    Piszecie o obniżce, ze dostępny za 1850, a pod tekstem reklama sklepu Morele z ceną 2109 zł....
    To staniały czy nie nie, a może staniały tylko w tym sklepie o którym piszecie?
    • avatar
      Kenjiro
      7
      Nic dziwnego, można było kupić w Sferisie za ok. 1650 zł, co w porównaniu do poprzednich okolic 2300 jest naprawdę niezłą okazją. Też kupiłem, czekam na świeżą pastę, dodatkowy wentylator do NH-U14S i jazda ;-).
      • avatar
        MokryN
        3
        Mając 5600x jakoś nie mogę się przekonać do zmiany na inny, nawet z nowej serii.
        • avatar
          szymcio30
          0
          Tylko ciekawe co maja powiedzieć CI co go kupili za 2500zł? Co nagle wobec inflacji mamy obniżki? To tylko pokazuje jaka AMD musiało miec marze na ten CPU. Zresztą i tak po ptokach bo większości przypadków i5-13600KF jest wydajniejszy, a jak ktoś nie chce kręcić i wybierze płytę z DDR4 to wcale więcej nie zaplaci . A drozyzna to możemy nazwać 7600X nawet z płyta B650 do którego o dziwo autor nie przyrównał 5800X3D. Zapewne będę minusowany, ale taka jest prawda. Gdyby był od początku za 1750 to bym go kupil. A tak za jego pierwotna cene kupilem B660, I7-21700 oraz Fortis 5
          • avatar
            Szwejk
            0
            Nie wiem jak w PL ale w UK w dosłownie tej samej cenie na Amazonie mogę kupić Ryzen 9 5900X. To chyba lepszy wybór? Jest sens kupować jeśli posiadam Ryzen 7 3700X i w w zasadzie to gram. Mobo na chipsecie X570-Plus. Niech ktoś poradzi.
            • avatar
              anemusek
              -1
              Rzucić się nie rzucili (gdyby się rzucili nie było by tego materiału) ale w końcu ma właściwą cenę
              • avatar
                Blejd
                -3
                Dorównuje tylko w grach które wykorzystują cache , a tych jest mało i poza tym nic więcej.
                • avatar
                  Quenser
                  -5
                  Kurcze nie specjalnie jest to opłacalny interes. Wydajność jest mocno uzależniona od danego tytułu a w niektórych przypadkach gorsza od 5800. Ja bym bardziej szedł w 7600 gdzie platforma jest bardziej przyszłościowa. Owszem jest drożej ale też nie ma tragedii jak się dobrze poszuka a na Black friday podejrzewam że udało by się coś sensownego złożyć. 1750 to dużo a przyrost średni przyrost wydajności nie jest jakiś spektakularny. Ciężko określić dla kogo ten procesor, bo jeżeli dla twórców to w tej cenie da się wyhaczyć 5900x. A jeżeli dla graczy, to taki 5600 mocno nie odstaje w grach które nie wykorzystają dodatkowej pamięci a płacenie ponad 1000 zł za dodatkowe 2 rdzenie to nie jest świetny interes. Entuzjaści to kupią coś z nowszej generacji. Jedyny sens by był gdyby ten model był oferowany zamiast podstawowej 5800x. Naprawdę ciężko znaleźć mu zastosowanie rynkowe przy takiej cenie i konkurencji.
                  • avatar
                    piterk2006
                    -7
                    "koszt całej platformy jest więcej dużo mniej niż np. w przypadku nowych modeli " - polska język trudna język.
                    Ja tylko przypominam, że wydajność tego rajzena to nie 13600kf tylko 12600kf. Poza tym to nie intel tylko amd wymusza ddr 5. Intele nadal obsługują ddr4, nawet te najnowsze.
                    • avatar
                      Kasuja Wpisy Automatem
                      0
                      jak widać najnowsze nie znaczy najlepsze :) problem w tym że najnowsze procesory są po prostu za drogie. problem jest też z coraz bardziej opasłym oprogramowaniem, które już nie jest dobrze przyspieszane przez standardowej wielkości cache. właśnie dlatego te dodatkowe plastry cache dają tak wiele. ja od wielu lat już się nie nastawiam na najnowsze wydania w elektronice, bo to co jest o krok starsze jest niewiele słabsze, za to dużo tańsze.