Procesory

AMD: rynek tabletów nie jest dla nas priorytetem

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
44 komentarze Dyskutuj z nami

AMD planuje wycofać segmentu segmentu procesorów dla tabletów – przynajmniej na jakiś czas.

AMD APU procesor

Nie jest tajemnicą, że firma AMD jakoś specjalnie nie skupiała się na rynku tabletów, a jej priorytetem były laptopy i komputery stacjonarne. Wygląda jednak na to, że producent będzie chciał się wycofać z tego segmentu – przynajmniej na jakiś czas.

Kevin Lensing, a więc osoba odpowiedzialna za rozwiązania mobilne w firmie AMD, ujawnił w rozmowie z serwisem PCWorld, że tablety nie są dla jego firmy priorytetem. Główną rolę odgrywają tutaj AppleSamsung, a także mniej znane, chińskie firmy, natomiast gigant z Sunnyvale – podobnie jak inni producenci - nie jest zbyt rozpowszechniony i odnosi na tym polu bardzo małe zyski. Widać to doskonale po bardzo słabej dostępności urządzeń z rdzeniami Z-01 „Desna”Z-60 "Hondo".

AMD obecnie planuje skupić się na rynku laptopów i urządzeń hybrydowych – oferują one nieco wyższą wydajność i funkcjonalność, ale pod względem komfortu pracy mogą zastąpić tablety. Niedawno producent zapowiedział nowe generacje procesorów Carrizo i Carrizo-L, które właśnie powinny się sprawdzić w tego typu konstrukcjach (zwłaszcza te drugie, bowiem współczynnik TDP najsłabszych modeli ma wynosić 10 W). Według AMD przyszłością są hybrydowe laptopy z układami o TDP 15-30 W.

Lensing nie wyklucza jednak powrotu AMD na rynek tabletów – wszystko zależy od sytuacji i ewentualnej okazji do ponownego wejścia do gry. Nie chciał on jednak ujawnić, czy inżynierowie mają w planach nowy układ zaprojektowany z myślą o takich urządzeniach.

Źródło: PCWorld

Komentarze

44
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    projectdarkstar
    I dobrze. Po co mają utrzymywać nierentowny dział? Żeby być obecni w segmencie? Żadnego w tym sensu nie ma.

    Niech AMD się skupi na doprowadzeniu swojego działu CPU do porządku.
    8
  • avatar
    Ryuhoshi
    I dobrze, niech lepiej się skupią na robieniu procków desktopowych. Tabletów już i tak nikt nie kupuje, kto chciał kupić to już kupił i przez kilka lat nie będzie zmieniać na nowy. Jaki jest sens kupować tablet co roku dla 10% wzrostu wydajności? :P
    3
  • avatar
    Lord_Nikkon
    Akurat AMD powinno właśnie cisnąć w tablety i rozwiązania mobilne. Po pierwsze dlatego że w sekcji desktopów przepaść do Intela jest gigantyczna. W rynku mobilnym NV byłoby konkurentem a APU od AMD są naprawdę niezłe. Trochę pracy i może by nawiązali walkę. Może i tablety to ślepy zaułek ale na rynku laptopów naprwdę powinni się skupić bo tutaj naprawdę AMD mogłoby pokazać pazury.

    Ostatnio jak patrzę na działania AMD to mam wrażenie że zupełnie postawili krzyżyk na byciu konkurencją dla Intela w sekcji procków desktopowych (tylko w segmencie low end jakoś to wygląda). W mid (o Hi nie wspomnę) Intela jest klasą samą dla siebie. Naprawdę wielka szkoda bo lubiłem AMD ale przywiązanie do marki nie może oznaczać świadome kupowanie gorszych procków. Mam nadzieję że AMD w końcu weźmie się do roboty i zaprezentuje coś wiecej niż sztuczki jak Mantle, bo dobry soft to jedna rzecz ale hardware to absolutna podstawa do dalszego rozwoju zwłaszcza takiej firmy.
    2
  • avatar
    ElFi_
    "natomiast gigant z Sunnyvile" - no proszę Was, kolos będzie trafniejszym określeniem - na glinianych nogach oczywiście. Giganta mamy w Santa Clara.
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    najlepsze co AMD robi to grafy i niech się na tym skupią będzie najlpiej
    1
  • avatar
    speedy9
    Ja tutaj widzę tylko "zwijanie interesu". Smutne.
    "Według AMD przyszłością są hybrydowe laptopy z układami o TDP 15-30 W."
    Wszystko pięknie, tylko co AMD ma do zaoferowania w tym segmencie? Carrizo? Śmiech. Intel JUŻ ma na rynku Core M 5Y70 (Broadwell) z TDP 4,5W, nie mówiąc o procesorach Core i5 serii 4000 o TDP rzędu 15-37W zależnie od modelu. Miażdżą one wydajnością wszystkei APU z serii E2. Nawet jeśli Carrizo będą 2 razy szybsze od E2 to może najszybsze z nich osiągną wydajność najwolniejszych i5. Pobierając przy tym 2x więcej prądu...
    1
  • avatar
    agnus
    Po prostu nie mają technologii. Gdyby mieli, chcieliby na tym zarobić bo są w tym gigantyczne pieniądze.
    Skupiają się na lapka - czyli ani nie mają hiendu, ani ultramobilności. Okupują swoje poletko. Nie są żadną konkurencją dla Intela i innych firm. Szkoda AMD. Czasy świetności mają za sobą. Oby tylko przetrwali bo bez AMD będzie coraz gorzej.
    1
  • avatar
    jkbrenna
    Mogli tez o tym nie mowic..
  • avatar
    Konto usunięte
    AMD to taki tani shit dla biedaków... patrząc na high-endowe konstrukcje to te z amd są daleko za nvidią.
  • avatar
    Konto usunięte
    a co jest dla nich priorytetem? zerowe osiągi procesorów zostawiając monopol intelowi ??
    -1
  • avatar
    Franz
    Pożyjemy, zobaczymy - zapomnieli dodać, że na rynku laptopów też im nie zależy (praktyczny brak ich na tym rynku, bo pojedyńcze modele trudno nazwać obecnością), a na rynku desktopów to tylko obecność w segmencie low end ich interesuje, bo w innych nie są w stanie konkurować z Intelem.
    Szkoda, ale to wyłącznie ich wina, że to tak wygląda.
    -3
  • avatar
    Konto usunięte
    FX-y doskonale sobie radzą
  • avatar
    jkbrenna
    popierajac twoja wypowiedz i dodam,, mielismy w firmie dwa Acery V5 122P z z Jaguarami A4-.1250 i A-1450, ten z A4 nie tylko dwa razy wolniejszy od tego z A6 byl ale srednio o 1 godzine mniej na akumulatorze trzrymal..

    AMD nie bedac w stanie pozadano ilosc tych A6-1450 dostarczyc, dostarczal prawie za darmo jakis tam E1-2100, ktore Asus o 180 Euro taniej, od tego z A6-1450 sprzedawal( bez touch screen)

    jestem pewny, ze wszystkie te APU ,AMD jako A6-1450 zaprojektowal...
  • avatar
    QraJr
    AMD mówi tak o wszystkich rynkach na których ponosi klęskę.