Monitory

ASUS liderem branży monitorów dla graczy - obejmuje aż 40% rynku

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
37 komentarzy Dyskutuj z nami

Branża monitorów dla graczy przeżywa rozkwit, a sytuację na rynku wykorzystał ASUS - jeden z prekursorów tego typu konstrukcji.

ASUS - monitory dla graczy

Przez ostatni rok branża monitorów dla graczy przeżyła rozkwit. Sprzyjającą sytuację na rynku wykorzystał ASUS, a więc jeden z prekursorów w tym sektorze.

Szacuje się, że w całym 2015 roku sprzedano co najmniej 800 000 monitorów dedykowanych graczom – bardzo dobrze wypadł tutaj ASUSTeK, który zwiększył udziały aż do 40% i objął pozycję lidera branży (szczególnie w Europie, Ameryce Północnej i na Tajwanie). Po piętach depczą mu jednak inne firmy: Acer, BenQViewSonic.

Skąd rozkwit branży monitorów dla graczy? Niewątpliwie duży wkład miały tutaj technologie Nvidia G-SyncAMD FreeSync, które wpływają na jakość wyświetlanego obrazu i poprawiają komfort rozrywki. Oprócz tego producenci wydają coraz ciekawsze modele, a z drugiej strony są one dostępne w przystępnych cenach (przynajmniej te mniej wymyślne konstrukcje).

Prognozy na przyszły rok są jeszcze bardziej obiecujące, bo lider rynku planuje zwiększyć sprzedaż o kolejne 10-15%. Przy okazji planowane są też nowe konstrukcje – część z nich najprawdopodobniej będzie miała swoją premierę na zbliżających się targach CES 2016.

Źródło: DIgiTimes, ASUS ROG

Komentarze

37
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Streck
    "A co, na zwykłym już nie pogram?"
    Mam zwykły dzięki czemu mogę jeszcze oglądać na nim filmy ;)
    10
  • avatar
    dawidex999
    Pewnie większość to mistrzowie CS i na starych monitorach 15 cali nie pamiętają jak się grało w 1.6 i nie było kto ma lepszy monitor,myszkę czy klawiaturę :D
    4
  • avatar
    Konto usunięte
    Wszystko pięknie i ładnie dopóki się nie spojrzy na jedną rzecz, a mianowicie na ilość sprzedanych monitorów "for real players" - 800 tysięcy ........................ nie mówię nic więcej :-D :-D
    3
  • avatar
    Czarek0
    dedykować
    poświęcić, poświęcać coś komuś (np. piosenkę, film, powieść); ofiarować (ofiarowywać), skopiowane ze strony sjp.pl. Naprawdę to nie są dedykowane monitory.
    1
  • avatar
    Konto usunięte
    monitor dla graczy to dziadostwo
    wolałbym kupić dobry telewizor lub monitor do zastosowań profesjonalnych za te pieniądze
  • avatar
    sn00p
    Ja mam starego BENQ GW2750 który dziś jest warty pewnie z 700 zł ale w CS GO radzi sobie wyśmienicie. Dać 2000 więcej za coś co, dobre jest tylko z nazwy, to jeszcze rozrzutność czy już głupota?
  • avatar
    sebas680
    Oczywiście że nie odróżnię 144 od 165 hz , ale chyba mnie nie zrozumiałeś . Stwierdziłem jedynie że monitory przeznaczone do gier są znacznie lepsze aniżeli najlepsze telewizory lub tanie monitory. tych 165hz na maxwelu też nie uważam za wadę ale jeśli ktoś chce wycisnąć max z tego monitora to musi kupić jeszcze min gtx 960. Ja nie mam tego problemu gdyż posiadam gtx 980ti , napisałem to jedynie dla informacji bo tak na prawdę to niewiele się o tym pisze nawet w specyfikacji jest jedynie wspomniane drobnym drukiem i można po prostu nie doczytać. Jasne że można kupić taszy monitor z matrycą 144 hz , asus też taki posiada kosztuje 1169 zł
    http://www.komputronik.pl/product/182892/Sprzet_komputerowy_/Peryferia/24_Asus_VG248QE.html
  • avatar
    DeltaWorld
    A ja mam laptopa... W 1080p mi gier przyzwoicie nie uciągnie, także takiego monitora nie mam i mieć nie będę*.

    *No chyba, że się dorobię i kupię XO, ale wtedy i tak mi z wiadomych względów takie odświeżanie nie potrzebne...
    Także bardziej mnie zastanawia kiedy OLED będzie miało bardziej przystępne ceny...
    -2
  • avatar
    sebas680
    Do niedawna też byłem przekonany, że inwestowanie wielkich pieniędzy w monitor dla graczy, nie ma absolutnie najmniejszego sensu. Do tej pory grałem tylko i wyłącznie na telewizorze i to wcale nie najtanszym . Sam tłumaczyłem sobie że odświeżanie 60 Hz w zupełności wystarcza do grania nawet w dynamiczne gry np. BF COD i inne. Nigdy wcześniej nie grałem na monitorze o odświeżaniu powyżej 75 Hz. Zakupiłem w listopadzie monitor asusa pg 279q z matrycą odświeżaną max 165 HZ. Uwierzcie mi różnica jest kolosalna , Ten monitor ma niesamowitą matrycę która miażdży wszystko co do tej pory widziałem , i nie muszą to być szybkie strzelanki . Każda gra odpalona na max daje niesamowite wrażenia wizualne a monitor wykonuje dokładnie wszystkie polecenia beż smużenia zachowując max ostrość obrazu . Jedyna wada pg 279q jest taka że max odświeżanie 165 hz ustawimy jedynie na grafikach wyposażonych w procesor maxwell na pozostałych jedynie 144hz. Do tego jeszcze g-sync i mamy monitor na kilka kolejnych lat
    -4
  • avatar
    wdowa94
    Jakoś nigdzie oprócz sklepu i sponsorowanych imprez nie widziałem monitora Asusa.
  • avatar
    Konto usunięte
    Jesli to prawda, to nastepnym razem trzeba bedzie kupic monitor innej firmy, coby asus nie zdominowal rynku i pozniej nas nie robil w bambuko.
  • avatar
    Ruter19
    Przesiadlem sie z TV 40" 4ms na 55" (inputlag 65) i powiem tak TRAGEDIA !!! smuzenie niesamowite nawet jak wszystko powłaczalem. Skill mi spadl, nie moge grac doslownie...
  • avatar
    experty
    A może coś takiego jak Eizo FS2735: http://www.eizoglobal.com/products/foris/fs2735/index.html
    Premiera na początku nowego roku - cena prawdopodobnie powyżej 4k.
  • avatar
    nemoo12
    Nie ma co się dziwić bo dla ostrych graczy nie ma lepszych monitorów :) .