Procesory

Athlon X2 7850 BE - kolejne dobre recenzje z zachodniej sieci

Damian  | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Damian
14 komentarzy Dyskutuj z nami

Popularny portal Fudzilla przeprowadził kolejne testy procesora AMD Athlon X2 7850 Black Edition. Procesor już w kolejnym teście sprawuje się bardzo dobrze, godnie rywalizując z procesorem Intela E7200.

Za ten niskobudżetowy układ przyjdzie nam zapłacić około 62 Euro, co czyni go bardzo atrakcyjną ofertą dla nieco droższych konstrukcji konkurencji.

 

amd

Źródło: Fudzilla

Komentarze

14
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Harry Lloyd
    Niech pokażą podkręcanie, temperaturę i pobór prądu, wtedy będzie wszystko jasne. K8 dziękujemy, 2003 rok dawno temu minął.
  • avatar
    Harry Lloyd
    Nie wchodziłem do tego artykułu przedtem bo i po co. Teraz zajrzałem i tylko potiwerdza się co mówiłem. Ile można w kółko tą samą architekturę odgrzewać. Architekturę, która straciła wszystkie swoje zalety w lipcu 2006.
    OC - 3.3 GHz i napięcie ponad 1.4 V, porażka
    pobór prądu - 60 W więcej od E7200, czyli prawie trzy razy tyle, bo E7200 realnie pobiera 25-30 W.
    temperatury - nawet nie podali bo się bali chyba

    Do tego dodajmy, że E5xxx są dużo tańsze od E7xxx, a wydajnością ustępują minimalnie. Nie wiem jak ktoś może wybrać tego Athlona, chyba wyłącznie fan-boy AMD. Owszem ceny płyt głównych są sporo niższe, ale w żadnym stopniu nie rekompensuje to ultra przestarzałej architektury proca.

    Wszystko najłatwiej podsumowują wyniki finansowe AMD - w ostatnich czterech kwartałach stracili ponad 2.3 biliona dolarów. Niech się wezmą do roboty i pracują nad zupełnie nową architekturą, bo szkoda by było stracić jedyną konkurencję dla Intela.

    Jeszcze raz - K8 (i pochodnym) dziękujemy.
  • avatar
    Damian Szymański
    Dla osób składających nowego kompa na pewno nie będzie dobrym pomysłem, ale dla osób chcących ulepszyć np. z np 4xxx lub 5000 to ten procek będzie dobrym wyjściem.
  • avatar
    Harry Lloyd
    Nie Pentium Pro tylko Pentium III. Larrabee jest na bazie Pentium Pro. Do tego różnica jest taka że architektura została odgrzana po to by odzyskać przewagę wydajnościową. K8 straciło ja w 2006 i nie odzyska cokolwiek by z nią nie zrobili, dalsze odgrzewanie nie ma sensu. To tak jakby Intel dalej korzystał z NetBurst.
    Zresztą jest różnica drastycznie zmodyfikować starą architekturę i osiągnąć tym gigantyczne korzyści, a ciągle minimalnie modyfikować tą samą architekturę gdy prawie nic to nie wnosi.

    Nie jestem fan-boyem Intela. Miałem sporo platform na AMD, ale obecnie nie ma to dla mnie sensu. Nikomu oczywiście nie bronię, ale niektóre pozycje z ich oferty, np. ta, są po prostu pomyłką.
    Phenom II złymi procesorami nie są. Nieźle się kręcą, nie odbiegają znacznie wydajnościę od C2Q, a do tego są dość tanie. Jeśli komuś nie przeszkadza sporo wyższy pobór pradu to jest ok. Dla mnie cena nie jest najważniejsza, więc na razie i chyba jeszcze spory czas zostanę przy Intelu.

    Co do bilionów to owszem, zapomniałem że u nas odpowiednikiem biliona jest miliard.
  • avatar
    Konto usunięte
    wreszcze jakiś Athlon x2 którego mozna porównać do Core2Duo
  • avatar
    Konto usunięte
    wreszcze jakiś Athlon x2 którego mozna porównać do Core2Duo
  • avatar
    Harry Lloyd
    Promilus - chyba logiczne że ktoś pierwszy musiał zintegrować kontroler pamięci w procu i wymyślić szynę a la HyperTransport. Nie znaczy to że Intel im zawdzięcza te pomysły, bo każdy mógł to wymyślić prędzej czy później. Inna sprawa że w domowych zastosowaniach przynosi to marginalny zysk, mimo ładnych liczb w benchmarkach.

    Intel jako pierwszy zintegruje kontroler PCI-E w procu. Nie wiadomo na razie jak to wypadnie w wydajności, ale w teorii może przynieść niezłe korzyści, przynajmniej w kwestii opóźnień.

    Zawsze ktoś musi być pierwszy, ale nie o tym mowa.

    Nic nie ujmuję wydajności tych nowych Athlonów, za swoją cenę jest jak najbardziej ok. Jednak proce jak widać mają tragiczny pobór prądu, wynika to po prostu z architektury. Nie da się tego drastycznie zmienić bez całkowitego jej przeprojektowania. Dlatego też nawet Phenomy II jeszcze pod tym względem kuleją.