Call of Duty: Modern Warfare 3: gra wysoko oceniana

8 listopada 2011przeczytasz w 1 min.

Większość z was zdążyła już pewnie bardzo dokładnie zapoznać się z grą Battlefield 3. Gro osób czekało jednak na jej głównego konkurenta, który właśnie co trafił do sprzedaży. Czy Call of Duty: Modern Warfare 3 ma szansę na zachowanie dla swojej serii tytułu króla gier FPS?

Według pierwszych recenzji pojawiających sie w zagranicznych serwisach jest to całkiem możliwe. Większość ocen nie schodzi poniżej przyzwoitego poziomu. Przedstawiamy wam te z najbardziej znanych serwisów.

Eurogamer – 8/10
IGN – 9/10
GiantBomb – 4/5
Edge – 9/10
Videogamer – 9/10
Joystiq – 4.5/5
CVG – 9/10
Game Informer – 9/10
Digital Spy – 4/5
Guardian – 100/100
Telegraph – 100/100

Choć oceny pokroju 100/100 wydają się być trochę nierealne i należy traktować je zapewne z przymrużeniem oka, to i tak nie jest źle. Na uwagę zasługują wysokie noty Eurogamera i Game Informera. Teraz musimy skonfrontować je z własnymi odczuciami.

Niedługo pojawi się nasza recenzja. Oczywiście czekamy na Wasze oceny gry - nadsyłajcie własne teksty, które chętnie przedstawimy szerszej publiczności.

Więcej o grze Call of Duty: Modern Warfare 3:

Źródło: metacritic

Komentarze

126

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2011-11-0821:43
13
Czytam sobie oceny :
Eurogamer – 8/10
IGN – 9/10
GiantBomb – 4
Już myślę, że GiantBomb nie brało łapówki, a tu:
GiantBomb – 4/5

Bez jaj, jak się gracze godzą na te odgrzewane kotlety. Mam bardzo głęboko wasze minusy, ale te gry wychodzą praktycznie co roku takie same. Znak rozpoznawczy coda to krótki single, który na całą nockę nawet nie starcza. Nie zdążysz ziewnąć nawet, a tu napisy końcowe. Grałem w modera 2 i multi jest do dupy. Raz, że nie dopracowali i można wbić na niedorobione servery i cała radość z bicia poszła się ghe. ghe. (gracze wiedza o co chodzi), a dwa, że po 10 h grania miałem już 27 poziom na 70, a ja z byt dobry w fps`y nie jestem. Do tego długie łączenie i wyszukiwanie graczy, ale główna wadą moim zdaniem jest to, że nawet jak nie trafisz to często zalicza, mimo że wywaliłeś serię metr lub dwa od celu. Porażka. Jeśli 3 jest tak niedorobione jak 2 to ja nie wiem kto to kupi. Jeszcze te wysokie oceny, toż to szok, że tak wysokie dali, kieszenie wypchane przynajmniej mają i o suchym pysku nie siedzą "testerzy".
Konto usunięte
2011-11-0821:14
10
Mile widziane byłoby porównanie BF 3 i MW 2 np w podsumowaniu recenzji.
Patrick.
2011-11-0821:33
5
Oglądałem Gameplaya z MP i powiem, że jest on taki sam jak w MW2, tyle że są inne mapy.. Lubię serię CoD, ale tej części chyba nie kupię, bo już w to po prostu grałem, przy okazji poprzednich części.

ivanos
2011-11-0821:57
4
Grałem we wszystkie części COD na Black Ops kończąc jednak gdy tylko zakupiłem Battlefield 3 to już jestem w 100% pewny że Modern Warfare 3 nie kupię.BF3 to zupełnie inna liga do której nie dojdzie nawet Modern Warfare 8.COD zawsze nastawiony był na jedno ( kasę ) To co najbardziej razi to non-stop ten sam silnik graficzny na którym ostanie 4 części CODA wyglądają niemal identycznie :( Zero innowacji,zero postępu wciąż serwowany jest nam ten sam odgrzewany kotlet :D
gagex123
2011-11-0821:43
3
A ja i tak chcę kampanię! Tą z BC 2 skończyłem... ale to nie to. Nie gram multi bo na to brak czasu, a tą z MW 1 i 2... Może i 3-4h, ale chce się do niej wracać. Właśnie sobie robię MW 2 na weteranie, chociaż kilka dni temu na hard skończyłem. Nie rozumiem tego, ale dziś seria CoD (głównie MW) jest jak wiele lat temu heroes 3. No może nie aż tak, ale po prostu IW zrobiło takie postacie, z którymi chce się przebywać. I dynamika. Tak, jestem tym sławnym 'graczem niedzielnym' - i za to cenię CoD'y. I mam nadzieję, że kampania (fabuła, dynamika) wciągnie jak do tej pory w 2 poprzednich częściach. I nie mam nic do BF3. Nawet leży, tuż obok pudełko z tą grą. Jednak liczę na MW...:)
Konto usunięte
2011-11-0823:39
3
No ich chyba wszystkich posralo :P
Dlatego mi te recenzje wszelkie kolo... lataja.
pawluto
2011-11-0821:21
2
Dziś kupiona za 99 zeta w MM
Gra na dwóch dvd , zero problemów z instalacją.
Szybko i sprawnie i mozna grać.
Dynamika i świetne wstawki filmowe.
A w multi rewelka , jeszcze szybciej działa niż MW 2.
Konto usunięte
2011-11-0821:41
2
http://i.imgur.com/5FJjk.png Tutaj macie najlepsza recenzje CODMW3
Konto usunięte
2011-11-0910:31
2
Jak zwykle POŁOWA BUDŻETU poszła na "RECKI" :).
welll1
2011-11-0920:38
2
Grafika nie powala, będąc szczerym jest przestarzała. Ma to swój jeden bardzo duży plus. Mianowicie posiadacze starszego sprzętu spokojnie sobie tę grę odpalą i pograją. Na najwyższych detalach gra nie wygląda źle ale furory jak BF3 nie robi. Tylko trzeba zauważyć, że zalecane wymagania do MW3 są praktycznie mniejsze niż minimalne w BF3.
W BF-a jeszcze nie grałem, ale jeśli o COD-a chodzi. Single jak zwykle wciąga, jest szybki dynamiczny i wygląda jak film interaktywny i o to chodziło twórcom którzy sami wypowiadali się niejednokrotnie w tej kwestii. Dla mnie COD biorąc pod uwagę multi skończył się na czwartej odsłonie. Była rewolucyjna, powalała grafiką, wciągała na długie miesiące (przynajmniej mnie), były dedyki, sporo modów, gracze mogli sobie skonfigurować serwer do własnych potrzeb (treningi na rzucanie granatów itp). To jest to czego nie zapomnę. COD 4 i imprezy e-sportowe. Nowsze części podłapały sukces MW i stały się kasowymi hitami pojawiającymi się co roku. Dla mnie takie gry są tylko i wyłącznie na multi. Lubię grać na poziomie z najlepszymi... Tyle, że oni dalej grają w czwartą część ;)

Konto usunięte
2011-11-0920:47
2
Raczej oceny to za fabułę bo w kwestii grafiki to nie ma czym się zachwycać...Stary silnik graficzny który cały czas jest eksploatowany nie robi już szału...
Lightning
2011-11-0821:23
1
Już dzisiaj chciałem kupić tą grę (w nowym sklepie) - koleś zaproponował 150 zł. :(

Jutro wstąpię do Vobis - tam stoi tylko za 99 zł.
raffal81
2011-11-0822:18
1
Pogralem troche w singla i doszedlem do wniosku ze AI przeciwnikow to jest jakis smiech na sali ;/ stoje obok goscia jakies 50 cm on mnie nie widzi maaasakra.

Graficznie no coz odstaje na pewno od BF3, no nic stary dobry COD z przed lat, liczylem na jakies wieksze zmiany a tutaj niestety nic ciekawego, a co do singla i kampani, to czasami lekka przesada z ta akcja, nawalili tego tyle ze ma sie wrazenie jakby sie bralo udzial w filmie interaktywnym, tych wstawek filmowych itp stanowczo za duzo jak dla mnie.

Ogolnie w porownaniu z BLACK OPS ktory w ogole nie przypadl mi do gustu, tutaj jest troche inaczej.
Konto usunięte
2011-11-0911:29
1
Ciekawe czy SP bedzie tak samo beznadziejny jak w B3.
pentaggon
2011-11-0914:42
1
Chciałbym aby Infinity Ward stworzyło shootera z nową marką. Firma ta ma duże umiejętności w tworzeniu dobrych FPS-ów. Moim zdaniem tworzenie nowych COD-ów to zbyt mało ambitne zadanie dla takich weteranów. I co, za dwa lata będzie kolejne MW, za cztery kolejne i tak w kółko ?

Oto mój ranking gier z ostatnich lat które mnie się najbardziej spodobały według roczników:

2004 - Doom 3, Kroniki Riddicka EFBB
2005 - F.E.A.R., Splinter Cell Chaos Theory, Quake 4
2006 - Rainbow Six Vegas, Dark Messiah, Call of Juarez
2007 - Stalker Shadow of Charnobyl , Gears of War
2008 - Mirror's Edge, Cryostasis Sleep of Reason
2009 - Wolfenstein, Batman Arkham Asylum
2010 - Metro 2033 , Just Cause 2 , Singularity, T.War of Cybertron
2011 - Rage, Battlefield 3
Konto usunięte
2011-11-0914:48
1
Gram obecnie w BC2 wcześniej w MW i MW2.Jak dla mnie obie gry są od siebie inne i mają swoje wady i zalety chętnie gram w oba tytuły.Minus dla CODA za brak dedykowanych serwerów w 50 osób COD4 na serwie to jest zabawa.
Konto usunięte
2011-11-1300:21
1
Wysokie oceny COD = marketing. OK. Wysokie oceny COD to popularność i grywalność. Tak myślę. Nie grałem i nie gram w dużo gier (mało czasu bo praca i rodzina). Kiedyś z ciekawości zainstalowałem demo COD (bagno z czołgiem). Uruchomiłem i...za chwilę zginąłem hehehehe...ale grywalność, emocje, frajda ogromna. Kupiłem więc pełną grę COD MW. Zabawa super choć dla multi nie miałem czasu. Potem kupiłem też MW2 jak by nie było kontynuacja fabuły znośna. Teraz dla odpoczynku przechodzę sobie oba single. FPS ma być dynamiczny i rozrywkowy. COD taki jest. Czy potrzebny jest lepszy silnik grafiki? - w nowej grze powinien być. Czy MW3 kupię? - tak bo ciekawi mnie dalsza część singla. "Zawodowi gracze" mogą sobie krzyczeć ,że postępu brak ale dla kogoś kto lubi zabawę a nie chce wywalać kasy na nowy sprzęt dla uciągnięcia gry to COD jest bardzo OK :-)
kopczenko
2011-11-0821:15
0
Gra jest ok. single na 4h i tyle ale non stop cos sie dzieje wielka rzeź..
jeszcze musze podlukac czy w multi cos pozmieniali i pewnie trzeba bedzie kupic key i do steama wrzucic.. - wybralem mw3
Gasek
2011-11-0821:16
0
http://images.wikia.com/meme/images/1/19/Llama_beta.gif
?
Konto usunięte
2011-11-0821:37
0
Boże jak można tak wysoko oceniać mod do MW2 ? Dziwi mnie trochę choć połowa serwisów to amerykańskie więc tutaj nie ma się co dziwić.
GunarDAN
2011-11-0821:48
0
Mam i gram. Singiel bajka, jak w najlepszych filmach akcji. Krótko, ale mega treściwie. Multi to podkręcony i podrasowany MW2. Gra się fajnie, dużo bajerów, dodatków, rzeczy do odblokowania. Masakrycznie szybko się leveluje. Godzinka grania i 11 poziom, jak nie lepiej. Grafika spoko, nie odrzuca i nie powala. Przynajmniej chodzi na słabszych kompach, co uznaję za plus. Łącząc w całość - daję 8/10. Gdyby zmiksować to z BF3 - wyszłaby gra strzelanka idealna:)
Konto usunięte
2011-11-0822:00
0
Ja przeszedlem gre w 5h; gra taka sobie, no taki mini-gniocik. Rewelki niema. Jakies 2 misje byly fajne a reszta to duplicat swego poprzednika (MW2). Przynakmiej Makarova zabilem a raczej powiesilem :) Wiec gra slaba ale tak to jest jak sie wypuszcza gre co roku zamiast isc w slady EA DICE. Multika nie ogarnolem gdyz jest to pirat zecz jasna :)
Konto usunięte
2011-11-0822:03
0
Call of Duty Modern Warfare 3 to niewypał roku - wszyscy myśleli, że to będzie hit i wszyscy będą łupać w MP, ale poza ciekawszą i dłuższą kampanią (przy okazji jak zwykle nudną) gra nie ma nic nowego - a po przesiadce z BF3 - COD wygląda jak gra z poprzedniej dekady - różnica graficzna jest ogromna, poza tym BF ma o wiele lepszy multiplayer i jest raczej tańszy.
Konto usunięte
2011-11-0902:08
0
A ja się zastanawiam, jak można grać w multi, skoro tam nie ma fabuły, tylko bezmyślne strzelanie, oparte o instynkt samozachowawczy (stąd ta popularność zapewne).
Konto usunięte
2011-11-1211:49
0
Widziałem filmik z multi i niestety nadal jest to samo. Kupisz jedną część CoDa a znasz już wszystkie. Grę chyba ściągnę jak będę mieć czas żeby pograć w single, multi już mam więc po co mi dwa?
hideo
2011-11-1017:14
-1
grafa stara i przeciętna ale co z tego, ta gra ma taką akcję że to najlepszy fps roku! BF3 to powolna nuda i flaki z olejem w dobrej grafice, MW3 to akcja przy średniej grafie! ja tam wolę akcję i za to cenię Activision i COD :)
Grzesiek1010
2011-11-0911:58
-2
FIFA = COD co roku to samo
Faflucy
2011-11-1110:31
-2
Kupiłem ta grę i mogę śmiało powiedzieć nie kupujcie tego, bo to straszne badziewie już żałuje wydanych pieniędzy.
Konto usunięte
2011-11-0822:36
-9
Najlepszy fps ever, ktorym bez watpienia jest counter-strike nie mial single i co ? Jakos nie przeszkadzalo mu to triumfowac przez lata. Ostatnio kupilem BF3, dla mnie single w takich grach nie istnieje, odrazu wbijam na multi, tylko po to te gry sie kupuje :) Jak mozna grac tylko single w tych czasach ? Nie mam pojecia
Konto usunięte
2011-11-0823:04
0
Gameplay z multi

http://www.youtube.com/watch?v=995kDu_ZO3s
Konto usunięte
2011-11-0900:07
0
A czy to nie jest tak, że sławne tytuły rzadko kiedy zejdą poniżej 8/10 mimo, że mogą być totalną chałturą. Wątpię by się tak stało, to jest dla nich dodatkowa reklama wiec ja nie wierze w takie ocenianie, okaże się jeśli będą statystyki ilu graczy gra w dana grę,
Marked
2011-11-0900:43
0
A ja tam sobie cenie dobrego singla,nie mam czasu na multi.
irondick
2011-11-0909:35
0
Tjaaa kolejny polonista Szymon331 "Jak się w grę nie umiał grać i denerwował ciągłe umieranie"
Takie wpisy "na poziomie" odstraszają od dalszego czytania.
Konto usunięte
2011-11-0910:59
0
Z reguły to Battlefield był lepszy... niewiele gorszych rzeczy w życiu widziałem niż kampania z poprzedniego Coda - MW2. Jeżeli zrobili wreszcie coś porządnego, to dobrze. Ja nie zagram, bo już mnie skutecznie komercyjnym podejściem obrzydzili, ale niech inni się cieszą.
Konto usunięte
2011-11-0912:00
0
Świat, w którym kolejny CoD dostaje oceny co najmniej tak dobre jak DX HR, jest do bani.
Konto usunięte
2011-11-1007:48
0
Grałem godzinę w multi. Jestem wiernym fanem serii ale tym razem niemiłe zaskoczenie. Jest to praktycznie MW2 po lekkim liftingu. Grafika przeciętna (co się dziwić). Jedyny plus, że na maksymalnych ustawieniach działa płynnie na moim nienowym już laptopie. Jeżeli single jest równie słaby, to producent gry będzie musiał sporo zainwestować w następny tytuł aby ugłaskać rozczarowanych fanów.
Konto usunięte
2011-11-1012:51
0
nawet nawet ta gra tylko dlaczego chodzi w 45fps? na mojej maszynce?:)
Konto usunięte
2011-11-1200:35
0
Nie myliłem się jednak - lwią część zamówień na COD-a stanowią Konsole :-). Tak naprawdę to co kto lubi. Jeden chce mieć świadomość że przy produkcie za który zapłacił ktoś porządnie się napracował, a komuś innemu np nie przeszkadza ze kupuje odgrzewanego kotleta na technologią z przed 4-5 lat. Kwestia gustu. Co człowiek to opinia.
Cross
2011-11-1313:48
0
Jestem bardzo ciekawy recenzji na benchmarku oraz porównania do siebie rozgrywki w mw3 i bf3 zwłaszcza pod kątem gry sieciowej. Mam nadzieję że również podejdziecie do recenzji pod kątem wymagań sprzętowych i wygodnej gry na starszych kartach graficznych, tak jak miało to miejsce w przypadku bf3 :)
Przymierzam się do kupna nowej sieciowej strzelanki która dostarczy mi wiele godzin rozrywki tak jak to zrobiły CS:S, DOD:S, COD2, COD:MW i BF:BC2. A teraz mam spory dylemat co kupić: BF3 czy MW3 :) (Boję się że MW3 będzie jak MW2 gdzie była atomówka co niszczyło całą przyjemność z multiplayera, bo każdy kampił i czekał na tę "cudowną" broń)
Pozdrawiam
Konto usunięte
2011-11-1519:08
0
Dobrze, że ostatnia część (niestety) pokazał klasę... a nie to co Black Ops ;(