Karty graficzne

Fable Legends: wydajność kart Radeon i GeForce w trybie DirectX 12

Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
35 komentarzy Dyskutuj z nami

Jak wypadają karty AMD Radeon i Nvidia GeForce w Fable Legends - jednej z pierwszych gier korzystających z DirectX 12?

Fable Legends DirectX 12

Fable Legends będzie jedną z pierwszych gier wykorzystujących potencjał DirectX 12. Wprawdzie na jej premierę przyjdzie nam poczekać do przyszłego miesiąca, ale Microsoft już teraz udostępnił benchmark bazujący na silniku gry – kilka serwisów technologicznych zrobiło z niego użytek i przetestowało wydajność najnowszych kart AMD Radeon i Nvidia GeForce.

Redaktorzy z serwisu ExtremeTech otrzymali materiały od AMD, ale zdecydowali się także przeprowadzić swoje niezależne testy. W tym celu wykorzystali platformę bazującą na procesorze Intel Core i7-5960X, płycie głównej ASUS X99 Deluxe i 16 GB pamięci DDR4-2667. Konfiguracja pracowała pod obsługą systemu Windows 10 i najnowszych sterowników graficznych – w przypadku Radeona Fury X była to testowa wersja Catalystów, a w GeForce'a GTX 980 Ti sterowniki GeForce 355.98.

Fable Legends - wydajność kart Radeon i GeForce

Fable Legends - wydajność kart Radeon i GeForce

Materiały AMD obejmują testy w jakości 1080p Ultra i 4K Ultra, gdzie pokazują wyraźną przewagę Radeonów w danym segmencie cenowym – Radeon Fury X wygrywa z GeForce GTX 980 Ti, Radeon R9 390 z GeForce GTX 980, a Radeon R9 380 z GeForce GTX 960.

ExtremeTech porównał Radeona R9 Fury X do modelu GeForce GTX 980 Ti i to w trzech ustawieniach: 720p Low, 1080p Ultra i 4K Ultra. Początkowo redaktorzy mieli problemy z uzyskaniem miarodajnych wyników, ale ostatecznie wszystko się wyjaśniło (jeżeli zatem już mieliście okazję oglądać wyniki z ExtremeTech, zerknijcie na nie raz jeszcze).

Fable Legends DirectX 12 - wydajność Radeon R9 Fury X vs GeForce GTX 980 Ti

O ile w dwóch bardziej wymagających trybach karty idą praktycznie łeb w łeb, to przy ustawieniu rozdzielczości 1280 x 720 i niskich detali, na prowadzenie wysuwa się GeForce GTX 980 Ti – uzyskuje on przewagę na poziomie 8%.

Fable Legends DirectX 12 - wydajność kart Radeon i GeForce

Fable Legends DirectX 12 - wydajność kart Radeon i GeForce

Pozostałe serwisy przetestowały więcej kart i tutaj wyniki prezentują się trochę odmiennie. Przykładowo, na portalu Tech Report GeForce GTX 980 Ti uzyskuje znacznie większą przewagę nad Fury X, a Radeon R9 390 plasuje się pomiędzy GeForce GTX 980 a GTX 970.

Skąd rozbieżności między testami AMD a niezależnymi publikacjami? Wszystko wynika z doboru kart – redakcje wykorzystały egzemplarze dostępne w sprzedaży, a tutaj karty „zielonych” wypadają po prostu lepiej, bo sporo z nich jest fabrycznie przyspieszona (często nawet o kilkanaście %). Najbardziej zależność ta jest widoczna właśnie przy porównaniu domyślnie taktowanego Fury X i GeForce GTX 980 Ti w mocno podkręconej wersji ASUS STRIX. Radeony 300 to de facto już podkręcone konstrukcje i tutaj sytuacja wygląda już inaczej.

Kto wygrywa w Fable Legends? Na pewno należy na to patrzeć przez pryzmat kart dostępnych w sprzedaży, aczkolwiek wszystko zależy od konkretnego segmentu. Przykładowo pojedynek Fury X vs GTX 980 Ti wygrywa Nvidia, ale w przypadku niższych przedziałów cenowych prowadzi już AMD – Radeon Fury wygrywa z GeForce GTX 980, a Radeon R9 390 z GeForce GTX 970.

Warto jeszcze zauważyć, że wszystkie dotychczasowe testy przeprowadzono w benchmarku, który nie oddaje pełnego realizmu grania. Jak wyniki będą wyglądać przy prawdziwej rozgrywce? Odpowiedź na to pytanie poznamy dopiero w przyszłym miesiącu, bo właśnie wtedy ma zadebiutować Fable Legends na PC (obsługujący tylko DirectX 12).

Źródło: ExtremeTech, TechReport, inf. własna

Komentarze

35
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Hali20
    Jendak bym wolal te testy zobaczyc na Procesorach AMD FX. Jak wyglada ta moc uzywanych 8 rdzenii tak jak pisali.
    8
  • avatar
    hasati
    R9 390 goni GTX 980 :O Chodzi mi oczywiście o przekład w grze FPSY, a nie jakieś benchmark score. :)
    4
  • avatar
    mjwhite
    Czyli nawet dx12 nie uratuje amd ...
    2
  • avatar
    kristof080
    15 % rynku w ciagu 3 miesiecy to malo? Co bedzie za rok?
    I przestancie sie patrzec przez pryzmat polaka. Na zachodzie to calkiem inaczej wyglada.
    1
  • avatar
    kitamo
    MIało byc przeciez 2x szybciej :)

    Jeszcze troche za wcześnie by cokolwiek osądzić, trzeba poczekac na finalne produkty bo co innego benchmark a co innego realny wynik.
    Jest nadzieja że AMD choć zrówna się z NV i powalczy cenowo bo o cene tu głównie chodzi
    1
  • avatar
    Maxdamage
    Szczerze mówiąc nawet nie wiedziałem, że robią każdego fable.
  • avatar
    hasati
    Już gdzieś widziałem test z CPU AMD i nic to nie zmienia, dalej są kupą jeśli chodzi o gry. Znajdę to wrzucę linka :) Co do newsa "Fable Legends na PC (obsługujący tylko z DirectX 12)." Strzał w kolano ?
  • avatar
    hasati
    Nie ma co gdybać, co będzie, a może będzie a może nie będzie. Myślisz że inni producenci pójdą tym kierunkiem i bedą tracić miliony ? Nie wydaje mi się. Każdy normalny producent kieruje się tym co się dzieję obecnie na rynku a nie co może będzie się dziać, za duże ryzyko. Tym bardziej że wiemy jak przyjął się WIN 8... Jak by nie ten cały DX12 pod wyłączność WIN10 to uwierz że WIN10 mieli by nieliczni. Chodź nawet z tym DX12 ciężko jest się przebić, teraz bedą tylko zagrywki specjalne MS żeby płacić i wypraszać producentów gier żeby tworzyli tylko pod DX12 a co za tym idzie kupowali WIN10. Naturalną koleją rzeczy jest że dużo osób przejdzie na WIN10 ze względy właśnie na DX12, ale wydaje mi się że to będzie długi i powolny proces. A patrzę przez pryzmat Polaka bo jestem Polakiem i mieszkam w Polsce, nie wiem jak wygląda sytuacje za granicą, czyt. na zachodzie. Być może jest wiele lepiej, lecz udział na rynku WIN10 mówi swoje, szału też nie ma. Ogólnie i tak jest dużo lepiej niż przy debiucie WIN 8 :)
  • avatar
    ALEKS_D_RAVEN
    Radki nieźle sobie radzą, a niestety 980ti wygrywa większą ilością ramu. Ponadto ta gra jedzie na UE4 wiec nie będzie niespodzianek co do wydajności radków.
  • avatar
    Konto usunięte
    [Znalazłem nową stronę z aukcjami na której można kupić np. laptopa za 15 złotych :

    www.mxvp.eu/aukcje

    Polecam serwis, póki co mało użytkowników i łatwo się wygrywa :)
    Ja wylicytowałem monitor wart 300zł za 18,20 :))
    -1
  • avatar
    Konto usunięte
    Nadzieja moi drodzy parafianie leży w Vulkanie. Linuxiarze dostają również większą ilość gier w ostatnim czasie i może być to naszym zbawieniem.
    -1
  • avatar
    Batyra
    Ciekawe czego nie ma Titan X? Tak tak wiem jest tylko trochę szybszy od Ti ale pewnie byłby na 1 miejscu przed AMD... Taka półprawda...
    -1
  • avatar
    kristof080
    Dlaczego strzal w kolano. Coraz wiecej gier bedzie korzystalo z DX12 oraz czesciej bez obslugi nizszych API.
    -2
  • avatar
    mutissj
    Teraz pytanie ile procent% graczy gra na rozdzialczości 4K?