Serwery

Dropbox: limity chmurowych powierzchni dyskowych dla płatnych kont zostały podwojone

Wojciech Kulik | Redaktor serwisu benchmark.pl
24 komentarze Dyskutuj z nami

Teraz pomieści więcej

Dropbox przygotował dla swoich użytkowników nie lada niespodziankę – podwoił limity dla abonentów kont Pro.

Konkurencja w sektorze chmurowych przestrzeni na dane z każdym miesiącem ogromnie się rozrasta – z trzech serwisów na początku teraz zrobiło się ich dobre kilkanaście, jeśli nie więcej. Wszystkie przebijają się swoimi ofertami, aby zyskać uznanie użytkowników. Dropbox, jedno z najpopularniejszych tego typu narzędzi także nie składa broni – właśnie podwoiło limity dla płatnych kont.

Dropbox aplikacja dysk chmura logo

Dotychczas za 9,99 dolarów miesięcznie użytkownik miał do dyspozycji 50 GB na dane – teraz w tej samej cenie otrzyma dwa razy więcej, czyli 100 GB. Za 19,99 dolarów natomiast abonent może wykorzystać nie 100, a 200 GB. Dodatkowo Dropbox uruchomił nowy plan – 500 GB pojemności za 50 dolarów bez centa.

Dropbox dysk chmurowy pomieści jeszcze więcej danych
Dropbox teraz pomieści jeszcze więcej danych

Zmiany dotyczą jednak wyłącznie płatnych kont – darmowe wciąż pozwalają na przechowywanie 2 GB danych, z możliwością rozszerzenia do 18 GB poprzez premie w wysokości 500 MB. 

Dropbox chmura dysk pliki zwiększenie limitów

„Od niepamiętnych czasów (2008) ludzie prosili nas o powiększenie Dropboxa. Słyszeliśmy prośby od architektów z olbrzymimi plikami z projektami oraz fotografów z ogromnymi portfolio, ale przede wszystkim od rodzin, które mają więcej niż 100 GB zdjęć, dokumentów i filmów. Dziś z przyjemnością informujemy, że nasze aktualizacje są naprawdę ogromne” powiedział jeden z przedstawicieli Dropboxa.
 

Więcej o chmurach:

Źródło: MaximumPC

Komentarze

24
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    6
    Jaki tego sens, kupuje komercyjne konto Business
    Server PRO w home.pl za 75zł/miesiąc (netto). Jeśli się opłaci za rok z góry za połowę tego. Serwer bez limitu pojemności i transferu, do tego mogę tam postawić stronkę www (PHP4/5, Perl, Python), skrzynkę pocztową(IMAP), FTP, mam bez limitu Mysql, Postgresql itd.
    Jaki sens jest dawać 10$ = 35zł za miesiąc za 100GB, skoro mogę mieć u lokalnego dostawcy znacznie większą funkcjonalność za niewiele więcej.
    Darmowo to lepiej Skydrive wychodzi, kto zdążył ma 25GB, kto nie 7GB.
    Choć na polskie realia to backup na zewnętrznych serwerach dla domowego użytkownika, to pieśń przyszłośći patrząc na średni krajowy upload.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Przecież serwer FTP to sobie mapujesz jako dysk sieciowy pod windows i też masz go na każdym kompie i to bez dodatkowego softu, który trzeba zainstalować na wszystkich kompach.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    a to nie lepiej postawić na nasie u siebie w domu owncloud'a ? apk jest do tego, funkcjonalność z wersji na wersje rośnie, ja tam wolę mieć pełną kontrolę nad swoimi plikami a nie gdzieś w "chmurze" na czyimś serwerze, gdzie nie wiem kto oprócz mnie ma dostęp... ale co tam ja chyba jestem "inny" xlol
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    tak chowajcie wazne dane w chmurach ... beda bezpieczne ... kto wpadl na tak glupi pomysl dla kompletnych idiotów i imbecyli aby trzymac coś na dyskach które nie są jego własnością ... ten ktos musiał byc tak przebiegły aby wymyśleć termin chmura ... no ale chmury to juz dawno są i to jakos nie chce mi sie powierzac tego i innym idiotom z tej chmury... bo biura podrozy bankrkutuja w okresie letnim z dnia na dzien no to i taka chmura moze zbankrutowac
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    moze lepiej niech uzywaja ci idioci od marketingu terminu ... celcius20 ... zamiast chmura ,no bo chmura to chmura jedna moze zrobic letni deszczyk inna moze zrobic teksanska masakre... no ale tym idiotom, nie robi roznicy zeby cos nazwac chmura ... lepiej byc bardziej zabezpieczonym gdy sie tym durniom nie ufa