Gry

Far Cry 2 (PC) – ogłoszono wymagania sprzętowe

przeczytasz w 1 min.

Ubisoft opublikował dziś oficjalne wymagania sprzętowe świetnie zapowiadającej się kontynuacji wielkiego hitu z 2004 roku. Mowa oczywiście o grze Far Cry 2, której premiera powinna mieć miejsce na przełomie września i października. Poniżej prezentujemy Wam minimalne i rekomendowane przez twórców wymagania sprzętowe tejże gry. Patrząc na tą specyfikacje trzeba przyznać, że Ubisoft wziął sobie do serca narzekania graczy o słabej optymalizacji pierwszej części Far Cry i postawił sobie za cel uczynienie części drugiej dostępną dla znacznie większej rzeszy użytkowników.

Minimalne:

  • Procesor - Pentium 4 3.2 Ghz, Pentium D 2.66 Ghz, AMD Athlon 64 3500+ lub lepsze
  • Pamięć RAM: 1 GB
  • Karta graficzna: NVidia 6800, ATI X1650 lub lepsze (wymagana obsługa Shader Model 3 i 256 MB na pokladzie karty)
  • Napęd: DVD-ROM
  • Dysk twardy: ok. 12 GB

Rekomendowane:

  • Procesor: rodzina Intel Core 2 Duo, AMD 64 X2 5200+, AMD Phenom lub lepszy
  • Pamięć RAM: 2 GB
  • Karta graficzna: NVidia 8600 GTS lub lepsze, ATI X1900 lub lepsze (rekomendowane 512 MB)
  • Karta dźwiękowa: obsługująca system 5.1

Obsługiwane karty graficzne:

  • NVidia 6800, NVidia seria 7000, seria 8000, seria 9000, seria 200 oraz latoptopowe układy 8800M i 8700M
  • ATI X1650 – seria 1950, seria HD2000, seria HD3000 i seria HD4000 

Komentarze

31
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    firma23
    0
    nie jest tak źle :) zobaczymy jak to bedzie w praktyce :D :D jak narazie zapowiada sie ciekawie :D:D:D
    • avatar
      Dragon
      0
      Co?!!! FarCry miał słabą optymalizację?? Wy chyba nie wiecie co piszecie. W pierwszą część FarCrya można było grać na słabym procku Athlon 2000+, 256MB ramu i GF4 Ti 4200. To była super gra z super grafiką i bardzo mało wymagająca.
      • avatar
        darek11
        0
        Co do zlej optymalizacji to nie wiem, jeszzce wtedy nie bawilem sie tak tym, a teraz wymagania nie sa duze wedlug mnie. W koncu na slabszym kompie pojdzie pograc w jakas super giere; w przeciwienstwie do Crysisa ktory i z dobrych kompow robi przecietniaki.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Dragon a ile osob mialo taki sprzet w czasie wydania FarCry? Moze po jakims czasie nie byla to juz dla Ciebie mocna konfiguracja,ta ktora wymieniles, ale gf4Ti wcale wtedy nie nalezal do tanich.

          • avatar
            Konto usunięte
            0
            "Znacznie wiekszej rzeszy uzytkownikow" ?
            Jak na swoim procu P4 2,26 @ 2,9 Ghz, mogłem grać w Crysisa na upragnionych 20fps to tutaj juz pewnie nie. (Crysis potrzebowal 2,8Ghz). To sie nazywa optymilizacja
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Znając życie to te recomendowane to raczej do medium details. High to już będzie 4850 lub 8800 gt
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                do grania na medium wymagany jest c2d + 8800gts , co do high tylko quad core pociagnie , c2d odpadaja . Czytalem jakis czas temu wymagania na high/medium
                HIGH - Quad 2.4 + 9800GX2
                MED - C2D + 8800Gts

                • avatar
                  Zajdi
                  0
                  Weź mnie nie rozśmieszaj z tym Quad Core...

                  Z tego co wiem to nawet Crysis teoretycznie obsługujący 4 rdzenie chodzi na nich tak samo jak na 2, więc na Core 2 Duo będzie można spokojnie grać. A co do pamięci karty graficznej to na 256mb będzie prawdopodobnie ograniczenie co do jakości tekstur (przywykłaem już do tego). A gra w Crysisa z 20FPS nie jest wcale płynna. Jeśli będzie tak zoptymalizowane jak CoD4, czyli po równo CPU i GPU, to jak dla mnie bomba, specjalnie proca podkręcę do 3,0ghz :DD
                  • avatar
                    Zajdi
                    0
                    A co z Nvidia CUDA, która ma być w pełni obsługiwana w tej grze? A wymaganiach już była mowa (wywiad z twórcami na benchmark.pl) i podobno nawet na starszym sprzęcie da się grać.
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Gra wychodzi rowniez na konsolki wiec o optymalizacje bym sie nie bal. Zobaczycie gra bedzie lepiej chodzic niz Crysis. Obecnie mam 4850 i Quad Core 3Ghz wiec spie spokojnie.
                      • avatar
                        Suncho
                        0
                        Dragon napisal:

                        ,,Co?!!! FarCry miał słabą optymalizację?? Wy chyba nie wiecie co piszecie. W pierwszą część FarCrya można było grać na słabym procku Athlon 2000+, 256MB ramu i GF4 Ti 4200. To była super gra z super grafiką i bardzo mało wymagająca''

                        Tak sie sklada,ze doskonale pamietam dzien premiery far cry i sie absolutnie nie zgodze z ta opiniá!

                        Mialem wtedy blaszaka na P4 Northwood 3gz + 1 gb ram + sapphire 9800pro a i tak zdazalo sie ,ze klatki lecialy do 16 przy rozdzialce 1280x1024 i max detalach!
                        Titanium 4200 nie bylo w stanie uciagnac tego nawet w 800x600 przy max detalach

                        pozdro for all :-)
                        • avatar
                          asdms
                          0
                          FarCry był bardzo dobrz zoptymalizowany!!!!!!!!!!!!!!!
                          Chodził na prolink geforce 2 mx 400 ja na tym przeszedłem farcry!!!!
                          ale na Geforce4 titaniu 4400 Gainward (1600zł) u kumpla z szkoł chodził jedynie na medium(spokojnie ale wyżej już szło gorzej), a prolink ti4200 i medium było w sam raz. Wszędzie xp [email protected] ofc ;p
                          Jeśli teraz będzie tak samo to na moim
                          64 3800+([email protected])
                          7600gs
                          1 gb ram
                          barracuda
                          sobie to pogram
                          (crysis też przeszedłem)
                          pozdrawiam
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Nie wiem panowie jak to mozliwe ale u mnie jakos far cry chodzil na gf4200 na full tyle ze mialem podkreconego xp2000 na 2800 (chlodzenie wodne).. mialem ja dosyc dlugo i gralem nawet we F.E.A.R na max detalach.. wedlug mnie to byla jedna z najbardziej udanych kart tego czasu.. co do far cry 2 wedlug mnie bedzie na bank lepiej chodzic od crysisa.. mysle ze na max detalach 4850/9800gtx wystarcza.. moze nie do grania w HD ale w przyzwoitej rozdzialce..

                            Pozdrawiam
                            • avatar
                              rafraf123
                              0
                              Z tego co patrząc trzeba mieć to coraz lepszy sprzęt, komputer który był dobry 3 miesiące temu jest już za słąby na nowe tytuly.
                              • avatar
                                Suncho
                                0
                                asdms napisał:Chodził na prolink geforce 2 mx 400 ja na tym przeszedłem farcry!!!!
                                ale na Geforce4 titaniu 4400 Gainward (1600zł) u kumpla z szkoł chodził jedynie na medium(spokojnie ale wyżej już szło gorzej),

                                wrazenie takie odniosles tylko dlatego ,ze karty z segmentu mx tak dwojki jak i czworki nie posiadały jenostek pixel i vertex shader wiec tak naprawde byly w stanie wyswietlic jakies badziewie na ekrenie nie mające zbyt wiele wpolnego z prawdziwą grafiką jaką na tamten czas oferowal far cry! :-)

                                pozdro
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Ja mam GF GTX280 i obawiam się tego ze mi nie pójdzie tylko czy pójdzie na AA16 :) to wtedy będę zadowolony :)
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    bo Crysisa Warheada przeszedłem i miałem go na maxa ale nie pod DX10 bo visty nie mam czasu zainstalować
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Co wy narzekacie że wysokie wymagania??? chyba że bawimy się w rozdzielczości full hd i antyaliasing (6+6)*2 +adaptive + filtrowanie 16 hq.
                                      Mi wystarczy x1950pro do 1024*768, podejrzewam że wersja xt pociągnie spokojnie w 1024*1280. Na moim też pójdzie, tylko w ekstremalnych momentach lepiej mieć kilka zapasowych fps ;)
                                      • avatar
                                        Cybul2
                                        0
                                        Sprawdźcie ten artykuł: http://www.pcgameshardware.com/aid,663817/Reviews/Far_Cry_2_GPU_and_CPU_benchmarks/
                                        Jak zobaczyłem wyniki testów od razu mi się humor poprawił. Wygląda na to że nowy Far Cry jest naprawdę dobrze zoptymalizowany i nie trzeba mieć specjalnie mocnej karty żeby się cieszyć wysokimi ustawieniami grafiki oraz w miarę płynną animacją.
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          Giera ciekawe lepszej nie ma.Pójdzie mi na luzie bez cięcia
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            no i giera jest wywalona mówiłem że taka będzie tylko jak dla mnie troche z akrótka fabuła
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              gra działa szybciej od Crysisa (mniejsze wymagania)
                                              ale ogólnie jest gorsza, granaty rzucane w dżunglę nic nie niszczą (nawet roślinność na nie nie reaguje) :(
                                              koktajle mołotowa jakoś marnie wyglądają, w crysisie większość chatek można było roznieść na strzępy.
                                              do tego błędy przy instalacji (źle pokazywany interfejs, przy aktualizacji pojawiły się na interfejsie klucze (nazwy kluczy/zmiennych) zamiast poprawnych tekstów - nie było wiadomo co klikać), minimalna czułość myszki w grze wciąż jest za duża, musiałem zmniejszać czułość w windowsie :/

                                              niestety po Crysisie nic już nie jest takie same...
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                a, i jeszcze na początku pojawiają się napisy w stylu 'aby coś zrobić, naciśnij klawisz'

                                                tylko że w tekscie brakowało nazwy klawisza (chyba z klaw. numerycznej nie były np. pokazywane) - po cholere mi taki tekst zatem? z którego nic nie wynika

                                                a, i skorzystanie z broni stacjonarnej (z jakiegoś CKMa), używasz go naciskając klawisz interrakcji, a jak odejść ??!! wszystko naciskałem i się okazało po kilkunastu sekundach że literka 'E' to robi.
                                                tylko że nigdzie w konfiguracji niczemu literka 'E' nie była przypisana. widać gdzieś ją ktoś zahardkodował...
                                                • avatar
                                                  Konto usunięte
                                                  0
                                                  Dla mnie crysis średnia gra