Procesory

Chiński portal o poborze mocy nowych procesorów Intela - wybuch jądrowy

z dnia 10-03-2020
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
43 komentarze Dyskutuj z nami

Wiemy, że Intel przygotowuje się do wydania procesorów Comet Lake – nowych układów, które mają zastąpić obecne modele Coffee Lake. Choć do premiery nowych procesorów pozostało jeszcze trochę czasu, w sieci pojawiły się testy modelu Core i5-10600K.

Nowe procesory Intela nie wprowadzą rewolucji - kolejne "+" w litografii

Jak już dobrze wiemy, generacja Comet Lake nie wprowadzi rewolucji w budowie procesorów. Nadal będziemy mieli do czynienia z mikroarchitekturą Skylake i 14-nanometrową litografią (w usprawnionej wersji z trzema plusami).

Intel Core i7-8700K vs Intel Core i5-10500
Porównanie wielkości jąder - Core i7-8700K (6C/12T) i Core i5-10500 (6C/12T)

Jądro procesorów Core i5 10000 ma zbliżony rozmiar do modeli Core i7 8000. Nie powinno nas to jednak dziwić, bo i tu i tu zastosowano 6 rdzeni oraz układ graficzny klasy GT2.

Intel Core i7-8700K vs Intel Core i5-10500
Nowy procesor ma inne rozmieszczenie wcięć. Zmieni się też położenie jednego styku

Warto jednak zauważyć, że procesory Comet Lake będą korzystać z nowej podstawki LGA 1200. Nowe modele nie będą więc kompatybilne z obecnymi płytami głównymi pod LGA 1151.

Intel Core i5-10600K – wersja sklepowa vs próbka inżynieryjna

Core i5-10600K swoją specyfikacją przypomina model Core i7-8700K z generacji Coffee Lake. Procesor został wyposażony w 6 rdzeni z obsługą technologii HT (12 wątków), dwukanałowy kontroler pamięci DDR4-2666 oraz 12 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Nowy model cechuje się jednak wyższym współczynnikiem TDP (125 zamiast 95 W).

Intel Core i5-10600K porównanie specyfikacji

Według nieoficjalnych przecieków, sklepowa wersja procesora ma pracować z taktowaniem 4,1 GHz, a w trybie Turbo Boost będzie mogła przyspieszyć do 4,8 GHz (przy obciążeniu wszystkich rdzeni do 4,5 GHz). Chińscy dziennikarze weszli w posiadanie próbki inżynieryjnej (QSRJ), która pracuje z niższymi zegarami – bazowa wartość to 3,5 GHz, a w trybie Turbo osiąga 4,3 GHz,

Jak Core i5-10600K wypada w testach?

Chińscy redaktorzy sprawdzili próbkę inżynieryjną modelu Core i5-10600K, ale na potrzeby testów została ona podkręcona do 4,7 GHz na wszystkich rdzeniach. Testy przeprowadzono na platformie z 2x 8 GB pamięci DDR4 3000 MHz i średniej klasy płytą główną Intel Z490 (z testową wersją BIOS-u).

Intel Core i5-10600K - wydajność CPU-Z

Wyniki z benchmarka CPU-Z nie powinny być dla nas zaskoczeniem. Podkręcony Corei5-10600K uzyskał 560 pkt. dla jednego rdzenia i 4300,9 pkt. dla wszystkich rdzeni. Są to nieco lepsze wynik niż w przypadku 6-rdzeniowego/12-wątkowego modelu Core i7-8700K (realnie ~550/3900 pkt.) i 8-rdzeniowego/8-wątkowego Core i7-9700K (~575/4250 pkt.).

Intel Core i5-10600K - wydajność Cinebench R15

Intel Core i5-10600K - wydajność Cinebench R15

W benchmarku Cinebench R15 nowy procesor uzyskał 207/1529 punktów. Jest to nieco lepszy wynik od tego co oferuje Core i7- 8700K (~198/1413 punktów) i zbliżony do tego co uzyskuje Core i7-9700K (210/1521 punktów).

Intel Core i5-10600K - wydajność Cinebench R20

Na koniec test w benchmarku Cinebench R20. Ponownie bez większego zaskoczenia – Core i5-10600K uzyskał wynik 491/3716 pkt., więc zbliżony do tego co oferuje Core i7-9700K (504/3725 pkt.).

Wygląda więc na to, że Core i5-10600K oferuje wydajność zbliżoną do wcześniejszych 6-rdzeniowych/12-wątkowych modeli producenta. Sukces procesora będzie zależeć od wyceny.

Podkręcanie nowych procesorów porównane do wybuchu jądrowego

Do podkręcenia Core i5-10600K do 4,7 GHz konieczne było zwiększenia napięcia do 1,250 V. Wiemy, że procesor był zdolny do pracy z taktowaniem 5,0 GHz, ale wymagał wtedy zasilania na poziomie 1,33 V i cechował się bardzo wysokim poborem mocy.

Intel Core i5-10600K - podkręcanie

Pobór mocy 6-rdzeniowego/12-wątkowego modelu po OC był jednak niczym w porównaniu do podkręcania 8-rdzeniowych/16-wątkowych czy 10-rdzeniowych/20-wątkowych modeli – chiński portal posłużył się tutaj porównaniem do wybuchu jądrowego, więc na pewno było grubo (co potwierdzałoby wcześniejsze przecieki od producentów sprzętu).

Jak wypadnie sklepowa wersja Core i5-10600K? Przekonamy się w najbliższych tygodniach, bo podobno właśnie wtedy na nastąpić premiera nowych procesorów Intela.

Źródło: Zhuanlan Zhihu

Zobacz inne newsy o procesorach:

Komentarze

43
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    To ile tych watów było?
    Zaloguj się
    19
  • avatar
    Kto to kupi skoro już jest planowana nowa podstawka LGA 1700?
    Zaloguj się
    17
  • avatar
    Intel znowu leci w kulki z podstawkami xd Nic im tego nie wymusza ale kasa to kasa :D
    Zaloguj się
    13
  • avatar
    Intel: 1 procesor - trzy podstawki. AmD: 4 procesory - jedno gniazdo.
  • avatar
    Intel ma chyba jakąś umowę z producentami MOBO, że tak szaleje z tymi podstawkami.. Już się naprawdę pogubiłem co do czego i gdzie. Tu 1151, tu 1151 ale jednak trzeba płytę inną, bo procesor nie obsługuje starej itd. Czytałem komentarze i ktoś tu pyta czy ktoś zmienia procesor co rok? Tak, ja też nie :D Ale, kupując pierwszego Ryzena 1700 i bardzo dobre MOBO, mam spokój na kilka lat. Pierwszy Ryzen poszedł do drugiego PC, do głównego włożyłem 2700X, jak wyjdzie następna gen. to kupię R7 3700X za połowę ceny premierowej i jakoś się to kręci.. AKtualnie pod moje wymagania, 2700X ma tak duży zapas mocy, że się czuję jakbym pracował w jakimś NASA. AMD uszanowała klienta, przynajmniej tak się czuje.. W zestawie Intela pewnie utknąłbym na jakimś i5-7600K bo 8gen. to już nowa płyta, 9gen też chyba nowa, 10gen. też nowa? Trzeba z konia spaść, żeby od premiery ryzenów komukolwiek polecać lub chwalić Intela, zarówno za politykę firmy jak i jakość produktów..

    Ale się rozpisałem, denerwuje mnie już ta pseudofirma :D Dawajcie minuski dla zasięgu, pozdrawiam!! :P
  • avatar
    Najwiekszą roznicą tradycyjnie będzie nowa podstawka XD
    Zaloguj się
  • avatar
    a AMD siedzi spokojnie i się śmieje :P pewnie bywały przypadki że intelowi się udało podkręcić stabilnie procki ale to jednak AMD od zawsze w OC wiedzie prym ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Czekam na podstawkę LGA 1800, w grudniu.
  • avatar
    Powiem tak - dajcie newsa jak faktycznie pokażą coś nowego. Kolejny kotlet z nowymi cyferkami i ot rewelacja! -> nowa podstwka! o tak... Nie dali ani nowego iGPU ani nie podnieśli obługi pamięci np do 2933Mhz (możne by coś to poprawiło). O procesie nie wspomnę, bo 10nm jest u nich akurat porażką póki co.... Nie ma nawet jednego argumentu by to kupić nawet cena tego nie zrekompensuje, bo nowa płyta będzie więcej kosztować niż starsza platforma. A niektóre procesory 8 czy 9 generacji po modyfikacji płyty mają szansę ruszać na Z170 czy Z270 więc i w tym przypadku mija się z celem kupno"Nofego procesora Jiintela" (sorry za trochę głopawkowy komentarz natomiast takie są fakty).
  • avatar
    Wydajne chłodzenie wodne AIO wymieniane co 2 lata powinno dać radę :-) i zimna piwnica latem :-))
  • avatar
    Czyli w zasadzie można o tych procach zapomnieć i kupować spokojnie serię 8000.
  • avatar
    A gdzie się podział tick-tock (nowa architektura - nowy proces) Intela? Rozumiem, że mają kłopoty z procesem, ale w takim razie powinni skupić się na architekturze, a tymczasem od 5 lat stoi jedno i drugie.
    Zaloguj się
  • avatar
    no to tak jak myślałem , podkręcony do 4.7Ghz w/g benchmarków jest minimalnie wolniejszy nić mój obecny i7 8700K 4.8GHz tyle że mój lata na 1.2v
  • avatar
    Co raz więcej ciekawych wiadomości można znaleźć na różnych stronach.Na przykład jedna firma opracowała pamięci nieulotne z połączonym sygnałem optycznym.Czas dostępu na poziomie 30femtosekund a całkowity czas razem z odświeżeniem to 10pikosekund, Intel jednak namyśla się nad porzuceniem Finfet na rzecz GAA a u Samsung przyszły HBM ma być tak jakby ośmiokanałowy co dało by przy dzisiejszych modelach ponad 3TB/s.
    Będziemy patrzeć jak ta cała technologia co się teraz pojawia będzie się starzeć tak szybko jak nigdy dotąd.
  • avatar
    Szczerze mówiąc nie kumam jednej rzeczy w przypadku Intela. Wypuszczają "nową" rodzinę chipów na nową podstawkę, ale używają starej architektury do której dali radę dokleić dwa rdzenie i w zasadzie to koniec kreatywności. Niech mi ktoś powie jest jakiś logiczny powód dla którego np nie dadzą tym procesorom np trójkanałowego kontrolera pamięci skoro i tak zmienili podstawkę? Albo czterokanałowego? Przecież to bym im podniosło wydajność i te cepy realnie czymś by się różniły od Coffy lake. Trójkanałowe kontrolery stosowali wcześniej np mam taki w swoim Xeonie.
    Może się mylę ale skoro robią nową podstawkę, wyjdą nowe płyty to gdzie leży problem? Trójkanałowy kontroler to więcej pinów wychodzących z procesora i inne płyty? Przecież dają nową podstawkę mogli sobie ją zaprojektować jak chcieli, a nowe płyty wymuszają nową podstawką.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czyli tylko podkręcili zegary z 3.7 do 4.1
  • avatar
    A ja cały czas na i7 6700K i nawet dałem sobie spokój z podkręcaniem. Jeśli ktoś nie szaleje na monitorze z matrycą 144Hz+ to jaki sens wymieniać CPU?
  • avatar
    Tyle powiem. AMD - the best or nothing! Jak w Mercedesie.