Procesory

Intel Core i7 3770K: nieoficjalne wyniki wydajności

Na co stać flagowego Ivy Bridge

W sieci pojawiły się nieoficjalne wyniki wydajności próbki inżynieryjnej procesora Core i7 3770K, a więc flagowego przedstawiciela układów Intel Ivy Bridge.

logo firmy IntelPomimo faktu, iż na nową generację procesorów firmy Intel poczekamy do kwietnia przyszłego roku, to wiemy o nich już naprawdę dużo. Modele Ivy Bridge wykonane będą w 22-nanometrowym procesie technologicznym, wykorzystywać będą tranzystory 3D oraz charakteryzować się będą niskim współczynnikiem TDP.

Na początku pojawi się osiemnaście układów Core i5 i i7 przeznaczonych dla komputerów stacjonarnych oraz trzy flagowe Core i7 dla laptopów, a miesiąc później „do akcji wkroczy” kolejne pięć konstrukcji mobilnych. Oficjalne informacje Intela mówią, iż procesory Ivy Bridge będą o kilka – kilkadziesiąt procent wydajniejsze od ich dotychczasowych odpowiedników, a więc układów Sandy Bridge.

Każdy bardziej obeznany w temacie wie, że testy zostały najprawdopodobniej dobrane przez producenta tak, aby jak najbardziej uwidocznić różnice między nowymi a starymi konstrukcjami. W sieci pojawiły się jednak pierwsze, nieoficjalne wyniki wydajności flagowego przedstawiciela serii Ivy Bridge, które zostały przeprowadzone w bardziej popularnych benchmarkach.

 

Testy zostały przeprowadzone na zaawansowanej próbce inżynieryjnej procesora Intel Core i7 3770K, który oferuje 4 rdzenie/ 8 wątków o taktowaniu 3,5 GHz, 8 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu oraz zintegrowany układ graficzny HD 4000.

wydajność procesora Intel Core i7 3770K w aplikacji Cinebench R11.5 

W benchmarku Cinebench R11.5 układ osiągnął 1,65 punkta w teście renderowania na jednym wątku oraz 7,52 punktów w teście renderowania na wszystkich wątkach. O ile pierwszy rezultat jest lepszy nawet od flagowego Core i7 3960X, to drugi jest trochę gorszy – plasuje się między Core i7 2600K, a Core i7 980X.

wydajność procesora Intel Core i7 3770K w aplikacji Fritz Chees Benchmark

wydajność procesora Intel Core i7 3770K w aplikacji Fritz Chees Benchmark - jeden wątek 

W kolejnym teście – w aplikacji Fritz Chess Benchmark – jeden wątek Core i7 3770K okazuje się o 5,51 razy wydajniejszy od Pentium III 1 GHz, natomiast wszystkie osiem wątków oferują wydajność 28,89 razy większą od tego układu. Osiągi te są porównywalne do Core i7 2600K.

wydajność procesora Intel Core i7 3770K w benchmarku 3DMark 2006 

Zdecydowanie najciekawiej prezentuje się wydajność zintegrowanego układu graficznego Intel HD 4000 w benchmarku 3DMark 2006. 6841 punktów można przyrównać do konkurencyjnego AMD A8 3850 z Radeonem HD 6550D, a więc obecnie najwydajniejszym, zintegrowanym układem graficznym na rynku.
 

Więcej o procesorach Intel Ivy Bridge:

 

Źródło: ChipHell, TechPowerUp, NordicHardware

Sapphire Sam w domu

Komentarze

32
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    2
    Szkoda tylko ze intel montuje najmocniejsze integry w najdrozszych procesorach bo kto kupi flagowy procesor za +-1200zł to stac go na osobne gpu a integra jest zbedna...oczywiscie jest tez persepktywa zapasowego gpu kiedy glowne sie spali czy cus ,ale wedlug mnie montowanie to najmocniejszych CPU najmocniejszych integr mija sie z celem. Powinni zrobic tak jak amd.do bludkow nie ladowali integr bo po co i tak z nich nikt nie bedzie korzystal
    • avatar
      9e0r9e
      1
      Najciekawiej wygląda zestawienie procesorów w Cinebench - na 1. miejscu 16 rdzeniowy/32 wątkowy procesor Intela - ciekawe kiedy wyjdzie? 2016? 2018?!

      Jeśli chodzi o flagowego IB to można było spodziewać się więcej, ale po 1. to tylko próbka inżynieryjna, a po 2. obsłuży PCI-E 3.0. Szkoda tylko, że ma daleko do SB-E.
      • avatar
        Konto usunięte
        1
        Czyżby HD4000 miał nas zaskoczyć?
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          I znowu Intel wydaje nowe procki tylko ja się pytam po co tyle skoro można spokojnie używać nawet i5 2550k :D do full rzeczy i gier
          • avatar
            dawiduser143
            -1
            Nie podwyższy z grafą czy bez i tak cena będzie wynosić za najmocniejszy model ok.4000z-4200zł...
            • avatar
              Konto usunięte
              -1
              Mniam i tak mi się podoba. Niestety cena zaporowa. :)
              • avatar
                Konto usunięte
                -1
                Socket oczywiście będzie nowy, a wydajność... porównywalna z 2600k :(

                I cały czas cztery rdzenie. Najwyższy czas, aby programy zaczęły wykorzystywać potencjał 6/8 rdzeni. Na dzień dzisiejszy jest bardzo dużo takiego oprogramowania (np. 7-zip Blender edytory wideo), ale to cały czas za mało i w większości to programy do zastosowań profesjonalnych. Jeśli autorzy oprogramowania nie zaczną optymalizować swoich programów dla 6/8 rdzeni (a nie robią tego bo "kto ma dzisiaj 6/8 rdzeniówkę), to producenci procesorów (mówię o prockach dla przeciętnego usera) nie zaczną produkować 6/8 rdzeniowych procków-bo "nic nie korzysta z 6/8 rdzeni". Koło się zamyka-ktoś musi zacząć, aby był jakikolwiek postęp.
                • avatar
                  dawiduser143
                  -2
                  Nie podwyższy z grafą czy bez i tak cena będzie wynosić za najmocniejszy model ok.4000z-4200zł...
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    -8
                    Super, Intel podnosi nieustannie poprzeczke wydajnosci dla swoich klientow, rzecz bardzo rzadko spotykana, aby kazdego roku dostawac szybszy sprzet. Ciekawe jak z poborem pradu, ale TDP jest naprawde bardzo zachecajace do OC.
                    • avatar
                      michal-prezes1
                      0
                      Szkoda, że AMD zrezygnowało w ładowanie kasy w procesory. Podobno przerzucili się na mikroprocesory do tych wszystkich komórek, tabletów itp. Mając pod swoją banderą karty graficzne Radeon powinni dostać kopa, a jak widać nic się nie zmieniło. Aczkolwiek AMD pozostaje konkurencyjnie cenowo.
                      • avatar
                        Marucins
                        0
                        Nie jest to nic nadzwyczajnego.