Procesory

Intel Core i7 4960X EE vs 3970X EE: porównanie wydajności układów podkręconych do 4,5 GHz

Jeden z użytkowników forum Coolaler porównał osiągi topowych przedstawicieli generacji Intel Sandy Bridge-E i Ivy Bridge-E po podkręceniu do 4,5 GHz.

Intel Core i7 4960X EE procesor zdjęcie próbka inżynieryjna
Próbka inżynieryjna procesora Intel Core i7 4960X EE - topowego przedstawiciela rodziny Ivy Bridge-E

Nie da się ukryć, że premiera procesorów Intel Ivy Bridge-E zbliża się do nas coraz większymi krokami. Jeden z użytkowników chińskiego forum Coolaler już ma dostęp do próbki inżynieryjnej topowego przedstawiciela serii i postanowił jeszcze przed oficjalnym debiutem podzielić się jego wynikami wydajności – tym razem jednak po mocniejszym przyspieszeniu, porównując osiągi do odpowiednika z rodziny Sandy Bridge-E.

Core i7 4960X EE oferuje sześć rdzeni z technologią Hyper Threading (dwanaście wątków), które standardowo pracują z taktowaniem 3,6 GHz i w trybie Turbo Boost 2.0 mogą przyspieszyć nawet do 4,0 GHz. Ponadto producent zintegrował w nim 15 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, 4-kanałowy kontroler pamięci DDR3 1866 MHz, a także kontroler magistrali PCI-Express 3.0 z 40 liniami transmisyjnymi.

Procesor charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 130 W i oferuje odblokowany mnożnik. Warto również wspomnieć, iż cała seria Ivy Bridge-E jest kompatybilna z obecnymi płytami głównymi z podstawką LGA 2011 i chipsetem Intel X79 (wymagana jest jednak stosowana aktualizacja BIOS-u).

Procesor został „na sztywno” podkręcony do 4,5 GHz, a jego osiągi zestawiono z modelem Core i7 3970X EE – tak samo przyspieszonym odpowiednikiem z 32-nanometrowej rodziny Sandy Bridge-E. Na platformę testową składała się m.in. płyta główna ASUS Rampage IV Formula, 4x 4 GB pamięci G.Skill TridentX (w przypadku 4960X EE pracowały one z zegarem 3000 MHz i opóźnieniami 12-14-14-45, a w 3970X EE z 2400 MHz i 10-12-12-31) oraz cztery karty graficzne Nvidia GeForce GTX 770 w konfiguracji 4-way SLI.

ModelCore i7 4960X EECore i7 3970X EE
RodzinaIvy Bridge-ESandy Bridge-E
Technologia22 nm32 nm
Rdzenie/wątki6/126/12
Taktowanie/Turbo3,6/4,0 GHz3,5/4,0 GHz
Pamięć L26x 256 KB6x 256 KB
Pamięć L315 MB15 MB
Kontroler pamięci4x DDR3-18664x DDR3-1600
TDP130 W150 W

Poniżej znajdziecie porównanie osiągów obydwóch modeli – widać, że różnica pomiędzy nimi nie jest zbyt duża i w zasadzie głównie może być spowodowana wyższym taktowaniem pamięci operacyjnej. Zainteresowani szczegółowymi wynikami i zrzutami ekranu znajdą je na chińskim forum Coolaler.

TestCore i7 4960X EECore i7 3970X EERóżnica
SuperPi 32M7m 30,872s7m 40,123s+2%
CPUmark 99705 pkt686 pkt+2,8%
wPrime 1024M125,879s129,139s+2,5%
x264 FHD37,9 fps35,6 fps+6,5%
3DMark Vantage Performance61961 pkt60070 pkt+3,1%
3DMark 11 Extreme 12212 pkt12096 pkt+1%
3DMark Fire Strike17498 pkt17693 pkt-1,1%
Średnio  +2,4%

Czy tak samo będą kształtować się wyniki wydajności w innych testach, najprawdopodobniej dowiemy się dopiero po oficjalnej premierze układów Ivy Bridge-E – ta została zaplanowana na początek września. Pozostańcie więc z nami... ;)

Źródło: Coolaler

Komentarze

13
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    mjwhite
    4
    Te około 2% różnicy mogło wynikać z samego taktowania pamięci LOL
    • avatar
      rrrrrr
      2
      Czyli zastój, bo nie jesteśmy w segmencie, gdzie pobór mocy jest szalenie istotną metryką.
      • avatar
        Marucins
        1
        +2% i kolejne 2K PLN na CPU...?

        Nie tędy droga.
        • avatar
          Viperus
          0
          Prawo Moore'a nie działa :/
          • avatar
            Bichits
            -1
            błąd w drugiej tabelce w różnicy "wPrime 1024M"
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Błąd w tytule - powinno być 3970X.