Intel zapowiada premierę Core i9-9900KS - najwydajniejszy procesor do gier coraz bliżej
9900KS będzie pierwszym procesorem na rynku, który osiągnie 5 GHz na wszystkich rdzeniach. Układ powinien więc zainteresować najbardziej wymagających graczy.
Intel Core i9-9900K zaraz po premierze został nazwany najwydajniejszym procesorem do gier. Wiemy jednak, że w planach producenta jest jeszcze wydajniejszy model Core i9-9900KS – jego premiera zbliża się coraz większymi krokami.
Core i9-9900KS - najwydajniejszy procesor do gier
Core i9-9900KS to właściwie udoskonalony Core i9-9900K – nadal mamy do czynienia z 8 rdzeniami/16 wątkami, ale w trybie Turbo Boost mogą one przyspieszyć do 5 GHz na wszystkich rdzeniach. Oprócz tego przewidziano 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666 i 16 MB pamięci podręcznej L3. TDP procesora jeszcze nie zostało ujawnione.
A quick demo on the @intel Core i9-9900KS running Hitman 2 - New York (DLC) and hitting 5 GHz on all cores. #intel #IFA2019 #silicongang #pcmr #cpu pic.twitter.com/6OkRR3swdg
— Nathan Kirsch (@LegitReviews) September 4, 2019
Podczas konferencji na targach IFA producent zademonstrował potencjał nowego procesora w grze Hitman 2. Zgodnie z zapowiedziami, układ przyspieszył tutaj do 5 GHz na wszystkich rdzeniach (bez modyfikacji fabrycznych ustawień). Układ rozgrzał się do 38-46 stopni Celsjusza, ale do jego chłodzenia wykorzystano 240-milimetrowy zestaw AiO od Corsair.
| Model | Intel Core i9-9900 | Intel Core i9-9900K | Intel Core i9-9900KF | Intel Core i9-9900KS |
| Generacja | Coffee Lake-S | Coffee Lake-S | Coffee Lake-S | Coffee Lake-S |
| Litografia | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Podstawka | Intel LGA 1151 | Intel LGA 1151 | Intel LGA 1151 | Intel LGA 1151 |
| Rdzenie/wątki | 8/16 | 8/16 | 8/16 | 8/16 |
| Taktowanie bazowe | 3,1 GHz | 3,6 GHz | 3,6 GHz | 4,0 GHz |
| Taktowanie Max Boost | 5,0 GHz | 5,0 GHz | 5,0 GHz | 5,0 GHz |
| Pamięć L2 | 8x 256 KB | 8x 256 KB | 8x 256 KB | 8x 256 KB |
| Pamięć L3 | 16 MB | 16 MB | 16 MB | 16 MB |
| Kontroler pamięci | DDR4-2666 (2-kanałowy) | DDR4-2666 (2-kanałowy) | DDR4-2666 (2-kanałowy) | DDR4-2666 (2-kanałowy) |
| Układ graficzny | Intel UHD 630 | Intel UHD 630 | BRAK | Intel UHD 630 |
| Kontroler PCIe 3.0 | 16 linii | 16 linii | 16 linii | 16 linii |
| Odblokowany mnożnik | NIE | TAK | TAK | TAK |
| TDP | 65 W | 95 W | 95 W | ??? |
| Cena | $449 | $489 | $489 | ??? |
Intel Core i9-9900KS - kiedy premiera
Producent ujawnił, że nowy procesor zadebiutuje na rynku w przyszłym miesiącu (wtedy też mają pojawić się nowe modele Core X). Cena pozostaje tajemnicą, ale, biorąc pod uwagę, że 9900KS będzie wyselekcjonowanym 9900K, raczej powinniśmy oczekiwać wyższej ceny niż 489 dolarów.
Źródło: Performance at Intel @ Ryan Shrout, LegitReviews, Tom’s Hardware
![Amerykańskie wojsko i sztuczna inteligencja. Dzień Sądu jest bliski? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/93801/MODERNICON/dfef86e432c60118ce8ad99b59ec2355fab92f34.jpg/470x0x1.jpg)
![AI nie będzie nam wybierało rządu! A może będzie? [OPINIA]](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/93577/MODERNICON/2b77f552fbfa26c7e99620bb643f2dea6b143fd0.jpg/470x0x1.jpg)
Komentarze
12PS. Konkurencyjne portale podają że podobno 499$
"nAjwYdajNieJsZY pROcEsoR dO gIeR", ok, cool, ale w zasadzie dla kogo jest ten procesor?
- Ludzie zainteresowani tą klasą sprzętu co grają w casualowe AAA nie grają w 1080p. Minimum 1440p jak nie 4K i monitor oczywiście z g-sync. W takim zastosowaniu nie ma kompletnie żadnej realnej różnicy w stosunku do wyraźnie tańszego 3700x. Nie jestem w stanie uwierzyć, że znajdzie się na tym portalu 5 osób, które będą w stanie rozpoznać który komp ma który procesor, jeśli by przed nim postawić 2 takie same PCty jeden z i9 drugi z R7 czy R9, jeśli by się wyłączyło licznik fps na ekranie. Różnicę w cenie lepiej dołożyć do lepszego monitora z lepszym HDR itd.
- Ludzie którzy grają w gry rywalizacyjne/esportowe? Zarówno topowe intele jak i nowe Ryzeny spokojnie robią 240fps dla 240Hz w niemal wszystkich tego typu grach. W tych pojedynczych tytułach jak PUBG, gdzie nie jest to możliwe, te procki i tak wypadają niemal identycznie, raz wygrywa intel, raz amd.
3700x znów będzie lepszym wyborem, bo różnicę w cenie można wydać na lepszą myszkę czy podkładkę.
Każdy rozsądny gracz rywalizacyjny wybierze 3700x + Razer Viper czy jakieś Zowie zamiast 9900k + randomowego A4Techa, bo w tym wypadku droższy procek różnicy nie zrobi żadnej, za to droższa myszka ogromną.
- Dla ludzi którzy streamują na jednym PC 3900x jest jedynym sensownym wyborem, przynajmniej do czasu pojawienia się 3950x.
Kto w takim razie zostaje? Bardzo bym prosił (i mówię to całkiem poważnie) o przykład realnego zastosowania gdzie kupowanie i9 ma sens, a nie sztuczny i nierealny benchmark pokazujący, że w jakimś tam porcie casualowej konsolówki w 1080p z 2080Ti ryzen robi 114fps a nie jak intel 132fps.
Jedyne co mi przychodzi do głowy kto mógłby wybrać i9 do gier to zatwardziali fanboye i ignoranci bez wiedzy o sprzęcie, łykający właśnie takie marketingowe hasełka jak "nAjlEpsZY pRocEsoR dO gIEr!".
Jak ktoś ma inne zdanie to serdecznie zapraszam do rzeczowej dyskusji i proszę o kontrargumenty.
Czy kupując ten CPU znowu musimy wymieniać płytę główną? bo jak już się przekonaliśmy, intel może zostać na istniejącej podstawce LGA, ale zmienić piny aby elektrycznie nie pasowało. uech. cały intel.
Coś mi się wydaje że intelowi zostali tylko topowi gracze, a to margines sprzedaży, bo na rynku serwerowym ich Xeony przegrywają z kretesem z Epyc2.
No sorry, to ja już wolę Ryzen 3k który nie osiąga deklarowanego zegarka boost. przynajmniej nie ma tak ogromnych dziursk bezpieczeństwa jak intel.