Procesory

Intel i7 3930K minimalnie wydajniejszy od i7 980X

Procesor Intel Core i7 3930K w wersji inżynieryjnej oferuje trochę wyższą wydajność, aniżeli pracujący z identycznymi parametrami model Core i7 980X. Kiedy pojawi się on jednak na sklepowych półkach, to jego cena będzie prawie dwa razy niższa.

Kilka miesięcy temu pisaliśmy o pierwszych wynikach wydajności flagowego procesora z rodziny Sandy Bridge-E, a więc 6-rdzeniowego/12-wątkowego modelu Core i7 3960X. Układ ten wyposażony został w 15 MB pamięci L3, a jego taktowania wynoszą 3,3 i 3,9 GHz odpowiednio w trybie standardowym i Turbo Boost. Według kilku testów przeprowadzony przez firmę Intel, procesor ten oferował nawet dwa razy większą wydajność niż obecny Core i7 990X.

Warto jednak zaznaczyć, że tak wysokie różnice obecne były tylko w aplikacjach wrażliwych na przepustowość pamięci oraz korzystających z nowego zestawu instrukcji AVX. W pozostałych testach przewaga przyszłego lidera nad obecnym wynosiła 12 - 36%. Tym razem trafiliśmy na nieoficjalne wyniki wydajności słabszego modelu z rodziny Sandy Bridge-E. Dokładniej mówiąc chodzi o układ Core i7 3930K, który także oferuje 6 rdzeni/12 wątków, ale ma już tylko 12 MB pamięci L3 i standardowo pracuje z taktowaniem 3,2 GHz (w trybie Turbo Boost zwiększa się ono do 3,8 GHz).

Prezentowane rezultaty dotyczą próbki inżynieryjnej procesora, a więc finalnie mogą się one jeszcze zmienić. Uzyskane wyniki wydajności zostały porównane do procesora Intel Core i7 980X, który według specyfikacji jest bardzo podobny do przyszłego modelu 3930K. Różni się jednak przede wszystkim kontrolerem pamięci (3- kontra 4-kanałowy) oraz instrukcjami. Aby jednak wyrównać szanse obydwóch procesorów, taktowanie modelu 980X zostało obniżone do poziomu konkurenta, a więc do 3,2 GHz.
 

wyniki wydajności procesora Intel Core i7 3930K w benchmarku SuperPi 32M

wyniki wydajności procesora Intel Core i7 980X w benchmarku SuperPi 32M

W benchmarku SuperPi obydwa procesory uzyskały bardzo zbliżone rezultaty. Próbka 32M przez 3930K została policzona w ciągu 11 minut i 19,827 sekund, natomiast 980X poradził sobie z nią w ciągu 11 minut i 33,852 sekund.
 

wyniki wydajności procesora Intel Core i7 3930K w benchmarku wPrime

wyniki wydajności procesora Intel Core i7 980X w benchmarku wPrime
 

W kolejnej aplikacji – Prime 1.55 – sytuacja wygląda bardzo podobnie. Do obliczenia próbek 32M i 1024M Sandy Bride-E potrzebował odpowiednio 5,977 i 168,51sekund, natomiast Gulftown 5,772 i 161,039 sekund. 
 

wyniki wydajności procesora Intel Core i7 3930K w benchmarku Cinebench R11.5

wyniki wydajności procesora Intel Core i7 980X w benchmarku Cinebench R11.5

W Cinebench R11.5 przewaga 3930K jest już bardziej zauważalna, a uzyskał on w teście równo 9 punktów. Dla porównania, 980X może się pochwalić wynikiem zaledwie 8,22 punktu.
 

wyniki wydajności procesora Intel Core i7 3930K w benchmarku 3DMark Vantage

wyniki wydajności procesora Intel Core i7 980X w benchmarku 3DMark Vantage

3DMark Vantage, to kolejna wygrana nowszego modelu. Sandy Bridge-E osiągnął w teście procesora 31 904 punktów, natomiast 980X 29 979 punktów. Wynik wydajności karty graficznej oraz wynik ogólny w obydwóch przypadkach są bardzo zbliżone.
 

wyniki wydajności procesora Intel Core i7 3930K w benchmarku AIDA64

wyniki wydajności procesora Intel Core i7 980X w benchmarku AIDA64

Pomimo faktu, iż 3960K wyposażony został w 4-kanałowy kontroler pamięci, to nie powoduje on dużego wzrostu wydajności pamięci RAM. Przedstawiciel rodziny Sandy Bridge-E może się pochwalić transferem 15 796 MB/s odczytu z pamięci, 12 349 MB/s zapisu do niej, 14 204 MB/s kopiowania w jej obrębie oraz czasem dostępu na poziomie 57,7 ns. Jeżeli natomiast chodzi o model 980X, to oferuje on odpowiednio 14 406 MB/s, 12 938 MB/s, 13 425 MB/s oraz 58,7 ns.

slajd przedstawiający informacje odnośnie premiery procesorów Intel Sandy-Bridge-E
 

Analizując powyższe wyniki trzeba przyznać, że nie ma dużej różnicy między obydwoma układami. Jedynie w benchmarku w Prime Core i7 3930K oferuje minimalnie gorszą wydajność niż Core i7 980X. W pozostałych testach przewaga nowszego układu sięga od 1% do nawet 10%. Warto jednak zaznaczyć, że cena modelu 3930K będzie prawie dwukrotnie niższa niż 980X (w chwili jego wydania) i będzie on kosztować 583 dolary.

Jak jednak będzie naprawdę, dowiemy się podczas premiery nowej generacji procesorów, a według najnowszych informacji nastąpi ona w 46 tygodniu tego roku. Przewiduje się, iż na sklepowych pólkach zawitają one 15 listopada, a wraz z nimi powinny się także pojawić płyty główne z podstawką LGA 2011 – w tym także DX79SI i DX79TO od Intela.
 

Więcej o procesorach firmy Intel:

Źródło: Coolaler, DonanimHaber

Komentarze

70
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Ten 12-core Opteron cos tragicznie sobie radzi w cinebench, 3930K jednak jest lepszy od 980X. Nie wiem kto oczekiwał rewolucyjej różnicy...
    • avatar
      Nieznośny
      0
      Cena nie jest tak tragiczna jak za 6 rdzeniówkę chociaż jak to wiele osób mówi: "W Polsce i tak będzie drożej".
      • avatar
        kubakus
        0
        spokojnie... wyjda poprawione biosy, to i wydajnosc skoczy
        • avatar
          webmaniack
          0
          ja uważam, że Sandy Bridge-E nie opłaca się kupować. Kto już kupił wcześniej Sandy Bridge, to już ma, a kto ma starszy procesor to lepiej niech poczeka ten rok na Ivy Bridge i będzie wydajnościowo dużo wyżej niż Sandy Bridge-E oraz wystarczy już na dłużej. Będą również lepsze płyty główne, które może będą już w stanie obsłużyć DDR4. Także teraz chyba nie jest odpowiedni moment na zmianę platformy.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Przecież wydajność na poziomie 980x jest sama w sobie zachwycająca :)
            • avatar
              hideo
              0
              bardzo mała różnica, spodziewałem się czegoś lepszego po SB-E bo to że 980X to potwór to żadna nowość :)
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Poki co .. narazie KRÓL jest jeden i nie odpuszcza z tronu . . mowa o i7 990X ;)
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Mój i7 2600k robi 32M w 08m 11s fakt że troszkę podkręcony...
                  • avatar
                    pentaggon
                    0
                    A ja chciałbym wszystkich poinformować że Crysis trafi na Xbox'a 360 w październiku. Na benchmark.pl takie newsy są z opóźnieniem dlatego to napisałem.
                    • avatar
                      jewgienij
                      0
                      15MB L3? Sie mi przypomnial pentium 120MHz 16MB RAM, na ktorym gralem w duke nukem 3d.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        ta pierdziele wy mierzycie super pi a super pi nie odciąża nawet w 100 % jednego watką procesora lol
                        przykład mój brat cioteczny 2600 k @3.4 ghz super pi 11 sek a muj i3 540 @3.5 ghz niecale 10 sek
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          ciekawy jestem tych testów z 3d marka... u mnie procek (i7 870) osiąga spokojnie ponad 50k punktów a tu topowy model ma tylko 30k punktów dziwne.

                          W cinebench 11.5 (64 bit) mam 6.55 ptk (w tle jeszcze ściągałem coś tam więc na pewno minimalnie wynik zaniżony).