Foto

Powoli przybywa kart pamięci SDXC o pojemności 512 GB

przeczytasz w 2 min.

Na razie chwalą się nimi mniej znani producenci

GreenHouse Microdia karty SDXC 512 GB

We wrześniu ubiegłego roku SanDisk oficjalnie poinformował o wprowadzeniu do oferty bardzo szybkiej i przede wszystkim pojemnej karty pamięciSDXC 512 GB. To obecnie największa pojemność na jaką możemy liczyć w przypadku tych nośników. Karta SanDisk jest realnym produktem, nie tylko prezentacją możliwości, ale z racji ceny (więcej niż niejeden aparat) nie wszyscy mogą sobie na nią pozwolić. Z czasem jednak ceny będą spadać, a pomocna w tym będzie rywalizacja ze strony innych producentów. Na razie przede wszystkim marek, których nazwy większości osób niewiele powiedzą.

Pierwsza z firm to Microdia, która wprowadzi w tym roku serię kart pamięci XTRA ELITE SD4.0. Nośniki mają pojemność od 16 GB, ale dla nas najbardziej interesująca jest karta 512 GB certyfikowana czym tylko się da. Na obudowie zobaczymy logo SDXC, UHS-II, klas prędkości U3, Class 10, a także szybkości 2000x i podaną wprost liczbową prędkość odczytu i zapisu, która wynosi około 300 MB/s (to chyba pierwsza tak pojemna i szybka karta SDXC). Na tylnej ściance oprócz standardowych styków, mamy dodatkowy rząd, który zapewnia kompatybilność ze specyfikacją UHS-II i tak wysokimi prędkościami pracy.

Druga z firm, która już niedługo zaoferuje kartę 512 GB, to GreenHouse. W tym przypadku mamy „normalniejsze” parametry, zbliżone do tego co oferuje karta SanDisk. Nośnik o oznaczeniu GH-SDXCUD512G oferuje zgodność z UHS-I klasą prędkości U3 i Class 10. Prędkość odczytu wynosi 90 MB/s. Prędkość zapisu jest już sporo mniejsza niż w produkcie SanDisk i wynosi 65 MB/s.

Zanim te karty na dobre zagoszczą w sklepach minie zapewne trochę czasu. Póki co cieszmy się, że pojemności rosną i przypomnijmy sobie jak to było dekadę temu gdy 512 MB nośnik to było coś. I co warto zauważyć, na takim nośniku można było zmieścić znacznie mniej zdjęć w formacie JPEG niż obecnie zmieścimy na karcie 512 GB. Nawet biorąc pod uwagę, że obecnie rozdzielczość matryc, a co za tym idzie rozmiary plików w MB są większe. Tylko, że dziś aparaty cyfrowe rejestrują filmy, które nie są jedynie rozmiaru znaczka pocztowego, a mają rozdzielczość 4K. I problem z brakującą pojemnością znów powraca. Na szczęście nie dotyczy tych, którzy wyłącznie fotografują.

Źródło: Inf. własna

Komentarze

20
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Przepraszam, że tak spytam ale kto w dzisiejszych czasach używa płyt? Mój komputer złożony już w 2009 roku nie posiadał żadnego czytnika nie wspominając o zestawie z 2014. Ostatni raz widziałem płytę jak dołączyli ją do karty graficznej, którą kupiłem. Nigdy jej nie użyje.
    • avatar
      Szymon331
      1
      Na takiej karcie juz mozna w sumie nagrac kilkanascie minut materialu RAW 4K w maksymalnej jakosci. Nie pogardzilbym rakim nosnikiem. Chociaz i tak obecne np RED camera ma slot na dysk SSD i to jest glowny nosnik.
      • avatar
        Konto usunięte
        -1
        heh napisałem posta, że plakaty, które ma pan szanowny rudy grubas Nowaj mi się nie podobają, to spaślak sie o mało nie popłakał i zbanował mi konto ZA NIC :) dorosły chłop a się zachowuje jak dzieciak
        naprawdę świetna i dojrzała moderacja na forum benchmark
        DNO I WODOROSTY
        http://i.imgur.com/A5le1Ko.png
        • avatar
          Konto usunięte
          -6
          Czytajac takie newsy zastanawiam sie czemu nie przenosimy sie na wlasnie takie nosniki? Wiem ze firmy itp dalej mecza dvd a nawet dyskietki ale dla mnie to super opcja. Gram w gre potem czyszcze i mam nosnik. W razie problemow sciagam z neta z kluczem i zalatwione. Nawet bym doplacil ta roznice. Plyty sa juz troche z innej epoki, nawet blue ray mimo swojej pojemnosci nie robi juz wrazenia.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            heh napisałem posta, że plakaty, które ma pan szanowny rudy grubas Nowaj mi się nie podobają, to spaślak sie o mało nie popłakał i zbanował mi konto ZA NIC :) dorosły chłop a się zachowuje jak dzieciak
            naprawdę świetna i dojrzała moderacja na forum benchmark
            DNO I WODOROSTY
            http://i.imgur.com/A5le1Ko.png
            • avatar
              spioszek
              0
              512GB na karcie SD:)? hmm to dwa razy tyle co mam SSD, masakra :).
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                @ victorator
                Ja używam płyt (oryginalnych) więc muszę mieć Napęd Optyczny często go używam .
                [ To zależy od wygody użytkownika czy potrzebuje Płyt czy nie]
                - Ja co jakiś czas kupuję DVD5 czy DVD9 bo 2zł/5zł za Płytę to nie majątek a zawsze coś się tam znajdzie do wypalenia 4,37GB/7,96GB (np. PATCH do Gier ) [ Windows 7 wszystkie auktalizacje od 2010 do Stycznia 2015 to już prawie pełna DVD9 ]

                - Owszem mam SSD 500GB , lecz nawet ta pojemność mi nie starcza i miejsca brakuje , to samo z HDD 640 GB [ też myślałem żegnam płyty , ale nie miejsca brak to trzeba miejsce zrobić a te 4 czy 8 GB to zawsze coś do przodu , Film Oryginał też muszę na czymś odtworzyć a napęd Optyczny 100zł/120zł to nie majątek . [ oczywiście w ramach rozsądku 10 x DVD9 i 10 x DVD5 na cały rok mi stacza ( to tańsza inwestycja dla mnie niż kupienie drugiego SSD po 280zł lub więcej bo kij z szybkością odczytu/zapisu Pojemność się liczy dla mnie .
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  @karer
                  - Nie Instaluję gier na SSD od tego mam HDD.
                  - Ok wiem SSD pod System lecz dla mnie nie robi aby system zapierdalał szybkością [ gdy by tak było pojemność SSD stanęła na pojemności 60GB-120GB i nie rosła by dalej do 1-2TB.
                  - TAK SSD mam jako Magazyn Kopię Danych [ których nie zmieściło bym się na DVD9 a na części to bym musiał jedną rzecz podzielić na 5x DVD9 lub więcej i na nagranie tego zajmowało by mi sporo czasu . [ pół dnia z planowaniem jak nagrać najlepiej ] a tak na SSD kopiuj i wklej i 40 minut i gotowe.
                  - SSD ratuje mi dane jak System padnie całkowicie i w tryb awaryjny nawet nie działa , to przed reinstalacją systemu Muszę jakoś Pliki ratować to wchodzę w tryb awaryjny z wierszem poleceń wpisuję notepad ( pokazuje mi się notatnik)
                  klikam Plik -> Otwórz , podpinam SSD i kopiuję pliki z HDD na SSD.
                  - Każdy używa sprzętu jak mu się podoba .
                  - Gdybym chciał SSD pod system kupił bym tylko 60GB bo dla mnie pojemność 50-60GB pod system mi starcza po co więcej [ a inne miejsce z 596GB HDD oprócz tych 50GB systemowych mam dla siebie pod GRY , Filmy , i inne sprawy ]
                  - dziwisz się że 500GB SSD i 640GB HDD mi nie starczy.
                  SSD 465GB od 2010 roku do teraz to trochę rzeczy się nazbierało a po to kierowałem się na zakup takiej pojemności aby z niej korzystać , kij z prędkością.
                  z resztą dla mnie 500 GB to mała pojemność teraz i kiedyś.
                  dla innego 500 GB to dużo , a dla innych nawet 1TB/2TB to mało . [ psss. nie jestem Piratem Gier Komputerowych , lecz z czasem przed zakupem Originału wolę przetestować czy gra mi się spodoba , jak jest ok to kupię a obraz ISO usuwam ] .
                  A z resztą każdy morze robić z pojemnością HDD i SSD co mu się podoba ( dla mnie 500GB na sam system to zbyt grubo i marnowanie miejsca )