Tablety

Niemiecki sąd zakazał sprzedaży Samsunga Galaxy Tab

z dnia
Damian Szymański | Redaktor serwisu benchmark.pl
54 komentarze Dyskutuj z nami

Firma Samsung ostatnio w kwestii tabletów nie ma łatwego życia. Najpierw po przegranej batalii sądowej w sprawie o naruszenie własności intelektualnej w Australii zakazano sprzedaży tabletu Galaxy Tab 10.1. Teraz podobnie sprawa ma się w Europie.

Decyzją niemieckiego sądu koreański producent został uznany winnym naruszeniu własności intelektualnej firmy Apple. Sprawa dotyczy wyglądu tabletu Galaxy Tab 10.1, który rzekomo jest kopią oferowanego przez Apple iPada. Wygląd iPada został bowiem opatentowany i zdaniem amerykanów, firma Samsung przy projektowaniu swojego urządzenia naruszyła ich patenty.

W prowadzonym niedawno postępowaniu sądowym firma z "nadgryzionym" jabłuszkiem domagała się wypłaty odszkodowania w wysokości 250 tysięcy dolarów za każde naruszenie patentów.
 

wygląd samsunga galaxy i ipada

Niemiecki sąd orzekając o winie Samsunga postanowił jednocześnie wprowadzić zakaz sprzedaży urządzeń Samsung Galaxy Tab 10.1. Jako, że cała sprawa przybrała charakter naruszenia własności intelektualnych, a nie patentów zakaz sprzedaży będzie obowiązywał początkowo na terenie Niemiec. Oznacza to, iż wkrótce z Niemieckich sklepowych półek zaczną znikać wspomniane urządzenia. Wyrok, może być też podstawą do przyśpieszenia postępowania w innych krajach UE, w których mało prawdopodobne jest aby zapadły wyroki o innej treści.

Firma Samsung postanowiła złożyć odwołanie od niedawnej decyzji sądu, zapowiadając, iż dołoży wszelkich starań aby bronić swoich własności intelektualnych i dowieść swojej niewinności. Niestety postępowanie odwoławcze może potrwać nawet ponad miesiąc, a do tego czasu tablety Samsunga nie będą mogły być sprzedawane. Co z całą pewnością zaowocuje zmniejszeniem się ogólnych zysków ze sprzedaży, biorąc pod uwagę, że Galaxy Tab 10.1 był najszybciej sprzedawanym tabletem od czasu rynkowego debiutu iPada 2.

wygląd samsunga dalaxy i ipada
 

Co ciekawe, firma Samsung o postępowaniu w Niemczech dowiedziała się dopiero po ogłoszeniu wyroku. A więc prawnicy koreańskiej firmy nie mieli nawet okazji obrony swoich racji. Gdyż jak przewidują niemieckie przepisy, wyrok w tego typu sprawach może być ogłoszony zaocznie. Do czasu kolejnych wydarzeń w tej sprawie, Apple pozbyło się groźnego rywala. Jednego jednak możemy być pewni, to nie koniec wojny patentowej pomiędzy Apple i Samsungiem.


Więcej o firmach Apple i Samsung:

Źródło: Financial, Mobile-Device

Komentarze

54
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Co to znaczy "wygląd został opatentowany"? Podobieństwo jest raczej niewielkie - chyba, że od teraz każdy kolejny producent tabletów musi stosować obudowy trójkątne lub owalne.
  • avatar
    Tak bezczelnej i pazernej na kasę firmy jak Apple ze świecą szukać. Czekać tylko pozwów skierowanych do sadowników za bezprawną produkcję jabłek... Ze swojej strony ogłaszam totalny bojkot ich wyrobów.
  • avatar
    Opatentowali prostokąt z ekranem, no normalnie czeski film.
    Niemcy teraz powinni zakazać sprzedaży wszystkich urządzeń tego typu, bo przecież każdy tablecik jest kwadratowy i ma ekran.
  • avatar
    No tak... Rogi zbyt okragłe, ramki zbyt grube i w ogole taki zbyt prostokatny wszystko jasne... Dobrze ze koło nie jest opatentowane bo bysmy jezdzili na wielokotach xD
  • avatar
    już wkrótce pozwy dla wszystkich firm produkujące elektronikę i domorosłych elektroników za naruszanie patentów związanych z wykorzystaniem cyny czy nielegalnego sposobu trawienia płytek ...
    No ręce opadają przy tym applu, pierwsze pozwy za wykożystanie 3 literek "app" a teraz za geometrię-.-''
  • avatar
    Posrało niektórych i to konkretnie... to niesamowite jaką sieczkę z resztek mózgu potrafi zrobić żądza pieniądza?
    Niech już przyjdzie ten grudzień 2012, skończy się parę rzeczy, ale póki to nastąpi będziemy jeszcze obserwować agonię przedśmiertną właśnie takich zachowań i sposobu traktowania ludzi...
  • avatar
    Teraz ruch należy do nas po prostu nie kupować dziadostwa.

    Skoro konsument sam się pcha w ich łapy to co zrobić?
  • avatar
    No to wszystkie tablety na rynku mają zniknąć ? Większość przypomina jabłuszko ...
  • avatar
    Jeśli Apple ma prawo dochodzić swojego, a sąd w Niemczech pokazuje, że są na to podstawy, to Apple robi bardzo dobrze. Niech walczą o swoją własność intelektualną, skoro ją wcześniej opatentowali.

    Od zawsze twierdziłem, że każdy kolejny tablet Samsunga, to była kopia Apple. To jest dowód, że innym producentom brakuje innowacyjności i idą na łatwiznę, kopiując pomysł innych, odnoszących sukces rynkowy.
  • avatar
    No coz Apple stara sie pozbyc konkurencji najpierw Samung-i a teraz biora sie za Motorole z jej Xoom bo tez ponoc przypomina iPad-a (co za bzdury)....
    Chca dojsc do totalego monopolu i tle...
  • avatar
    W takim razie znajdzie się sporo innych tabletów do odstrzału z rynku, za rzekome kopiowanie patentu. Zobaczcie grafikę:
    http://recombu.com/news/ipad-2-vs-motorola-xoom-vs-blackberry-playbook-vs-dell-streak-7_M13045.html
  • avatar
    Od dawna uważam że prawo patentowe jest bez sensu..

    Słuchajcie a po co patentować jakieś koła czy jabłka itp..

    Ja bym opatentował patentowanie patentów:D i w tedy pozwę biuro patentów że narusza patent który samo zatwierdziło:D

    Wtedy będę miał kontrolę nad wszystkimi patentami;) (to jest myśli)

    W tym momencie dodałbym jeszcze tylko śmiech geniusza zła.;D
  • avatar
    Trzeba było wypuszczać tablety na rynek jeszcze przed ipadem 1.
    Wszyscy tylko patrzą na Apple żeby zrobić coś podobnego tylko taniej,a ciemniaki to łykają.
  • avatar
    powinno się znieść tą skorumpowaną agencję patentową. Widzą że można na czymś zarobić i te patenty przechodzą.

    Rozumiem patentować wynalazek. Ale kształt ? Kolor ? Nazwę ?

    kpina.
  • avatar
    I pad 2 nie jest podobny do Samsunga Galaxy Tab.
  • avatar
    Przecież Samsung jest węższy i nijak nie jest podobny do iPada, chyba że sam fakt iż jest prostokątem ma tu kluczowe znaczenie. Dochodzimy tym tropem do absurdu, jak dla mnie powinno się zakazać patentowania kształtów, poza naprawdę oryginalnymi. Ale opatentować prostokąt? No bez jaj.
  • avatar
    No i to ttylko udowadnia (nie poraz pierwszy) ze prawo patentowe jest po prostu do dupy i pozwala na absurdy.
  • avatar
    Nidługo apple opatentuje koło i wszyscy kierowcy będą musieli płacić za używanie kierownicy. A miałem sobie kupować iMac'a ale coraz bardziej mnie ta firma wkur....
  • avatar
    To do cholery jak ma wyglądać tablet? Płaska deska z ekranem...
  • avatar
    "Co ciekawe, firma Samsung o postępowaniu w Niemczech dowiedziała się dopiero po ogłoszeniu wyroku. A więc prawnicy koreańskiej firmy nie mieli nawet okazji obrony swoich racji." Czy to aby nie narusza podstawowych praw o możliwości do obrony przez oskarżonego? Przecież to jakiś absurd. Takie coś powinna zapewniać konstytucja jak np w USA lub nawet w Polsce.
  • avatar
    ale bzdura! to jak mają wyglądać tablety? z ekranem na zewnątrz, a obudową w środku?! czy może w kształcie kwadrata albo koła... pierd*le Apple. Mam ich komputer ale przesiadam się na PC, niech się gonią złodzieje z nadgryzionym jabłkiem. Takie cwaniaki są a nawet flasha nie potrafią to ipada zaimplementować. Za to w moim Galaxy Tabie wszystko działa jak trzeba...
  • avatar
    To już przesada, nie koło opatentują i wstrzymają sprzedaż wszystkich samochodów. Paranoja.
  • avatar
    Przynajmniej nie pozwą sony s2 :D
  • avatar
    A teraz tak na serio, Apple ma twardą politykę.
    To wszystko to jest rynek dla rekinów branżowych. Apple jest takim rekinem. Poza tym wszyscy się tu oburzają, a ciekawe ile osób z Was ma tablety? 2, 3, 4? Więc proszę to głupota wypowiedzieć się żeby tylko żeby się wypowiedzieć, no i opluć trochę Apple, bo "jest za drogie".
  • avatar
    To co, samsung może dalej je robić, tylko bez zaokrąglonych rogów i już będzie ok?
  • avatar
    Jeden komentarz mi się nasuwa:
    "Pop*****leni amerykanie"
  • avatar
    Przecież Samsung nie jest tak badzewny jak Apple ten jeden argument powinien wystarczyć aby obalić takie zarzuty w każdym sądzie.
  • avatar
    Apple powinno opatentować własny strach przed innymi producentami.
  • avatar
    Hmm, jak tu zrobić tablet. No tak, ekran i ramka. Cholera, apple już to opatentowało.
  • avatar
    One nawet nie są podobne. Wogóle to chore jest, jak można opatentować wygląd xD?
  • avatar
    Kiedyś na uczelni mówiono nam na temat patentów. Nie można patentować wszystkiego co się chce rzeczy oczywistych tylko rozwiązania nowe/innowacyjne. jeśli mają na to patent to ktoś tu musiał posmarować łapkę.
  • avatar
    Podobno Jarosław Kaczyński opatentował swój wygląd. Jak się to skończyło dla jego brata - wiadomo...
    Tak właśnie wykańcza się konkurencję, nie to co jakiś Apple!

    Teraz pracuje nad opatentowaniem kota. W końcu każdy kot z grubsza przypomina kultowego Alika. Już drżę o los pozostałych sierściuchów... ;)