Nowy system ocen na benchmark.pl

Grzegorz Kubera | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Grzegorz Kubera
86 komentarzy Dyskutuj z nami

Wprowadziliśmy nowy system ocen w serwisie. Każdy z zalogowanych benchmarkowców może oceniać aktualności czy mini-recenzje w bardziej intuicyjny sposób!

Zadbaliśmy także o stronę wizualną, wprowadzając odpowiednie ikony graficzne. Zamiast ocen "1-2-3-4-5" pojawiły się łapki symbolizujące znany każdemu gest "OK". Kciuk w górę oznacza, że artykuł wam się podoba, kciuk w dół - no cóż…. ;-)

Dodatkowo pojawiła się możliwość zobaczenia, którzy użytkownicy i jak oceniali dany artykuł. Wystarczy kliknąć na "ocena", aby pobrać odpowiedni plik. Będą w nim loginy użytkowników oraz wystawione przez nich oceny. Ocena "1" oznacza kciuk w górę, ocena "-1" to kciuk w dół.

Wraz z systemem ocen wdrożyliśmy także kilka widżetów. Serwisy społecznościowe są coraz popularniejsze i wiemy, że wielu z was dzieli się publikacjami z benchmark ze swoimi znajomymi właśnie poprzez takie serwisy. Chcemy wam to ułatwić, dlatego wprowadziliśmy widżety Facebook, Wykop, Twitter i Blip.

Jeżeli wykryjecie jakieś problemy w działaniu nowego systemu ocen, możecie je opisać w komentarzach poniżej. Tymczasem czekamy na wasze opinie i mamy nadzieję, że nowy system ocen i widżety przypadną wam do gustu!

Źródło: Inf. własna

Komentarze

86
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Darxis
    No i już lepiej wygląda. Stary system oceniania był beznadziejny. Teraz trzeba będzie zmienić wymagania zostawiania testowanego sprzętu u testującego. Ciekawe co tym razem wymyśliliście :P
  • avatar
    Konto usunięte
    ... taaak i te serwisy społecznościowe ... benchmark powoli staje się taką różową landrynką, portalem dla pseudoinformatyków masakra żal mi was zatem publicznie proszę o usunięcie mojego konta i wszystkich moich danych zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych mam takie prawo a na was spoczywa taki obowiązek :) najwyższy czas zapomnieć o benchmark.pl
  • avatar
    Konto usunięte
    Świetne w końcu :) będzie można pominąć głosy na szybko tworzonych multikont :)
  • avatar
    Spikeblade
    teraz coraz więcej artów będzie na wykopie :)
  • avatar
    Konto usunięte
    Do serwisów społecznościowych nic nie mam, ale system ocen jest beznadziejny. Do newsów i problemów może być, ale do oceniania artykułów i recenzji się kompletnie nie nadaje.
  • avatar
    Damian Szymański
    Dodajcie możliwość zmiany własnej oceny, czasami ktoś się przypadkiem (jak ja) machnie i wciśnie nie to co zamierzał...
  • avatar
    Konto usunięte
    To drugie mogliście sobie odpuścić. Jeszcze możecie to zrobić.
  • avatar
    Konto usunięte
    Przy klikaniu na "ocene" nie lepiej jakby sie otwieralo automatycznie w html'u i nowym oknie ?
    Oszedzicie duzo czasu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Brawo dla redakcji.
  • avatar
    Konto usunięte
    Zauważyłem że nowe oceny są też w starych artykułach, jak to przeliczacie?
  • avatar
    Nowy system jest o wiele lepszy od poprzedniego i generalnie naprawdę dobry :) Gratulacje ;)

    U mnie jest jednak jeden błąd w zakładce mr pod każdym artykułem jes ta sama liczba komentarzy i ten sam odnośnik...
  • avatar
    Konto usunięte
    Zmiany na lepsze, brawo. Byłbym zadowolony w pełni, gdybyście zmienili także wygląd testów sprzętu w grach podobnie, jak zrobiono to w serwisie PCLab. Bardzo ułatwia to przeglądanie tabel:)
  • avatar
    Cybul2
    Świetną sprawą było by dodanie ilości kciuków + i - do strony danego użytkownika. Np jak ktoś wchodzi na mój profil to widzi:
    Cybul2 głosował:
    22 kciuki dodatnie
    15 kciuków ujemnych
    Taki system jest na gametrailers i się dobrze sprawuje.
  • avatar
    sas11
    gdyby zrobiono to miesiąc temu, to nadal pisałbym recki, a teraz...no cóż...
  • avatar
    Konto usunięte
    Dodam jeszcze jedno, to się nie sprawdzi w mini-recenzjach, wszystkie (poza skrajnymi wyjątkami) bedą miały same plusy.
  • avatar
    Konto usunięte
    wykrywam problem braku mozliwosci edycji komentarzy
  • avatar
    Konto usunięte
    No to chyba się szykują zmiany w regulaminie Mini recenzji ;>
  • avatar
    Otheim
    Jak dla mnie to nawet lepiej bo pojawiają się ludzie który dają -5 dla danego artykułu tylko dlatego bo nie lubią danej firmy lub producenta. A co do edycji komentarzy to fakt mogła by się pojawić bo tego faktycznie brakuje tutaj.
  • avatar
    biuro74
    I bardzo mi sie podoba. Nie wiem tylko, czy system glosowania nie powinien byc dostepny jedynie dla autora, bo na chwile obecna moge wejsc na dowolna recke i zobaczyc liste glosujacych.

    Ja juz wnioski wyciagnalem ;-) Pozwolilem sobie na mini statystyke, porownalem 3 moje ostatnie mini recenzje (w sumie 2, ale jedna miala 2 czesci) i dostrzeglem 2 osoby, ktore sie w nich powtarzaja, dajac ujemne glosy:

    dianek
    brudny666

    Ja rozumiem, ze ktos moze byc na mnie uczulony (choc sam w tym kierunku nic nie robie, to juz jest kogos problem przeciez z odbiorem i spolecznym przystosowaniem sie), dlatego postanowilem pogrzebac w innych reckach.
    I co sie okazalo ? Ze w innych dominuje jeden, ktory notorycznie stawia paly.

    dianek

    Choc moze sie pospieszylem, bo w przypadku najnowszej recenzji plyty ASRock i procesora AMD uzytkownik 'brudny666' nie oddal jeszcze glosu, a jesliby postawil pale, to wowczas i tego uzytkownika nalezaloby dodac do grona tych, o ktorych bylo wiadomo, ze "skads pojawiaja sie jedynki".. dotychczas byli anonimowi, ale dzisiaj sie skonczylo.

    Moze sie myle, ale uzytkownika 'dianek' chyba widzialem gdzies przelotnie na portalu, chyba to jest kobieta. I chyba sie nie udziela, moze w jakichs pogaduchach jedynie.

    No i co ? Ladnie to tak samemu nic soba nie reprezentowac, a stawiac paly wszystkim, jak leci ?
  • avatar
    Konto usunięte
    Wg mnie stary system jest lepszy - jest bardziej wymierny - obecny zero-jedynkowy - czyli albo 5 albo 2 - niestety życie i artykuły aż tak proste nie są
  • avatar
    Konto usunięte
    A wiec dwie kwestie na NIE...
    Po kliknięciu w ocenę jeśli chcecie robić spis, róbcie go tylko w HTMLu ! No bez kitu żeby takie coś pojawiało się w Excelu - tu macie sromotny minus za to.

    Kolejna sprawa to taka dlaczego ocenianie nie jest anonimowe ??? Co się bardziej liczy? Kto oddał głos? Czy ocena ?
    Czym się kierowaliście tworząc spis oceniających ? Co to macie zamiar prowadzić jakąś ewidencje "klikaczy" ? Tego w ogóle nie powinno być !
    Dlatego za brak anonimowości jestem na NIE !

    Gdy zostanie to poprawione, chętnie przystąpię do oceniania, bo pozostałe rzeczy sa OK.

  • avatar
    Konto usunięte
    Błąd jest. jak się wejdzie w dział MR. to się wyświetla wszędzie ilość komentarzy: 22.
  • avatar
    Jakub Kralka
    Teraz jeszcze tylko ocenianie komentarzy użytkowników w podobny sposób by się przydało :)
  • avatar
    Grzegorz Kubera
    1. W mini-recenzje jest błąd - naprawimy co trzeba i przy każdym artykule nie będzie pokazywać się "22 komentarze". :)
    2. Zamierzamy wprowadzić odpowiednią funkcjonalność dla komentarzy - będzie można je oceniać i jeśli dany koment będzie miał 5 negatywnych ocen to zostanie "wyłączony" (schowa się).
    3. Przeglądanie ocen będzie możliwe bezpośrednio w serwisie i nie trzeba będzie pobierać żadnych plików.

  • avatar
    Konto usunięte
    A wszyscy i tak czekaja na mozliwosc edycji komentarzy :P.
  • avatar
    Pokrakk
    Wygląda toto jak jawna inspiracja nowym sposobem oceniania filmów na Youtube.

    Ale co tam - jak sie wzorowac, to na najlepszych.
  • avatar
    mICh@eL
    Niestety system "Albo 1, albo 5" to totalna porażka...

    Jedynym plusem jest podgląd głosów, ale teraz to ma marginalne znaczenie, bo nie mam nic do kogoś, kto zagłosował, że mu się nie podoba, miałem do tych, co walili 1 z góry na dół, zawsze i wszędzie ;)
  • avatar
    Moim zdaniem trochę śmiesznie wygląda ocena artykułu 90.

    Czy oznacza to na 1 rzut oka, że pododało się to 90 użytkownikom czy też 200 się podobało a 110 nie ? Nie wiadomo...

    Podobnie czy artykuł jest dobry czy nie ?

    Wcześniej była średnia i wiadomo było, że jak art. dostał 5.0 to jest dobry. A teraz może dostać "+" od 90 osob albo np. minusy od 110 osob i tez bedzie mial te sama ocene.

    Jest to porażka.
  • avatar
    wczęsniej jak oceniałbym TĘ notkę, to np. wstawiłbym 3 lub nawet 4 (bo treść jest OK, ale nowy sposob liczenia już nie).

    A teraz - wstawię 1, to oznacza, że się zgadzam ze wszystkim, wstawię -1, to oznacza, że notka nie jest nic warta.
  • avatar
    Konto usunięte
    Bardzo ładnie. Przyda się trochę odświeżenia :)
  • avatar
    cubess
    rozumiem ze raz mozna glosowac? - chyba glupie pytanie zadalem :]
  • avatar
    Konto usunięte
    mozgi sie wam przegrzewając od tego myślenia :p
  • avatar
    Jakub Kralka
    Ja się jeszcze od zawsze zastanawiam czy userzy oceniają merytoryczną jakość newsa czy jego treść. Bo zauważyłem, że przy złych informacjach zawsze miałem niskie oceny, a przy dobrych wysokie ;)
  • avatar
    Konto usunięte
    Pomysł mi się nie podoba i nie korzystam z oceniania, ale z opcji "edytuj" bym chętnie nie raz skorzystał...

    Tym razem zrobię więc wyjątek i walnę kciuk w dół :-)
  • avatar
    daoskar
    Benchmark się nie przyzna, że popełnił gafę z systemem oceniania ;)
  • avatar
    Dekard
    Jest dobrze, system jest znacznie lepszy niż poprzednie 1-5. Dla mnie to zmiana na plus.
  • avatar
    assistant
    Być może pytanie padło, ale szukać się odechciewa.. ponad 80 opinii.
    Przydała by się taka sama lista głosujących w mini reckach.
    Teraz będzie tak,że ktoś będzie sobie dawał pkt, a innym minusy ;/
  • avatar
    TheSpeed
    Mi się tam system podoba. Ale może zamiast oceny w postaci punktów podawać ją w procentach (głosów na plus)?
  • avatar
    Gasek
    Nareszcie jest OK.