Karty graficzne

Nvidia GeForce GTX 780M: nieoficjalna specyfikacja i wydajność karty do laptopów

Nvidia GeForce GTX 780M oferuje podobną specyfikację do modelu GTX 680MX i może pochwalić się o około 30% większą wydajnością niż GeForce 680M

Nvidia GeForce GTX 780M karta graficzna MSI GT70 laptop slajd

Kilka dni temu pisaliśmy o karcie graficznej Nvidia GeForce GTX 760M dla średniowydajnych laptopów. Okazuje się, że producent przygotowuje się również do premiery topowego modelu GeForce GTX 780M – jego nieoficjalna specyfikacja oraz pierwsze wyniki wydajności właśnie wyciekły do sieci.

Nvidia GeForce GTX 780M został wyposażony w procesor graficzny Kepler GK104 z 1536 rdzeniami CUDA i 32 jednostkami rasteryzującymi oraz 4 GB pamięci GDDR5 o 256-bitowej magistrali. Jego taktowania wynoszą 771 MHz (797 MHz w trybie GPU Boost 2.0) dla procesora oraz 5000 MHz dla pamięci wideo.

Specyfikacja karty przypomina zatem model GeForce GTX 680MX – tyle, że z lekko podniesionym taktowaniem układu graficznego i technologią GPU Boost 2.0.

Nvidia GeForce GTX 780M karta graficzna specyfikacja slajd

Testy wydajności nowego akceleratora przeprowadzono na laptopie MSI GT70 z procesorem Intel Core i7, 4x 4 GB pamięci DDR3 1600 MHz i trzema dyskami SSD połączonymi w macierz RAID. Jego wydajność porównano z modelem GeForce GTX 680M.

W przypadku benchmarków 3DMark Vantage (tryb Entry) i 3DMark 11 (tryb Performance) przewaga 780-tki wynosi odpowiednio 42 i 30%.

Nvidia GeForce GTX 780M karta graficzna wydajność 3DMark Vantage 11 slajd

Podobnie wygląda sytuacja w grach, gdzie w zależności od tytułu i ustawień można liczyć na 9 – 66% większą wydajność – poniżej znajdziecie dokładne porównanie wydajności obydwóch kart graficznych.

UstawieniaGeForce GTX 780MGeForce GTX 680MRóżnica
Battlefield 3 1920x1080 [fps]
Low (2xAF,0xAA)1307866%
Medium (4xAF,0xAA)1177360%
High (16xAF,0xAA)905758%
Ultra (16xAF,16xMSAA)624248%
Far Cry 3 1920x1080 [fps]
Low60--
Medium60--
High48--
High/Very High38--
TES V: Skyrim 1920x1080 [fps]
Low (0xAF,0xAA)60559%
Medium (0xAF,4xAA)605411%
High (8xAF,8xAA)514611%
Ultra (16xAF,8xAA)463818%
Reckoning 1920x1080 [fps]
Low20115530%
Medium13210229%
High13010128%
Alan Wake 1920x1080 [fps]
Low (2xAA)1068131%
Medium (4xAA)846725%
High (4xAA)655420%
Średnia różnica wydajności31%

Jeszcze nie wiadomo kiedy oficjalnie zadebiutuje akcelerator Nvidia GeForce GTX 780M.

Źródło: it168, Videocardz

Komentarze

42
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    6
    "Jego wydajność porównano z modelem GeForce GTX 680M." - tylko ja to widzę?
    • avatar
      Konto usunięte
      1
      I tak się będą palić. Od serii 8xxx nie kupię laptopa z kartą nvidii.
      • avatar
        ostryb
        1
        Jeśli test okaże się prawdziwy to będzie ładny przyrost wydajności w grach. BF3 ustawiania ultra. / GTX580M -24 klatki / GTX680M - 35 klatek / GTX680XM - 45 klatek / GTX780M - 62 klatki / Jak dla mnie to wygląda dobrze. Ja mam 580M w SLI więc jeszcze BF4 powinien pójść bez problemów. Ale za rok dwa będę musiał myśleć o przesiadce. Ciekaw jestem czy 780M będzie można włożyć do Aliena zamiast 580M?, z 680M nie ma problemu. Pozdrawiam.
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Na takim laptopie z tym można by było pograć oczywiście jak ma się gruby portfel :D
          • avatar
            Varso
            0
            Te wyniki szokują. Takie grafy w laptopach ?
            256bitów DDR5 4GB.

            Ciekawe na ile bateria podczas grania starcza ;)
            • avatar
              Konto usunięte
              -5
              AMD długo nie posiedzi na tronie lidera
              • avatar
                pridem
                -9
                I bardzo dobrze że porównuje mobilną do desktopowej, niech się laptopiarze nie podniecają numerkiem. Mam w stacjonarce i7 + 7970ghz i znajomy kupił sobie laptopa z "podobnymi" parametrami..- tak mówi :D
                • avatar
                  wojakpl2
                  -27
                  2,5 razy słabsza od mojego hd 7950 :)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    W tabelce battlefield 3 ustawienia "Ultra (16xAF,16xMSAA)" rly ? od kiedy jest wygładzanie MSAA razy 16 ? O.o
                    • avatar
                      mjwhite
                      0
                      "Specyfikacja karty przypomina zatem model GeForce GTX 680MX – tyle, że z lekko podniesionym taktowaniem układu graficznego i technologią GPU Boost 2.0."

                      30-40 % wzrost wydajności to trochę za dużo jak na tylko podniesiony zegar (o10%)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Porownywanie lapa do desktopa jest debilne, to nie to samo ale niektore lapy i tak maja wystarczajaco duzo mocy zeby ladnie gry uciagnac. Moj mimo ze jus stary dalej ciagnie gry moze nie na 1080p ale 720p mi wystarczy w zupelnosci do tego wrzucam go do torby i biore ze soba. Powodzenia z wkladniem desktopa do torby...
                        • avatar
                          wdowa94
                          0
                          Niech ktoś mi wytłumaczy dlaczego najpierw wychodzą na rynek mobilne układy a dopiero później wychodzą pełnoprawne układy?