Karty graficzne

Nvidia testuje karty GeForce RTX 4060 Ti i RTX 4060. Wydajność to jakiś żart

przeczytasz w 2 min.
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
22 komentarzeDyskutuj z nami

Czekacie na premierę kart graficznych GeForce RTX 4000? Topowe konstrukcje zapowiadają się wyjątkowo interesująco, ale w planach są też modele ze średniej półki. Czego możemy się spodziewać?

Ostatnio sporo piszemy o wydajniejszych kartach: GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4080 czy GeForce RTX 4090. Nie należy jednak zapominać o słabszych modelach - w sieci pojawiły się pierwsze przecieki na temat kart graficznych GeForce RTX 4060 Ti i GeForce RTX 4060.

Nvidia testuje karty GeForce RTX 4060 Ti i RTX 4060

Użytkownik FCL dotarł do informacji, jakoby Nvidia już miała testować modele GeForce RTX 4060 Ti i RTX 4060. Wprawdzie dokładna specyfikacja jeszcze nie jest znana, ale poznaliśmy informacje o orientacyjnej wydajności testowych kart w benchmarku 3DMark Time Spy Extreme (chodzi o składową Graphics Score odpowiedzialną właśnie za kartę graficzną)

GeForce RTX 4060 Ti podobno ma osiągać około 8600 punktów, więc plasowałby się trochę poniżej obecnego modelu GeForce RTX 3080. Pobór mocy ma tutaj wynosi 270 – 280 W, więc całkiem sporo jak na model ze średniej półki. Dla porównania, RTX 4070 podobno ma osiągać około 11 000 punktów przy poborze mocy 320 W.

Zwykły GeForce RTX 4060 ma być wyraźnie słabszy – karta ma osiągać około 6000 punktów, więc tylko nieznacznie więcej względem obecnego modelu GeForce RTX 3060 Ti. Pobór mocy to już około 230 – 240 W, więc też całkiem sporo jak na model ze średniej półki.

GeForce RTX 4000 - wydajność w benchmarku 3DMark Time Spy Extreme

Ujawnione informacje wyglądają dosyć… dziwnie. RTX 4060 Ti zapowiada się całkiem obiecująco, ale RTX 4060 już nie wygląda tak interesująco (szczególnie z takim zapotrzebowaniem na energię!). FCL podkreśla jednak, że producent dopiero testuje różne konfiguracje kart, zatem finalna specyfikacja (a więc też wydajność) może jeszcze ulec zmianie. Na premierę sprzętu będziemy musieli poczekać do przyszłego roku.

Aktualizacja 09.09.2022 18:20

Okazuje się, że informacje podawane przez profil FCL były sfałszowane- póki co nic nie wiadomo o kartach GeForce RTX 4060 i RTX 4060 Ti.

Źródło: Twitter @ FCL, WCCFTech, 3DCenter

Przeczytaj także:

Komentarze

22
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    paankracyki
    15
    Wszystko teraz rozbija się o dostępność i ceny. Nawet jeśli skok wydajnościowy nie będzie taki jak w przeciekach jeśli karty będą dobrze wycenione, to komu to będzie przeszkadzało? Coraz bliżej do premiery, coraz więcej przecieków. Większość z nich albo jest ze sobą sprzeczna, albo jest "aktualizowana" (np. pobory mocy, ogólna specyfikacja). Zatem ich wartość jest żadna. Przestaliby się nad nami znęcać i wreszcie zrobili oficjalną zapowiedź.
    • avatar
      Bonaducci
      4
      Jeszcze kilka razy zmieni się ich specyfikacja. Od tego są testy, zarówno uzysku z produkcji, oczekiwań konsumentów jak i wydajności układów. Pierwsze wersje zawsze są bardziej prądożerne, a kwestia liczby procesorów, zegarów czy nawet zastosowanych pamięci zmienia się wraz z klarowaniem się sytuacji. Określasz jakie są uzyski i jaka konfiguracja będzie najbardziej opłacalna. Mocniejszy układ na danym rdzeniu oznacza, że mniej ich powstanie. Zbyt słaby i zmarnujesz potencjał. Musi być jakiś balans, procesory powstają wspólnie i są kategoryzowane na podstawie liczby sprawnych rdzeni. Pobór prądu zależy od ustawień i zastosowanych komponentów. Tak chociażby te same układy graficzne w wersjach mobilnych to nie te same układy. Mają zwykle większej rdzeni aktywowanych, ale są niżej taktowane i pracują na niższych napięciach ze względu na ograniczenia zasilania i odprowadzania ciepła. Tak chociażby mobilny 3060 to bardziej stacjonarny 3060 Ti, ale o obniżonej wydajności do poziomu stacjonarnego 3060. Wiadomo od początku jak wygląda architektura i jakie ma możliwości, ale na tej podstawie trzeba zdecydować, jakie produkty na niej powstaną. Kopite i inni mają dostęp do informacji o aktualnych testach, ale błędnie podają specyfikację próbek jako docelową. To są po prostu próbki inżynieryjne o różnych konfiguracjach, które są testowane i optymalizowane. Każda kolejna jest nieco inna i w końcu pada decyzja jaka będzie ostateczna wersja. Zazwyczaj Ti będzie prawie pełnym układem, a bez Ti jest okrojony. No ale nadal pozostaje pole do popisu. Czy dany układ jest wystarczająco wydajny z tą pamięcią? Może tu szyna jest za wolna i opłaci się wsadzić szybsze pamięci aby był bardziej konkurencyjny? A ten model może lepiej przykręcić o 5% aby zmniejszyć pobór prądu o 15%? Już widzieliśmy jakie kosmiczne liczby ludzie wróżyli dla poboru prądu 4080, a już nowsze próbki są dużo bardziej zoptymalizowane i stabilne pracując na dużo niższych mocach. Kwestia czasu.
      • avatar
        kitamo
        3
        3d mark nie jest obecnie najlepszym wyznacznikiem wydajnosci jesli chodzi o wydajnosc rzeczywistą w grach. Szczegolnie jesli chodzi o nowy sprzet, nowe GPU itp.

        To tutaj to nie są zmierzone wyniki tylko pewnie pomysł na uplasowanie kart w danym segmencie.

        4060 vs 3060 = 150%
        4060ti vs 3060ti - 149%
        4070 vs 3070 - 150%
        4080 vs 380 - 153%

        dzwie się ze nie zwracacie na to uwagi.
        Dopiero flagowce czyli 4080 i 4090 odskakują tutaj na taką odległosc by ich znacznie wyzszą cenę rekompensowac w jakis sposob.
        NV widac dobrze planuje i dobrze kroić znów wydajnosc w kartach będzie a nie jest to trudne bo wystarczy dobrac odpowiednią ilosc CU czy SU.
        • avatar
          lionoo
          2
          - powiedział Jen-Hsun Huangec koniec.
          • avatar
            GlodziuX
            2
            Ostatnio Zieloni stwierdzili ze maja zapasy serri 3000 i będą robić specjalne promki... Tego typu fake news odnośnie potencjalnej wydajności serii 4000 w średniej półce może przyczynić się ze właśnie szybciej zejdą z zapasów w serii 3000 ;)
            • avatar
              Fiodorek89
              1
              Fajne te wyniki, takie równe... Zaokrąglali do pełnych tysięcy, albo to poprostu informacje wyssane z palca.
              • avatar
                Ktos123
                1
                rtx 3090 ma średnio 44 fps w natywnym 720p w demie matrixa UE5 kiedy 5 razy słabsza konsola ps5/xsx mają natywne 1440p 30 czyli w 4 razy mniejszej rozdzielczości spokojnie osiągnęłyby 120 fps, ktoś jeszcze wierzy w te cyferki które mają rzekomo przedstawiać wydajność kart?
                • avatar
                  _Ciekawski_
                  1
                  4060 wydajność zbliżona do 3060Ti. Jednocześnie wyższy TDP, a to wszystko, przy przejściu na znacznie lepszy proces produkcji. Takie cuda to tylko w wykonaniu Nvidii XD
                  • avatar
                    rebornnarsil
                    1
                    Jeśli nie ma karty graficznej która da mi większą wydajność przy tym samym poborze mocy co mój 2070 super, to nie widzę powodów do upgrade'u. Nie wiem czy macie podobnie. Ja szukam postępu technologicznego a nie wyższych rachunków. Plotki ploteczki, ale myślę że jest w tym ziarno prawdy i jakiś trop.
                    • avatar
                      First-Ever
                      1
                      Wczoraj porównywałem swój 9-letni procesor z RTX 3070 do najnowszego i9-12900K z pamięciami DDR5-5600 i RTX 3060 Ti.. Na tym pierwszym wynik w 3DMarku TS i FSE oraz Cyberpunk 2077 był o 15-22% lepszy, natomiast po OC 3070 przewaga wzrosła do 30-50% (średni FPS).

                      3DMark Time Spy Extreme uzyskuje 7293 punktów (Graphics), więc powyżej RTX 3070 Ti.

                      Wniosek, jest taki, że pozostanę na moim 9-letnim kompie (płyta główna ma już 12 lat) i wymienię tylko grafikę na RTX 4070.
                      • avatar
                        danieloslaw1
                        0
                        żart nie żart poprawili sprawnosc energetyczną.
                        • avatar
                          piotr.potulski
                          0
                          Po pierwsze - każdy "przeciek" to inne dane i bez wiedzy, co właściwie było testowanie nie ma sensu o nim dyskutować. Po drugie - piszczenie, że karta z 5-10-15k będzie zużywać 200W więcej, czyli 0.16 zł /na godzinę to jakieś totalne pomieszanie proporcji. Żeby dało się coś powiedzieć, to brakuje jednej informacji - o ile droższe mają być nowe karty od aktualnych. Tutaj mam spore nadzieje związane z lecącymi na pysk krypto.
                          • avatar
                            hoodedman
                            0
                            kiepsko to rokuje dla segmentu mobilnego. nVIDIA kompletnie nie jest w stanie opracować energetycznie efektywnej karty. Komputer który będzie brał więcej prądu niż klimatyzacja to droga do nikąd.
                            A jeśli chodzi o laptopy to już w ogóle czuję że tylko AMD coś wniesie.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              moim zdaniem tak fatalne dane są po to, aby zniechęcić potencjalnych nabywców do czekania. Topową grafą ma być RTX4080 i RTX4080Ti . A te słabsze? dopiero za rok i pokazywane jako gorsze.

                              Jakoś trzeba się z magazynów pozbyć RTX30 po jak najwyższych cenach :)

                              czy wy nadal wierzycie że te "przecieki" są przeciekami? @Paweł, możesz wypisać się z koła wyznaniowego "kultywujemy przecieki".
                              • avatar
                                Elomin
                                0
                                czekam z niecierpliwością na 4090Ti mam nadzieję, że do mego predatora X35 będzie wystarczająca - bez względu na cenę i pobór prądu