Karty graficzne

Radeon HD5870 - specyfikacja znana (?). Premiera już w lipcu.

z dnia
Kopiec Piotr | Redaktor serwisu benchmark.pl
57 komentarzy Dyskutuj z nami

Na jednym z niemieckich portali pojawiły się nieoficjalne specyfikacje techniczne nowych kart Radeon HD 5870/5870X2, których premiera planowana jest na lipiec. Według tych doniesień chipy są już u partnerów ATI.

Chipy stworzone zostały w technologii 40nm i są zgodne z nadchodzącym standardem DirectX 11 i Shader Model 5.0. Według posiadanych danych karta Radeon HD 5870 ma być wyposażona w 1200 procesorów strumieniowych  (50% więcej w porównaniu do HD 4870)  i taktowanie rdzenia na poziomie 900MHz dzięki czemu ma zostać osiągnięta moc obliczeniową rzędu 2.16TFlopsa.

Tak wygląda Radeon HD 4870.
Czy HD 5870 będzie mocno różnił się od starszego brata?

Układ posiadać ma 48 jednostek teksturujących(TMU) i 32 jednostki ROP. Taktowanie pamięci szacuje się na 1100MHz (4.4GHz efektywnie) dzięki czemu zostanie osiągnięta przepustowość  ponad 140GB/s.

2-chipowa karta ma być wyżej taktowana o odpowiednio 50MHz dla rdzenia i 50MHz dla pamięci (200MHz efektywnie).

Źródło: brightsideofnews.com, ati-forum.de

Komentarze

57
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    już w lipcu? kurde to będzie hit, wg specyfikacji będzie pewnie minimum 2x wydajniejszy od poprzedniej serii.
  • avatar
    plotki ploteczki.
  • avatar
    całkiem możliwa ta specyfikacja, więc zapowada się interesująco :), ciekawi mnie jedynie pobór mocy... te 2,16Tfopsa skąś musi czerpać energię ;)
  • avatar
    Czekam na 5890 ;P
  • avatar
    Najpierw trzeba poczekać na Win7, potem na GT300, a dopiero potem zdecydować co jest wydajniejsze i co warto kupić :) Bo specyfikacje Nvidii, na papierze też są obiecujące.

    Może nawet będzie na tych kartach jakieś sensowne i ciche chłodzenie.

    W każdym razie 2x 5870x2, albo 2xGT300 wygląda obiecująco :)
  • avatar
    WoW ;) niezła karta się zapowiada.
  • avatar
    Teraz tylko pytanie czy nVidia przypuści kontratak. Jeżeli znowu w ramach odpowiedzi wypuszczą kotlet to będzie śmiesznie :]
  • avatar
    każda kolejna edycja kart amd zadziwia mnie zadziwia mnie!
  • avatar
    Co to za rdzeń będzie i w ilu nm wykonany ma być 40?
    Poczekajmy jednak do testów, bo cyferki to zawsze ładnie wyglądają.
  • avatar
    jak dla mnie wyglada to jak fajna plotka
    niczym wyrwana z Super Expresu :)
  • avatar
    PLOTA.
  • avatar
    no nie wierze nie nie nie
  • avatar
    Czy ja wiem czy plota. Poczekamy zobaczymy. Zresztą różnica wydajności miedzy HD 3870 a HD 4870 jest też spora wiec dla mnie to normalne ze nowa karta zapowiada teoretycznie 2 razy większą wydajność
  • avatar
    Ktoś sobie zrobił co mu się marzy, puścił w sieć i mamy teraz "official" ścieme ;)
    Już totalnie nie wieżę w to że x2 będzie wyżej taktowana od jedno-rdzeniówki.
  • avatar
    " Już totalnie nie wieżę w to że x2 będzie wyżej taktowana od jedno-rdzeniówki. "
    To nie chodzi o to ze to sie mnozy tylko jest to jak z procesorami ze są to dwa rdzenie taktowane po 900 Mhz
  • avatar
    Jak to prawda to będzie super karta.
  • avatar
    Mocne.
  • avatar
    Ciekawe co na odpowiedź szykuje nVidia :P
  • avatar
    Według mnie GT300 zmiażdży Radeony HD58xx

    Dlaczego HD4870 mający 160SP może powalczyć z GTX260 (216) a HD4890 z GTX275?
    Bo HD4870 ma DDR5, ale skoro w GT300 też będzie DDR5 więc taktowania nowych geforców i radeonów będą podobne.
    Zostaje nam tylko SP których GT300 ma mieć 512 a HD4870 240

    Kto wygra ten pojedynek?
    Odpowiedź wydaje się oczywista ;) NVIDIA :D
  • avatar
    co ty chłopie gadasz, architektura radka jest znacznie wydajniejsza, a co do pamięci to są wyżej taktowane ale mają węższa szynę pamięci, wiec teoretycznie wychodzi na to samo. prawda jest taka ze nvidia dała ciała ostatnim czasem i jedyne co mogą zrobić to zmniejszyć proces i podwoić moc obliczeniową! z tym ze ati robi to samo a proces ma już opanowany, architektura pozwala osiągać oszałamiające taktowania. jak narzazie w ogólnym bilansie ati jest do przodu, puki ten stan jest wyrównany to jest lepiej dla nas!
  • avatar
    Tu się zgodzę z jednym przedmówcą Ati ma i będzie miało przewagę cenowa i te wszystkie dane są jak najbardziej prawdziwe Ati wypuści w końcu coś co będzie mogło rywalizować z 285GTX i pewnie go pokona a co to GT300 to wole się nie wypowiadać bo Nvidia dowali takie ceny że gacie nam opadną...:P
  • avatar
    Co do wydajnosci GT300 to raczej nie ma obaw...karta bedzie szybsza niz pojedyncza 5870 ale raczej napewno wolniejsza niz x2. Jest to zupelnie inna architektura niz rodzina GT200/GT200b gdzie jednostki wykonawcze będą mogły wykonywać jednocześnie więcej niż jedną instrukcję MIMD a nie SIMD jak dotychczas. Z tego co widac to tym razem Ati kosmetycznie 'odgrzewa kotleta' zmniejszajac proces i dozucajac wiecej SP....jesli GT300 zachowa 512bitowa szyne wraz z implementacja GDDR5 to Ati lekko podkrecone pamieci beda dosc znacznie wolniejsze i to one beda ograniczaly ogolna wydajnosc gdzie teoratycznie 2 razy szybszy procesor bedzie mial do dyspozycji tylko okolo 13% szybsze pamieci. Ogolnie reasumujac sadze ze opcja Nvidii bedzie szybszym rozwiazaniem ale jak to udowodnila ATI z kartami 48x za duzo rozsadniejsze pieniadze bedzie mozna zakupic bardzo 'wydajna grafike' Co do DX11 to sam nie rozumiem ludzi podniecajacych sie tym ze ATI bedzie mialo karte zdolna z ta 'biblioteka' skoro i tak do oficjalnej premiery Windows7 pozostanie pare miesiecy....a nawet i po niej zalety nowszej architektury nie zostana odrazu wykozystane. Ja sam tak zrobilem gdy kupilem mojego Radeona 9700Pro (nadal dziala u znajomego..) zaraz po premierze a DX9 nawet nie bylo...dziecinada. To tak jakby miec super samochod ale nie miec paliwa do niego....
  • avatar
    Wiem że Radeon inaczej liczy procesory strumieniowe ale liczba 1200 i tak robi wrażenie.
  • avatar
    jakie wrazenie chlopcze? To tak jakbys w ati traktowal 286 1200MHz a u Nvidii Core 7 przy 512Mhz i tak bedzie szybsze....No! widzisz logike...zawsze jedna serai kart jest lepsza od drugiej i tym razem to Nvidia bedzie lepsza...
  • avatar
    Widac wyraznie, ze ATI stawia na bardzo wydajna karte przy malym koszcie produkcji. Tansza szyna - 256, mniejsza powierzchnia rdzenia nawet przy tym samym procenie technologicznym. Jak NV zrobi droga w produkcji karte - drozsza szyna, duzy rdzen, to moze sporo stracic. Jakos nie moge sobie wyobrazic tych kolejek w sklepach po karty za 2000zl w dobie kryzysu.
    Dla mnie najwazniejsze jest jaka karta bedzie najszybsza w cenie do 1200zl, reszta mnie nie interesuje.
  • avatar
    Ciekawa sztuka, oby to wypaliło i żeby to jakoś potwierdzili na dniach a nie takie pierdu pierdu z niemiec.
  • avatar
    Poprawił by ktoś to "juz"...
  • avatar
    Może mi ktoś powiedzieć, kiedy ma być finalna wersja WIN 7?? w 2010r??
  • avatar
    Specyfikacja faktycznie wyglada na realna, co do wydajnosci pamieci to w sumie nic nadzyczajnego... juz dawno temu taka osigano i chyba nei ejst to najistotniejsze...

    Co do karty to bedzie to to samo do obecna seria 4xxx tyle ze wydajneisza odpowiednio o ilosc procesorow i szybsze taktowanie..

    No i kolejna oczywisctosc, ze NV wyda znowu szybszy jednoprocesorowy uklad.. wiec tak naprawde nic sie nie zmieni... :-] ceny tez beda analogiczne jak dzisiaj...
  • avatar
    Z tego co widze to "WY" się bardziej napracowaliście tymi komentarzami niż inżynierowie ATI nad tą kartą...
  • avatar
    CIEKAWE ILE BĘDZIE KOSZTOWAĆ??
  • avatar
    ATI od ponad roku wprowadza sukcesywnie swe nowe modele i nie są to tylko kosmetycznie zmienione grafy ale coś naprawdę nowego i dającego przy ciekawej cenie nad wyraz dobre wyniki. Powyższe specyfikacje wydają się prawdopodobne zwłaszcza po ostatniej premierze 4770 gdzie faktycznie i niezbicie ATI udowodniło opanowanie procesu 40nm. Dalszym logicznym krokiem jest rozwój 4870 w ten proces i powiększenie mocy obliczeniowej. Jak najbardziej wydaje się to realne w obliczu tego co się stało do tej pory. Seria 4xxx naprawdę święci tryumfy i nie ma w tym specjalnego fanboystwa... Po prostu grafy ATI są bardziej wydajne za tą samą cenę jak Nvidii, oczywiście istnieją pewne niedogodności w sterownikach ATI ale sa one o niebo mniejsze niż z okresu z przed debiutu 4850/4870. W tym miejscu pragnę przypomnieć okres domiancji ATI w latach 2002/2003 ze swym modelem 9700 PRO, wtedy także ATI było górą i to zdecydowanie nad serią GF 4TI i później nieudanym GF 5800. Co prawda directx 9 wtedy to było dokładnie to co dziś directx 11 ale wydajnością przebijał wszystko wtedy (nie pisze o profesjonałach ewentualnie). Podobnie dziś directx 11 może wydawać się niepotrzebnym dodatkiem ale wydajność takiej grafy jest nie do podważenia...
  • avatar
    juz chciałem zmieniać 4850ke na 4890tkę od hisa a tu taki news.
    To ja może poczekam do tego lipca/sierpnia w sumie ta obecna jeszcze daje rade a do tego czasu i tak żadnych fajnych premier nie bedzie.
  • avatar
    A mi nie pasuje nazwa, odrazu wyszli z 58xx przeskakujac nizsze numerki, taki marketing 4870 - 5870 ^^. Mysle, ze NV ma bardzo ciezka sytuacje a moze byc jeszcze gorzej... to nie wrozy niczego dobrego bo harmonia musi byc,aby nam zylo sie lepiej (i taniej : P )
  • avatar
    ciekawe jaki znowu gt300 hyba raczej gtx 300 a tak wogole to nie wiem jaki jest sens robic az takie dob re karty grafy skoro gry tego nie wykozystaja tez directx 11 i 12 znowu niepotrzebne dodatki bo nic nie dadza GRAFA juz jest na poziomie profesjonalnym chociazby w crysisie na maksymalnych wiec nie wiem co oni chca jeszcze poporaiw raczej powinni zastosowac directx 11 w starszych i zajebistych kartach np gtxach cz temu dwujajowemu radkowi bo przesiadka np z dwoch gtxow 295 na jakis radeon ograniczony etchnologicnie BRAK PHYSX I CUDA ALE ZAL jest bez sensu,robia dogrzewanekotlety zeby ludzie zamaist dwoch karta kupywali jedna mocna zal zal zal gry nigdy nie beda tyle wymagac bo crysis jest juz na prawie najwyzszym poziomie sens wprowadzania directxa 11 i 12 jest calkowicie bez sensu bo wierzcie mi nic to nie da nic nic nic
  • avatar
    mogliby wreszcie polaczyc sily nvidai i ati, nvidia robila by nowe funkje i technologie a atki laczyla to z bardzow wydajnymi procesorami graficznymi bo tak to ejst beznadziejnie normalnie zer rownowagi,a ze ta ma lepsze chlodzenie a ze ta ma physx a ze ta jest najlepza do szryzisa zal