Gry komputerowe

Red Dead Redemption 2 na PC - nie obejdzie się bez drogiej karty graficznej

przeczytasz w 2 min.

Serwis Guru3D zweryfikował wymagania Red Red Dead Redemption 2. Niestety, do najwyższych ustawień konieczne będzie złożenie bardzo wydajnego komputera.

W końcu doczekaliśmy się Red Dead Redemption 2 na PC. Jeżeli macie zamiar pograć w ten tytuł (i nie napotkacie na problemy przy uruchomieniu gry), możecie poczuć się niemile zaskoczeni – niestety, nie obejdzie się bez wydajnej karty graficznej.

Wymagania Red Dead Redemption 2 wydawały się niewygórowane

Wymagania sprzętowe gry poznaliśmy na początku ubiegłego miesiąca i prawdę mówiąc nie były one jakoś specjalnie wygórowane – zresztą zerknijcie sami:

Minimalna konfiguracja sprzętowa:

  • procesor: Intel Core i5-2500K / AMD FX-6300
  • pamięć RAM: 8 GB
  • karta graficzna: Nvidia GeForce GTX 770 2 GB / AMD Radeon R9 280 3 GB
  • 150 GB wolnego miejsca na dysku twardym
  • system operacyjny: Windows 7 Service Pack 1

Zalecana konfiguracja sprzętowa:

  • procesor: Intel Core i7-4770K / AMD Ryzen 5 1500X
  • pamięć RAM: 12 GB
  • karta graficzna: Nvidia GeForce GTX 1060 6 GB / AMD Radeon RX 480 4 GB
  • 150 GB wolnego miejsca na dysku twardym
  • system operacyjny: Windows 10 - aktualizacja April 2018 (1803)

Na minimalnych powinien wystarczyć mocny 5-6-letni komputer do gier, a do zalecanych 2-3-letni sprzęt ze średniej półki. Ok, może jedynie miejsce na dysku mogło szokować (szczególnie posiadaczy nośników SSD).

Informacje Nvidii sugerowały jednak co innego, bo do grania w 1080p w najwyższych ustawieniach producent zalecał konfigurację z kartą GeForce RTX 2060, w 1440p z kartą GeForce RTX 2070 SUPER, a do 4K topowego GeForce RTX 2080 Ti (i to tylko na średnio-wysokich ustawieniach).

Red Dead Redemption 2 – nie obejdzie się bez mocnej karty graficznej

Wymagania gry zweryfikował serwis Guru3D, który opublikował pierwsze testy wydajności kart graficznych. Niestety, wyniki pokrywają się z sugestiami Nvidii.

Red Dead Redemption 2 - wydajność kart graficznych Full HD

Do grania w Full HD przy maksymalnych ustawieniach graficznych nie obejdzie się bez karty pokroju GeForce GTX 1080 lub Radeon RX Vega 56. Najlepiej jednak żeby to był co najmniej Radeon RX 5700 lub GeForce RTX 2070 SUPER, a więc karty za 1600 – 2000 złotych.

Red Dead Redemption 2 - wydajność kart graficznych 1440p

W 1440p wymagania są jeszcze wyższe – warto wyposażyć się co najmniej w GeForce GTX 1080 Ti lub GeForce RTX 2060 SUPER. 60 fps przekracza tylko GeForce RX 2080 Ti – topowy model za 5000 złotych.

Red Dead Redemption 2 - wydajność kart graficznych 4K

Do grania w 4K przy ustawieniach Ultra nie obejdzie się bez GeForce RTX 2080 Ti. Niestety, topowa karta Nvidii nie zapewnia tutaj nawet 60 klatek na sekundę (!).

Jeżeli planujecie pograć na najwyższych ustawieniach, konieczne będzie złożenie wydajnego i drogiego komputera, zwłaszcza przy w wyższych rozdzielczościach i/lub przy większej płynności animacji (taki zestaw może kosztować nawet kilkanaście tysięcy złotych). Alternatywą może być obniżenie detali do średnich lub nawet niskich.

Wartym odnotowania jest też fakt, iż karty AMD Radeon wypadają wyraźnie lepiej od konkurencyjnych modeli Nvidii - Radeon RX 5700 osiąga wyniki porównywalne do GeForce RTX 2070 SUPER, a Radeon RX 5700 XT dogania GeForce RTX 2080. Warto wziąć to pod uwagę składając sprzęt pod Red Dead Redemption 2.

Źródło: Guru3D, Nvidia

Warto zobaczyć również:

Komentarze

36
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Emisariusz_
    5
    Jeśli mnie pamięć nie myli po wyjściu GTA V było podobnie, ale kilka patchy i sterowników polepszyło sytuację.
    • avatar
      xbk123
      4
      Ja bym skorygował parę rzeczy w artykule. Sądząc po słupkach to IMO do 1080p/60 ultra potrzebujesz minimum 2070super/5700xt, ale dla komfortu lepiej mieć 2080super. Do 1440p/60 ultra minimum to 2080ti. Jak widać wymagania tej gry w jej obecnym stanie to kosmos kosmosów.
      • avatar
        szymcio30
        3
        A odkąd to 2060 Super czy 2070 jest na poziomie GTX 1080Ti?? Niestety po COD to kolejna gra gdzie pascale maja gorszą wydajność niż powinny. Nie zmienia to faktu, że optymalizacja tej gry to kpina z użytkowników PC
        • avatar
          arekdbz
          3
          Dlatego ja się nie pcham w żadne 4k. Full hd jest ok xd
          • avatar
            Pixel
            2
            GTX 980 już tak stary że się nie znajduje w rankingu ?
            • avatar
              solasoft
              1
              GTX 1080ti w rozdzielczosci 1440 gra dziala wysmienicie jezeli chodzi o plynnosc .jedyny problem to ten zbugowany kursor myszki ktory nie chce zniknac.
              Gra jak narazie to Alfa , trzeba czekac na poprawki.
              • avatar
                Ciekawski_
                1
                Swoją drogą Polarisy i RDNA wypadły nieźle. RX590 przed GTX1660Ti, RX5700 na równi z RTX2070S :)
                • avatar
                  kitamo
                  0
                  Juz widze ludzi ktorzy składają sprzęt do RDR2 :D
                  • avatar
                    egg138
                    -1
                    Nie wiadomo nic o platformie testowej. Karty zapewne były testowane na fabrycznych nastawach. Ja mam u siebie maszynę z 8700K 5 Ghz, RTX 2070 1800Mhz/8250Mhz, 16 GB 3800 Mhz CL 17.20.20.37 T1. Może mógł bym liczyć na bliżej 60 klatek w FHD na ultra, ale to może.
                    • avatar
                      Fido_vel_Fidel
                      -1
                      Nie wiem jak, ale u mnie na I7­7700K, RTX 2070 OC (najnowsze sterowniki), DX12, 1920x1080, Win10 x64 śmiga na ultra (wszystkie ustawienia) ze stabilnymi 60 FPS (jak na razie po 5h grania). Jak oni robili te testy to nie wiem ¯\_(ツ)_/¯.
                      BTW gra ani razu nie miała problemu z uruchomieniem (kupiona na Rockstar Games Launcher).
                      • avatar
                        Radical
                        -7
                        Ile było plucia pecetowców że na konsolach to syf i dopiero na pc da się grać bo 4k i 60 klatek. No to powodzenia skoro 2070 super które kosztuje tyle co 2,5 konsoli ledwo wyciąga te 60 klatek w marnym 1080p.
                        • avatar
                          blebleble
                          -7
                          FullHD Ultra GTX 1080 41 fps.

                          Jeszcze któryś będzie się ze mną zbywał co do wymagań ?

                          Nie ? To dobranoc.
                          • avatar
                            BariGT
                            0
                            12 lat temu Crysis zarzynal najdroższe karty spiete w SLI a teraz pojdzie na integrze w lapku za 1500. Ampere za pasem, może wyjdzie jakis pacz, mody i sie zobaczy. Swoja droga obecna cena to tylko dla tych co nie spąd od dnia zapowiedzi. Po nowym roku bedzie za polowe tej ceny. No i po 3 - DX12? co z DX11? jakie ustawienia graficzne? moze wystarczy jedną opcje graficzna zmienic i bedzie ok.
                            • avatar
                              rTech
                              0
                              @BariGT Nie ma DX11, tylko 12 i Vulkan. Co do opcji to jest około 40 więc da radę ustawić grę pod siebie. Nie ma co się dziwić, że wykres wygląda jak wygląda jak wszystko jest na Ultra. Ja na RTX2060 wiele opcji zmieniłem z Ultra na niższe, nie widzę różnicy w oprawie a klatek jest dużo więcej. Światło wymiata w RDR2 :)
                              • avatar
                                Eryk333
                                0
                                Gry i producenci to zmowa by towar schodził.
                                • avatar
                                  misiekblade
                                  0
                                  Ciekawe jak by wyglądały wyniki na TITAN RTX .... ? sama karta ponad 12 tys :/ a gdzie reszta
                                  • avatar
                                    musslik
                                    0
                                    Granie na PC znów stało się patologicznie drogie :)