Systemy operacyjne

Windows 7 - jesteśmy pod wrażeniem?

Grzegorz Kubera | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Grzegorz Kubera
88 komentarzy Dyskutuj z nami

Windows 7 w wersji beta trafia już do developerów, niemniej jednak znajdziemy go także na stronach serwisów z torrentami – edycja beta wyciekła bowiem do sieci. Z tego powodu wielu internautów mogło i może zapoznać się z nadchodzącym OS-em koncernu z Redmond. To z kolei sprawia, że na wielu stronach internetowych zamieszczane są opinie użytkowników, chcących podzielić się swoimi wrażeniami z innymi.

Zmian w Windows 7 będzie dość sporo, wyraźnie zmieni się interfejs obsługi, otrzymamy też kilka(naście) przydatnych narzędzi. Na temat nowości w Windows 7 piszemy tutaj.

Jak podaje serwis ZDNet, najnowszy system operacyjny Microsoftu zawiera kompletnie odnowiony pulpit wraz z nowym paskiem zadań i kilkoma innymi narzędziami, które poprawiają obsługę. Co więcej, Windows 7 można w dużym stopniu konfigurować, by dostosować go do własnych preferencji – podobno jest o wiele bardziej podatny na zmiany użytkowników niż poprzednie systemy z Redmond.


Windows 7 beta (Fot. Softpedia.com)

Wady też się jednak znajdą – ZDNet uważa za nie brak niektórych istotnych aplikacji, takich jak poczta Windows Mail, komunikator Windows Messenger, czy też aplikacja Windows Movie Maker i inne narzędzia. Wszystkie nadal są dostępne i przewidziane dla „siódemki”, ale trzeba je pobrać z serwisu Windows Live. Nadchodzący system ma być bowiem wyraźnie powiązany z internetem i Microsoft chce możliwie najbardziej zachęcić użytkowników do korzystania z platformy Live. Ponadto takie rozwiązanie poniekąd sprawia, że system zajmuje mniej miejsca i uruchamia się szybciej.

Programy takie jak Internet Explorer, Paint, Wordpad, Media Player i kilka innych nadal są zintegrowane z Windows 7. Z kolei jedną z najważniejszych informacji jakie pojawiają się w sieci jest to, że nowy Windows jest kompatybilny z większością sprzętu i programów dostępnych na rynku.

Testerzy wersji beta informują, że nie mieli problemów ze sprzętem. Mimo że do wielu urządzeń nie pojawiły się jeszcze oficjalne sterowniki od producentów, większość użytkowników wykorzystała drivery zawarte w systemie, które także zapewniły poprawną funkcjonalność. Adrian Kingsley-Hughes z serwisu ZDNet dodaje przy tym, że sterowniki do Windows 7 powinny pojawić się zaraz po oficjalnym wprowadzeniu systemu na rynek. Microsoft zamierza tym razem bardzo zadbać o dostępność sterowników.

Źródło: X-bit labs.com

Więcej informacji o Windows 7

Komentarze

88
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    sterowniki pod viste tez na nim dzialaja poprawnie:]
  • avatar
    Konto usunięte
    Mi wszystko automatycznie wgrało ;) nawet radka 4850, fajny ogólnie ten system, bardzo dobrze chodzi, nie to co viśta.
  • avatar
    Konto usunięte
    Czy mozna uzywac sidebar w Beta 1 ? Na Screenach sa widoczne gadgety, ja natomiast nie moge w zaden sposob uruchomic ich...
  • avatar
    Pisschrist
    Hmm... Mi przeszkadzaja tylko dwie rzeczy:
    1. Nie moge zainstalowac sobie neostrady, a manualnie nigdy nie konfigurowalem polaczenia...
    2, UT3 czasami jakos dziwnie przytnie na chwile...
    Ciesze sie ze nie inwestowalem w Viste, teraz te kase bede mogl wydac na W7 :p
  • avatar
    Konto usunięte
    taaaa juz to widze drivers dla sprzetu z przed powiedzmy 2 lat, dla tak bardzo znanej karty muz. SB 4.1 nie ma 64bit sterownikow a co by tu wspominac o kartach wifi. Takze jak chcesz miec najnowsze drivers pod W7 to gora sprzet WYPRODUKOWANY pare miesiecy temu (pamietajcie ze W7 nie pojawia sie teraz tylko za pare miesiecy - a te pare miesiecy + pare miesiecy = sprzet 1 rok)
  • avatar
    azgan
    Co niektórzy piszą, że Se7en ma mniejsze wymagania niż Windows Vista bo zajmuje mniej pamięci RAM, niewiele ponad 512 MB a Vista to niby ile pochłania? Mam 2GB pamięci i Vista zjada mi dokładniej 549MB

    http://img149.imageshack.us/img149/4752/vistaramcpudf6.jpg

    Warto zwrócić uwagę jak się zachowuje Windows Vista w środowisku gier i tak dla przykładu postanowiłem sprawdzić jak to wygląda w grze Wiedźmin. Sami zobaczcie:

    http://img523.imageshack.us/img523/2522/windowsvistawiedminkk8.jpg

    Z 2GB pamięci RAM jeszcze sporo zostało wolnej ponad to procek wykorzystany jest też tylko w 52% no i gdzie te demoniczne wymagania Visty, o których się czyta?

    Ludzie kochają wręcz pisać jak to ta Vista obciąża procka i cały system łącznie z takimi bajkami, że zjada całą pamięć i że do komfortowej pracy nie mówiąc już o graniu trzeba mieć minimum 4GB pamięci a do gier to najlepiej z 8GB LOL ;)

  • avatar
    Konto usunięte
    Skąd moge pobrać Windows 7 ???
  • avatar
    Qpers
    Pierwsze pytanie, jakie mi się nasuwa nt każdego nowego systemu to jego wydajność. Vista pod tym względem nadaje się jedynie na śmietnik. Z Windows 7 będzie pewnie podobnie.
  • avatar
    Szymon331
    Czyta to i czytam i ciągle nie rozumiem co w tym takiego emocjonującego? Ot zwyczajny system który na rynek wejdzie za około rok. Duuuużo czasu jeszcze.
  • avatar
    Konto usunięte
    mi to sie wydaje ze bedzie to poprawiona vista i tyle troche zmieniona zeby nie wyszlo zupelnie to samo no ale nie ma co uprzedzac faktow pozyjemy zobaczymy ( jak beda sie tak spieszyc jak z vista to wiadomo ze to tez bedzie beznadziejne)
  • avatar
    Konto usunięte
    Windows 7 to będzie nowy system a nie jak to wiele osób określiło "poprawiona Vista" itp. System jest znacznie szybszy niż Vista i troszkę szybszy niż XP ,chodzę na tym systemie jakiś czas i nie mam żadnych zarzutów co do niego ,co do jego wyglądu to rzeczywiście przypomina Viste ale jest sporo zmian gry na tym systemie śmigają naprawdę dobrze zysk wydajności w stosunku do Visty na przykładzie Stalker CS
    -Vista : ustawienia graficzne : wysokie średnio 24 fps
    -Win 7 : ustawienia te same : średnio 32/33 fps
    -Vista : Dx10 (bez niektórych bajerów) : średnio 16/17 fps
    -Win 7 : Dx10 to samo : średnio 23/24 fps
    Więc to chyba robi różnicę na Win 7 z Dx10 wyciskałem tyle co na Viscie z Dx9 ,i nie negujcie czegoś z czym nie mieliście bezpośredniego kontaktu.
  • avatar
    Subvoice
    @FirstBorn
    Nie wiedziałem, że o tym czy system jest "nowy" czy "poprawiony" decyduje ilość klatek w Stalkerze. Człowiek sie jednak uczy całe życie...
  • avatar
    Konto usunięte
    soulburner dzieki pomoglo ;) A co do W7 to z powodzeniem mi teraz zastepuje XP i Viste, nic sie nie wywala wszystko dziala, a niezapominajmy, ze to tylko BETA1
  • avatar
    Konto usunięte
    No sam jestem Ciekaw ;) Mój komp dość stary (Ram 608, GPU Celeron 2 GHz, GF 7600GS na AGP) ale zobaczę jak pośmiga ;)Z tego co widzę, to jak najbardziej pozytywne odczucia ;)
  • avatar
    Gothar
    Nikt nie napisał jeszcze nic o Programach.

    Bolączką Visty było ograniczenie w instalowaniu programów różnistej maści starszych i nowszych (od początku).

    To ten nie działał to inny a głuchy telefon puszczał nowe pozycje.

    A tu?
  • avatar
    Konto usunięte
    a ja mam pytanko ile W7 zajmuje po instalacji bez żadnych badziewi i sterowników?
  • avatar
    Konto usunięte
    Hej ,czytam te komentarze i trochę mnie dziwi że nikt po porusza innej kwestii.
    Najpierw o wymaganiach, to nie prawda że 7 jest szybsza od xp . to jest jakaś pokutująca ściema. Ktoś puścił plotkę i wszyscy powtarzają. Prawdą jest że goły system zajmuje jakieś 360 MB, i to jest faktycznie wielki skok w stosunku do Visty!! Ale to nie jest 120 MB przy xp
    A teraz o tym co mnie denerwowało w Viscie. Pasek programów w pasku start,zawiłe ale wiecie co mam na myśli:-) Czy nie cudownie było by ściągnąć rozwiązanie jakie jest w wielu Linuksach. Wszystkie programy pogrupowane w cztery główne kategorie. W rozmowach z kumplami to właśnie to zniechęcało po wysokich wymaganiach do Visty,a tak naprawdę pod tym względem nic się nie zmieniono. Po prostu jest tak samo źle. Dla mnie jest to kluczowa sprawa, a wam to nie przeszkadza?
    I co teraz mam czekać do następcy 7?:-(
  • avatar
    Konto usunięte
    Mnie chodzi o to ile zajmuje na dysku, mógłby mi to ktoś powiedzieć?
  • avatar
    Sanct
    Ogólnie powiem Wam jedno czytalem tyle o tym jaki to wydajnyi fantastyczny system jednak po sciagnieciu i kilkudniowym uzywaniu moge Wam powiedizec w skrocie tak:

    instalacja: Instalator praktycznie identyczny jak w Viscie wiec instaluej sie szybciej od xp.

    start: no tu znaczna poprawa w stosunku do visty (2 minuty) do xp tez (2,5 minuty), w7 (okolo 60-70 sekund) (czasy po zainstalowaniu tego samego softu w tej samej kolejnosci i w ogole czyli duzo roznych duzych i malych aplikacji)

    działanie: osobiste moje odczucia sa takie: aplikacje odpalaj sie w podobnym tempie jak na viscie na xp niestety z 2-3 razy wolniej

    kompatybilnosc wstecz: nei wszystkie sterowniki od visty dzialaja, stetoniki wirtualnego napedu z daemon tools nie instaluja sie, duzo aplikacji potrafi porostu przy nacisnieniu opcji otworz/zapisz wywalic sie, odpalanei neiktorych aplikacjo potrafi wyalczyc przezroczystowci gdzie n viscie nei bylo takeigo efektu

    dynamika dzialania: odtwarzanie filmow: podobnei jak na viscie na xp idize to duzo lepiej ( ilosc filmow odpalonych bez kaltkowania sie) nowy ie to porazka totalna filmy flashowe dzialaja na granicy plynosci gdzie na visice bylo lepiej , na xp to wrecz cudownie, podczas sluchanei muzy i wchodzenia w menedzer zadan potrafi sie systme krztusic i np przestamwac odtwarzac dzwiek gdzie w przypadku visty tego efektu nie ma
  • avatar
    Sanct
    wyglad; nowy pasek startu przydal mi do gustu hmm w koncu cos co odchodzipowoli od starego i wysluzonego pasku startu no i mysle ze to dobre choc moze sam kierunek ktory obrai designerzy nie jest do konca dobrym pomyslem hcoc w niektorych zadaniach spisuje sie lpeiej niz ten z xp:

    wymagania: system chodzi duzo wolneij od visty na tym samsym sprzecie choc zasobow zuzywa tyle samo, niestety krolem wydajnosci na starszej platformei nadal jest xp

    podsumowujac: jesli masz 2 lub wiecej rdzeni, 2 lub wiecje giga ramu i sporo meijsca na dysku oraz wydajna karte graficzna a grasz w gry wykorzystujace dx10 to bierz viste a jesli starszego kompa to jednak xp rzadzi poza tym zawsze mozna spobowac nieoficjalenj paczki dx10 dla xp choc to wielka nei wiadoma raz systme sie wysypie raz nie :) jednym slowem xp neistety nei dostal godziwego konkurenta narazie i jzu chyab z windows 7 nie bedzie lpeiej jednyne co to czekac na lepszy sprzet lub nastepce w7 moim zdaniem :)
  • avatar
    Sanct
    ps. sprzet na ktorym testuje w koncu to ma chodzic na slabszym sprzecie : intel celeron 550 M 2.0GHz, 2 GB ram, 320GB dysku i gafika mobilan sis 307ELV (czy jakos tak) ogolnie laptop nei najnowszej swierzosci :)
  • avatar
    Konto usunięte
    Hmmm ciekawe jakoś ja problemu z aplikacjami typu daemon tools nie miałem jedynie co mi nie poszło to chamahi reszta chodzi a problemy jakie co niektórzy mają zalezą również od tego jaka jest wersja W7 tzn. np: build 6801 jeden z najbardziej dostępnych ta wersja ma sporo błędów i jest wolniejsza ja sam mam 6956 i chodzi naprawdę dobrze filmy ,muzyka itp. chodzą bez zarzutu i jakoś system mi się nie "krztusi"
  • avatar
    Gothar
    Jest juz podobno Win7 beta 1 build 7000 ciekawy jestem czym sie różnią.

    To wersja x86 z tego co widziałem to pewnie 4GB RAMu nie obsłuży a i szkoda.
  • avatar
    pawluto
    Windows 7 będzie całkiem niezły , Microsoft po porażce Visty wreszcie poprawia błędy jakie zauważyli "płatni" testerzy Visty :)))
    Trudno nazwać klientów Visty jak nie frajerskimi testerami , bo kto mądry kupuje system zaraz po jego premierze ???
    Nawet po premierze win 7 należy troche odczekać , bo napewno nie będzie to dopracowany system ale już teraz ma kilka plusów , jeden z nich to szybkość startu , już teraz jest troche lepiej od XP ale ma być jeszcze szybciej.
    Ja narazie zostaje na wspaniałym XP SP3 i nie zamienie go jeszcze przez conajmniej 1.5 rok. Wszystko gra idealnie a bajery typu DX10 możecie sobie wsadzić ...
    Swoją drogą nasuwa się pytanie , dlaczego do dziś nie ma DX 10 na XP a jest to technicznie możliwe ...
    Ja znam odp. ale nie chce dołować użytkowników Visty...
  • avatar
    Konto usunięte
    Ha od 2 dni bawie sie na Win7 beta 1 build 7000 i powiem ze jestem pod wrazeniem... co do sterow no ciezko cokolwiek bylo znalezc juz chcialem zassac sterowniki od visty ale windows uptate okazal sie blogoslawienstwem 5 min pobrane i zainstalowane wszystkie stery... pierwsze uruchomienie gry i tez mile zaskoczenie 10-20fps wiecej. Dodam ze przesiadlem sie z XP'ka z Vista mialem kontakt 10hmax i jest ogromna roznica a konfiguracja systemu przebiegla szybko i raczej bez wiekszych problemow. Dodam jeszce ze system zjada ok 400Mb ram a co do

    "Wady też się jednak znajdą – ZDNet uważa za nie brak niektórych istotnych aplikacji, takich jak poczta Windows Mail, komunikator Windows Messenger, czy też aplikacja Windows Movie Maker i inne narzędzia. Wszystkie nadal są dostępne i przewidziane dla „siódemki”, ale trzeba je pobrać z serwisu Windows Live."

    to nie wada tylko zaleta^^
  • avatar
    nicrame
    MS wie jak zrobic hype, wrecz smutno jak ludzi latwo zmanipulowac. Z tego co wiemy W7 to poprawiona Vista z nowym GUI. Beta, ktora przypadkiem wyciekla na caly swiat i wszystkie serwisy warezowe jakie istnieja, oczywiscie MS zazarcie walczyl ale sie nie udalo, nie ma wiekszosci skladnikow systemu jak windows mail itp. Pewnie ma powylaczane wiekszosc uslug, no i wszysc pisza zejest szybsza od viaty po pierwszym uruchomieniu. Owszem, tylko produkt finalny napewno znowu bedzie obladowany masa odpalajcych sie pol dnia uslug itp. W efekcie bedzie to tak samo wolny system jak Vista. Ale hype juz jest. Juz wszyscy sie ciesza jaki to dobry system. Plakac sie chce...
  • avatar
    Konto usunięte
    Nie mogę sobie poradzić z dźwiękiem pod se7en ... mam Audigy2 .. żadnych beta sterów nie mogę znaleźć, a te spod Visty nie banglają ... :/
  • avatar
    rcicho
    Jak się ma jakąś wiedzę to bez problemu mozna Viste skonfigurować tak aby wszystko w miarę dobrze i szybko chodziło. Testowałem na 1Gb pamięci i na 2Gb. Jak ktoś nie potrafi to polecam znaleźć "odchudzone" wersje na torrentach. Nawet na benchmark.pl był jakiś rok temu poradnik gdzie wiele mozna było się dowiedzieć.
  • avatar
    Konto usunięte
    A tu fajny test, ktory pokazuje masie debili że XP wcale nie jest lepszy wydajnosciowo od visty a wrecz przciwnie... no i w tescie wygrywa bezapelacyjnie windows 7, oczywiscie nie biore pod uwage kompa z 1gb ramu z oczywistych wzgledow..

    http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3236&page=2
  • avatar
    mszark
    Vista od ze zmienionym wyglądem. Zajmuje 8GB bo jest tylko jeden język, z vistą jest tak samo jak się inne zbędne powywala. No i jest szybsza przy uruchamianiu. Do premiery będzie to taki sam system jak vista.
  • avatar
    Dzban
    Bo nie istnieją takie wersje. Ja mam angielską vistę x64 biznes.
    WIndows 7 będzie zmodyfikowaną wersją visty i nie ma się czemu temu dziwić. Microsoft jest firmą i musi zarabiać a na windowsie zarabia najwięcej. Przy obecnym sprzęcie nie trafiają do mnie argument że vista nie jest wydajna. Po prostu nie odpalać jej na starych wolnych komputerach. A co DX10 to już po FC2 widać że może przynosić zysk w wydajności.
  • avatar
    Konto usunięte
    co jak co ale jak Super Microsoft :) odwali jeszcze raz taką kitę jak z Vistą to udziały w rynku spadną poniżej 50% z czego byłbym osobiście zadowolony tak że 7 musi być naprawdę dobra bo po Nich, pozdro
  • avatar
    saenq87
    jaki program do emulacji DVD wam sie pod tym zainstalowal bo mi jakos zaden nie chce ruszuc :(
  • avatar
    Konto usunięte
    Trochę obok, ale może kogoś zainteresuje: http://blog.wired.com/gadgets/2009/01/microsoft-relea.html
  • avatar
    Konto usunięte
    no niezły jest ten windows ale np drukarka czy skaner nie che mi zainstalowac ale tak to jestem podwrażenie i nie mam sastrzezen
  • avatar
    Konto usunięte
    No ładnie się prezentuje.
  • avatar
    Konto usunięte
    Mogę wam podać moją konfigurację (słabą na dzisiejsze czasy)na której vista chodzi wybornie ale łącznie z defragmentowaniem dysku i czyszczeniem rejestru oraz nie uruchamianiem zbyt wielu programów przy starcie systemu i chodzi lepiej (o wiele) niż na xp :procesor intel core 2 quadQ9300 w pracy ma nieoptymalną temperaturę 65 stopni dlatego kupuje chłodzenie za 6 stów też na przyszłość bo będzie pasować do intel core i7 ,karta grafy nvidia gtx260 2.9 gb ram ,ram 8gb geil ale na 4 tak samo chodziło no temperatura karty raczej optymalna 45-60 stopni a ramy hyba ze 20 bo chłodzenie prawdziwe cooler master
  • avatar
    Konto usunięte
    a z antywirusów polecam kasperskiego 2008 ale i 2009 ale cały pakiet czyli internet security nie antywirus a zptogramów pomocnych to tune up utilities 2008 albo podobny 2009 można ściągnąć trialową wersję na 180 lub 90 dni
  • avatar
    Konto usunięte
    Hm... ludzie możecie sie sprzeczać co wydajne co nie ale po co wam instalować viste czy 7 na sprzęcie nadającym się do muzeum?? Chyba nie ma sensu z Prockiem do 1ghz to wiadomo ze Visty nie pociągnie a pamięć 256mb ludzie to wy stoicie w miejscu a nie świat teraźniejsze wymagania nie są takie duże!!! Te systemy mają swoje minimum Ja mam Viste mam 4 jaja , 6l oleju, 1000kartofli jakoś vista hula jak złoto. A narazie jeszcze 7 chodzi pośrednio więc sie nie przesiadam.
  • avatar
    Konto usunięte
    Przez co po niektórych w ogóle pro profesjonalizm hm.. schodzi na psy:/ Czytając niektóre komentarze źle się robi heh.
  • avatar
    Konto usunięte
    Co wam po testach starszych wersji ja testuje w7 rc1 7100 w komentarzach były starsze :/ co oni wiedzą niech ściągną nowszą :/ beta jest betą rc to już prawie 7
  • avatar
    mikurek
    Po przeczytaniu powyższych komentarzy nie wiem, czy się śmiać, czy płakać. Ludzie, którzy instalowali Viste na komputerach muzealnych krytykowali ją. Microsoft wiedząc jaką opinie ma Vista wśród użytkowników, postanowił wypuścić nowy system. Na początku było mówione, że Windows 7 będzie miał małe wymagania sprzętowe. Po zainstalowaniu wersji RC1 na kompie: C2D E8400 3.0mhz 4GB ram 9800gtx+ 500gb SATA 2, system ten chodził nie dużo lepiej od Visty Home Premium 64Bit(zżerał podobną ilość ram). Przed zakupem Visty miałem na tym sprzęcie XP, po zainstalowaniu kilku programów uruchamiających się na starcie system ten uruchamiał się 92 sekundy, Vista przy tych samych programach uruchamia się w 68 sekund, więc szybciej. Vista obsługuje, także DX 10, który dla zwykłego użytkownika może nie jest potrzebny, ale dla gracza jest przydatny(poprawia on grafikę w grach). Nie mówię, że Win 7 będzie złym Windowsem, jednak myślę, że jest to tak jakby Vista z SP3 z nowym wyglądem. Może nie będzie tak krytykowany jak Vista, ale to tylko, dlatego że ludzie od wypuszczenia Visty do wypuszczenia Win 7 zakupią sobie nowszy sprzęt, gdyż sprzęt potrzebny do płynnej pracy tego Windowsa będzie w tym czasie(kiedy Win 7 pojawi się w sklepach) tańszy od sprzętu potrzebnego do płynnej pracy Visty wtedy(kiedy Vista pojawiła się w sklepach)