YouTube bierze się za aplikacje blokujące reklamy. "Podejmiemy odpowiednie działania"

16 kwietnia 2024przeczytasz w 1 min.

YouTube zapowiada zaostrzenie walki z aplikacjami blokującymi reklamy. Firma stawia sprawę jasno: oglądaj je albo płać.

“Wzmacniamy egzekwowanie przepisów dotyczących aplikacji firm trzecich, które naruszają Warunki korzystania z YouTube, w szczególności aplikacji blokujących reklamy” - informuje YouTube na swojej stronie.

Widzowie korzystający z tego typu aplikacji mają się liczyć z zablokowaniem dostępu do wideo. YouTube argumentuje, że dzięki reklamom twórcy otrzymują wynagrodzenie za tworzenie treści, a miliardy osób mogą oglądać filmy bezpłatnie.

YouTube zapowiada, że jeśli namierzy aplikację łamiącą regulamin serwisu, “podejmie odpowiednie działania w celu ochrony naszej platformy, twórców i widzów”.

Osoby preferujące oglądanie filmów bez reklam zachęcane są do wykupienia abonamentu YouTube Premium. Usługa wyceniona jest w Polsce na 25,99 zł miesięcznie.

W 2023 roku YouTube rozpoczął walkę z aplikacjami i wtyczkami do przeglądarek, które służą wyłącznie do blokowania reklam odtwarzanych przed i w trakcie oglądania wideo. Aktualnie na celowniku firmy znalazły się niezależne odtwarzacze filmów na YouTubie, w przypadku których omijanie reklam jest tylko dodatkową - aczkolwiek z punktu widzenia wielu użytkowników - najistotniejszą funkcją. Od 2016 roku Google w ogóle nie dopuszcza tego typu programów do Sklepu Play, ale użytkownicy wciąż mogą je pobierać z zewnętrznych źródeł, co najwidoczniej stanowi dla firmy poważny problem.

Przeczytaj także:

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

sn00p
2024-04-1621:18
19
Jak wycenią usługę na 2,59 to z pewnością zarobią w Polsce więcej. 25,99 to absurd cenowy!
dzejsonista
2024-04-1622:00
17
Mogą possać kule!
Już było o tym, że Google, nie ma prawa sprawdzać jakie wtyczki mają użytkownicy w swoich przeglądarkach. Łamią w ten sposób unijne prawa.
Sneer
2024-04-1622:09
10
Który to już raz zabierają się za to blokowanie reklam. Ani złotówki na YT Premium nigdy nie wydam.

Yamaraj6
2024-04-1622:59
7
Fajnie, fajnie, a może najpierw skupiliby się na walce z skamerskimi reklamami namawiającymi na "genialny inwestycje" przez które ludzie tracą później pieniądze.
Wyłączyłem raz adblocka na głównej stronie youtuba i na 1 miejscu pokazywała mi się taka reklama, to zgłosiłem ją i zablokowałem. Po czym pokazała się następna taka sama tylko z innymi kolorami i tak 5 razy, ale google z takim czymś nic nie robi...
HardCorak
2024-04-1623:02
6
Z takimi cenami to tylko powodzenia im życzyć bo szans to za dużych nie mają.
xxx.514
2024-04-1706:31
5
Dlatego już od jakiegoś czasu ściągam na dysk to co chce obejrzeć, może i upierdliwe, ale nie mam zamiaru oglądać 10 niepomijalnych reklam, które są czasem dłuższe niż to, co mam zamiar obejrzeć.
Lord_Nikkon
2024-04-1708:10
4
Po pierwsze to co ja robię z treścią na mojej maszynie to moja sprawa i Google/YT mogą mnie ... Sami wiecie co. Po drugie eurokołchjozowy sąd orzekł (i choć raz ma rację), że używanie blokerów reklam nie jest zabronione. PO trzecie jak chce wesprzeć twórców to im wyślę kasę na patronite czymś innym a nie, że mam płacić wszystkim bo ilość g... jakie się widzi na YT przechodzi wszelką miarę i ta cenzura, że jak ktoś nagrywa informację o wojnie (np. w Izraelu, próbie zmiany prawa przez lewicę w związku z gwałtami etc, etc) to YT to cenzuruje pod kątem nie wiem czego - poprawności politycznej?

Zdaje sobie sprawę, że YT musi się z czegoś utrzymywać ale 25 zł miesięcznie to srogie przegięcie, jakby w cenie było nie wiem 10 filmów pełnometrażowych - to może jakoś dało się to uzasadnić.
JebacSzatana
2024-04-1713:05
4
NIECH SPIERD…JĄ!!!
skalak23
2024-04-1709:47
3
Yutybe więcej by zarobił jakby opłata miesięczna była 2-3 zł razy miliony użytkowników. Przy takiej stawce nie opłacało by się kombinować. Amazon Prime kosztuje 49 zł rocznie przy takiej stawce nawet jak obejrzę tam 1-2 seriale rocznie nie opłaca się rezygnować bo to raptem jedno piwo miesięcznie. Przy stawce 26 zł nie od gospodarstwa domowego tylko konta to zdzierstwo. Jak w rodzinie są 4 osoby i kazda ma zapłacić 26 zł wykorzystam każdy bloker reklam dopóki da radę.
denali
2024-04-1710:30
3
i dlatego you tube ogląda coraz mniej osób

Przem0l
2024-04-1709:28
2
Spoko, jest jeszcze tiktok. Platforma jak kazda inna i tresc na niej jest tak jak wszedzie indziej. Tak jak na yt tak samo na tt jest sporo wartosciowej tresci jak i szajsu. Roznica jest taka, ze ten kto kontroluje yt nie kontroluje tt i to ich tak bardzo boli.
MaxDamageDA
2024-04-1721:18
2
Może to i są grosze w cywilizowanej walucie, jednak ostatnio wykupiłem sobie amazon prime tylko po to, żeby obejrzeć fallouta i byłem niezwykle zaskoczony widząc, że niespełna 50zł to cena za rok, a nie miesiąc. 27zł miesięcznie za yt wydaje się przy tym jakimś okrutnym żartem.
OBoloG
2024-04-1722:31
2
W razie czego można skopiować link do materiału video i skopiować go za free programem do tego służącym, nie powiem jakim ale pod każdego linuxa jest taki za darmo, który nie ma żadnych ograniczeń i można ściągać materiały w pełnej jakości a nawet wyciągać samą muzyke z nagrań video.
antytalent
2024-04-1722:50
2
Prędzej przestanę oglądać ten chłam niż zapłacę chociaż grosza googlowi.
BariGT
2024-04-1807:52
1
YT jeszcze nie zrozumial, ze tej wojny nie jest w stanie wygrac? Walka z wtyczkami i apkami do blokowania zwyczajnie nie ma sensu bo docelowo skonczy sie to powstaniem przegladrki optymalizowanej pod ogladanie w spokoju YT. Jak na razie to z sukcesow Gugla pozegnalem sie z Chromem bo nie dopuszcza aplikacji blokujacych reklamy XD
vacotivus
2024-04-1809:59
1
Jedyny odpowiedni krok to nie robić nic z tymi aplikacjami i uczynić Premium bardziej atrakcyjną ofertą. W rzeczywistości, jeśli faktycznie wykosiliby adblockery, to tylko kwestia czasu, zanim reklamy pojawią się też w Premium.
"Ochrona widzów" my ass
GejzerJara
2024-04-1913:38
1
Życzę góglowi i jego jutóbowi 1000000% skuteczności. czas na rynkową konkurencję :)

btw. gdyby tak na ostro nie przeginali z reklamami, ich gęstością oraz czasem trwania, w ogóle nie byłoby czego blokować. sami sobie kręcą sznur.

pamiętam sytuację, jak to ludzie utrzymujący różne portale jęczeli, że agregatory treści tak bardzo kradną im treść. weszła ustawa, która tego zakazywała bez wyraźnej zgody tego "okradzionego". więc agregatory treści się temu podporządkowały, i ........ zaczęły się tworzyć kolejki do agregatorów treści, aby umieszczały co nieco u siebie, bo oglądalność im rypnęła na łeb w dół :)

mam nadzieję że gógla to samo dotknie. czas na otrześwienie, a nie robienie rynku pod siebie.