Procesory

Znamy sugerowane ceny detaliczne na procesory AMD Phenom II X4

przeczytasz w 1 min.
Sebastian Ogłoziński | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor:SebastianOgłoziński
61 komentarzyDyskutuj z nami

AMD już od 8 stycznia br. wprowadzi na rynek nowe 45nm procesory Phenon II X4. Na początku firma wypuści dwa układy, Phenom II X4 940 Black Edition i Phenom II X4 920, taktowane odpowiednio zegarami 3.0 i 2.8 GHz.

Sugerowane ceny detaliczne dla regionu EMEA to około 250 Euro za Phenom II X4 Black Edition 940 oraz 220 Euro dla Phenom II X4 920. Warto dodać, że ceny sztandarowych procesorów AMD kształtują się na podobnym poziomie co najwolniejszego układu konkurencji, mianowicie Intel Core i7 920.

Komentarze

61
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Darkeners
    0
    50 euro mniej miałoby to sens... w Niemczech Q9550 jest w podobnej cenie co tutaj Phenom 940
    • avatar
      nazaropeth
      0
      Cena jest niezła biorąc pod uwagę, że wydajnościowo nie jest dużo niżej a odpada zmiana płyty głównej (o ile ktoś ma już płytę zgodną z podstawką AM2+ i bios obsługujący procesor AM3), oczywiście odpada też zmiana pamięci bo powiedzmy sobie szczerze, mało kto korzysta z DDR3 :)
      Reasumując, AMD daje nam procesor porównywalny do konkurencji który możemy zastosować w obecnie wykorzystywanym komputerze :) Intel suck's :D
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        ja czekam na Phenom II X4 940 Black Edition ;]
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Niestety za drogo! Zdecydowanie wole szybszego Q9550. Gdyby cena była o 50-80 euro mniejsza to ok. Intel rulez, AMD suck's!!!
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            dwa trzy tygodnie i ceny spadną, wtedy można rozmawiać :)
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Ceny trochę wysokie ale spadną. Obawiam się jednak że Phenomy II X2 i X3 będą niżej taktowane niż X4 bo taką taktykę stosuje AMD teraz. Jeżeli będą X2 3GHz albo 2.8GHz to będzie świetnie.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                uwielbiam konkurencje.
                • avatar
                  Konto usunięte
                  0
                  Chętnie bym sie przerzucił na AMD, konkretnie na tego phenoma II black edition. Jestem bardzo ciekawy jak się sprawują procesory AMD gdyż ostatni kontakt z tą firmą w dziedzinie procesorów miałem przy Athlonie XP :p jednak najpierw dokładnie przeczytam recenzje owego wytworu, a później pomyśle nad płytą z AM3 mam nadzieje że ceny spadną w tym czasie ;]
                  • avatar
                    nazaropeth
                    0
                    Dla niezorientowanych zapraszam: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_Phenom_II_X4_w_3DMark-15718.html

                    Jak widać wydajność platformy wcale nie jest taka "niska" a porównanie cen platform i tak wypada na korzyść AMD.

                    Do tego nie należy zapominać, że nowy Phenom II będzie działał z płytą za 250-300zł i nie będzie problemów z zasilaniem (wszak obniżono TDP) a Quady od Intela prądu żrą i tak poważnie to płyty bez 6-ciu i więcej faz zasilania są dla nich ciut za słabe :D

                    A prawda jest taka, że jak ktoś potrzebuje kompa głównie do gier, to AMD spokojnie potrafi wyjść obronną ręką. Oszczędzając na połączeniu: procek+płyta+ram, dokładasz do mocniejszej karty graficznej lub jakiegokolwiek innego podzespołu :)
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Miałem C2D E4300 ale zmieniłem na AMD co 3 jaja to nie 2 jeżeli się je umie wykorzystać mój X3 8650 daje rade i jak na razie wystarcza mi to co mam http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=475657

                      ale jak wyjdzie PhenomII to biore takiego oczywiście jak cena będzie w granicach rosądku, przynajmniej płyta obsłuży nie to co u intela co troche żeby wsadzić nowy CPU to zmiana płyty bo płyta nie obsłuży lub nową podstawkę sobie wprowadzą. Prawda jest taka że InTel nakręca rynek, będąc przy intelu musiałbym co trochę wydawać kasę na nowe podzespoły.
                      We wczesnych benchmarkach na http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=3189 nowy PhenomII według mnie jest udanym CPU.
                      • avatar
                        nazaropeth
                        0
                        AMD owszem zmieniało gniazda procesorów przy czym utrzymywało wsparcie poprzednich gniazd przez dłuższy czas w przeciwieństwie do Intel'a, który o 478 zapomniał jak tylko ceny płyt na LGA775 spadły do poziomu tych na 478.
                        A co do wydajności Phenoma na płytach AM2+ to jest pewien drobny szkopuł: płyty te muszą mieć układy zdolne pracować z prędkością HT5200 aby móc mieć oznaczenie AM2+. Równolegle jest oznaczenie AM2+ CPU Ready, które można spotkać na płytach z NF560, NF430 itp. Wtedy procki na AM2+ działają z niższą szybkością HT i nie rozwijają pełnych możliwości. A AM3 i DDR3 póki co nie nastraja optymistycznie biorąc pod uwagę, że obecna różnica wydajności oscyluje w okolicach kilku procent na korzyść DDR3, więc jest więcej jak pewne, że nowe procesory będą świetnie działać z układami serii 770/780/790. Architektura Hammer jest rozwijana już od wielu lat i niejednokrotnie AMD udowodniło, że skalowalność tejże jest olbrzymia.
                        Osobiście nie wykluczam, że taki procesor zamontuje u siebie. O ile oczywiście będę potrzebował takiej wydajności :D
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          ja mam phenoma I podkreconego do 3ghz bez podnoszenia zasilania i na standardowym boxie i mam max 51C podczas intesywnego grania gta4.polecam proca a phenom 2 wyglada bardzo obiecujaco;)mam plyte asus a79 deluxe wiec bez problemu wejdzie;)AMD rules;)
                          • avatar
                            Pixel
                            0
                            Co do temperatury Phenoma 9850 BE z ustawionym zegarem 2.5Ghz bez oc to jak dla mnie się nie grzeje, a cooler mam za 50zł na 3 rurkach w krztałcie U, Procek ma 28 stopni, Rdzenie 31 stopni bez stresu, co do Phenoma II hmm, poczekam , zoabcze moze testy beda, nie interesuje mnie Intel bo nie uzwyam do pracy, jak ktos uzywa do pracy to ten procek zarabia na siebie i na drogie DDR3 i na drogi chipset, siedze na GX790 z SB750, bedzie tzeba to sie podkreci, Grafa HD4870 1Gb, do grania styka, nie rajcójer mnie ze ktos ma 18tys pkt w benchmarku 06 czy tez wiecej, motto, ma sie nie lagowac, nie ciac ma procek, grafa ma nie zejsc ponizej 24FPS na max detalach i rozdzielczosci ze wszystkimi bayerami, komp nie zarabia na siebie wiec nie bede pakowal w niego zaraz jakiejs GTX295 i cepu i7 bo takie sa nowe, kazdy wie kiedy dla kogo jest moment na zmiane kompa, szpan w srod kolegow sie juz skonczyl, kazdy ma robote, zone albo i dziecko na glowie, rajcowac sie moze tylko kompem jakis gosc co ma z kasa rodzicow i co mu z tego, Crysis 2 zly kod gry i co max na dobrym kompie 30-45fps, moze i super GTA4 co sie wywala co raz, kazdy bierze co dla niego pasuje i na jego kieszen, kazdy wybierze rozwiazanie , wydajnosc0- drogo, wydajnosc-opłacalnosc, moze byc- mało prądozerne.
                            • avatar
                              Pixel
                              0
                              Mie również ciekawi Phenom II, moze i kupie, ale wiem jedno lada miesiac rodzina mi sie powiekszy wiec krucho bedzie z kasa.
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                kurna!!!!!!!! dawno nie widziałem takich cen procków od AMD
                                • avatar
                                  Player1
                                  0
                                  Dobrze Pixel mówisz, śmieszą mnie dyskusje typu Intel vs. AMD czy Nvidia vs. Radeon, nieważne na czym, ważne żeby komp był stabilny i zapewniał komfortowe granie na rozsądnych ustawieniach. Najnowsze rozwiązania zawsze były będą niewspółmiernie drobie w stosunku do oferowanego skoku wydajności, przecież rewolucja w sprzęcie nie może dokonywać się za każdym razem, gdy do sprzedaży trafia nowy model procka czy grafy, to są skoki wydajności o kilkanaście procent. Chyba tylko pryszczate małolaty jarają się przyrostem kilku fpsów w Crysis, który jest słabo zoptymalizowany i tyle.
                                  • avatar
                                    cysi3k
                                    0
                                    jamnior79 płacą Ci za te komentarze czy za darmo robisz z siebie idiotę? Większość komentarzy to rzeczowa dyskusja, a Twoje niczym się nie różnią od 15 letnich krzykaczy z pudelka... weź na wstrzymanie chłopie.
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      Właśnie przymierzam się do wymiany mojego zabytkowego SanDiego na coś nowocześniejszego.Liczę się z pieniędzmi bo rodzina się powiększa ha ha.Oglądam i liczę;i tak świetny i wystarczający dla mnie(i zapewne dla większości)E5200 to wydatek rzędu 285zł,do tego najtańsza w miarę sensowna płyta 235zł...trochę ponad 500zł...tanio.I co z tego że towar nie topowy...Wystarczy do grania,oglądania filmów i nawet kilku innych bardziej ambitnych zadań.Mankamenty?Ograniczenia chipsetu p31 związane z obsługą pamięci dwustronnych,brak RAID-a no i niespecjalnie będzie co włożyć w tą płytę w przyszłości...
                                      Oferta konkurencji,całkiem fajna,sporo lepsza płyta na AMD770...w cenie 269zł,niewiele drożej a jak by nie było sprzęt ma przed sobą chyba dłuższe życie niż p31.Tylko nie ma co do niej włożyć...wymyśliłem więc wyjście kompromisowe...Brisbane5000 Black coś tam...za całe 205zł!!! a za rok włożę w nią dwurdzeniowego "feromona"i będzie ze 3 lata spokoju...Koszt platformy w chwili obecnej 476zł...i możliwość upgradu w przyszłości.To jest właśnie fenomen(?)popularności AMD w naszym kraju,bidulowie...
                                      • avatar
                                        pawluto
                                        0
                                        Intel ze swoim i7 może się schować bo AMD jest o wiele tańsze i oszczędniejsze energetycznie :)
                                        Ceny płyt głownych do i7 (1000 zł) to istny horror , do tego droższe pamięci DDR3 i drogi procesor...
                                        AMD choć wydajnościowo słabszy od i7 jest o wiele tańszy.
                                        Porównując ceny do wydajnośći obu procesorów to AMD jest zdecydowanie do przodu niż Intel.
                                        Komp oparty na AMD bedzie o wiele tańszy ale i tak wystarczająco szybki , i7 bedzie szybki jak błyskawica ale już za pare lat spadek cen bedzie nam mówił kto jest frajerem i kupił i7 a kto wygranym i kupił AMD . Pozdro
                                        • avatar
                                          max-bit
                                          0
                                          Dopuki nie przetestuje sie procesora nie ma co gdybać.
                                          Co do ceny ?
                                          Dużo za dużo sprzedawanie prawdopodobnie słabego proca w cenie 1000 PLN to bardzo dziwna decyzja AMD ! a tłumaczeniem tego że platforma jest droga jest conajmniej bez sensu.
                                          Bedą testy bedziemy porównywać no chyba ze jakimś cudem ten proc jest tak wydajny lub blisko i7 ale to poprostu nie możliwe.
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            Spokojnie, niech się CPU zaklimatuzyje w rynek, pierwsze egzemplaże zawsze są drogie. Zobaczymy jak spadnie cena, będą testy i wtedy można rozmawiać. Dyskusja jest właściwie o niczym, odwieczna walka Intel kontra AMD. Nigdy nie miałem sentymenu do żadnej firmy biore to co jest obecnie najbardziej opłacalne. Od Athlona T-B 1400 popularnej grzałki zawsze gościł u mnie AMD od semprona 2600 754 do A64 4000 s939, teraz w sprzęcie się troche pozmieniało i zakupiłem E5200- jakoś specjalnie źle się z tym nie czuje i nie będe nikogo bronił ani oskarżał firm czy użytkowników. Patrzcie na siebie na na swój portfel.
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              intel królem a amd do d***
                                              • avatar
                                                Otheim
                                                0
                                                Dzisiaj tak przypadkiem znalazłem na stronie komputronika właśnie Phenoma II. :D
                                                http://www.komputronik.pl/Procesory/AMD/Phenom_II_Quad_Core/katalog,kat,13120/