Procesory AMD APU Richland - nieoficjalna wydajność wersji mobilnych i desktopowych

Wydajność procesorów AMD APU Richland w benchmarkach 3DMark Vantage, 3DMark 11 i PCMark 7

Paweł Maziarz

Najnowsze informacje wskazują, że już za trochę ponad miesiąc – 19 marca - nastąpi premiera desktopowych procesorów AMD APU Richland, a więc następców obecnej generacji Trinity. Nowe modele będą kompatybilne z podstawką FM2 i zostaną wyposażone w dwa lub cztery rdzenie Piledriver oraz grafikę z serii Radeon HD 8000. Dwa miesiące później – 7 maja – przyjdzie pora na ich mobilne odpowiedniki w obudowie BGA. Niedawno w sieci pojawiły się nieoficjalne wyniki wydajności owych układów.

W benchmarku 3DMark 11 topowy A10-6800K osiąga 1667 punktów, trochę słabszy A8-6600K 1296 punktów, średnio wydajny A6-6400K 938 punktów, a najsłabszy A4-6300 680 punktów. W porównaniu do ich odpowiedników z poprzedniej generacji oferują one więc wydajność lepszą o 9-12%.

AMD APU Richland 3DMark 11 wydajność wykres

Podobnie wygląda sytuacja w przypadku mobilnych układów, które przetestowano w benchmarku 3DMark Vantage. A8-5455M (4 rdzenie, grafika Radeon 8510G) jest o około 62% wydajniejszy od A8-4555M (4 rdzenie, grafika Radeon HD 7600G), natomiast A10-5750M (4 rdzenie, grafika Radeon HD 8650G) jest o około 11% wydajniejszy od A10-4600M (4 rdzenie, grafika Radeon HD 7660G).

AMD APU Richland M 3DMark Vantage  wydajność wykres

Jeżeli natomiast chodzi o test PCMark 7 Productivity (gdzie sprawdzane jest działanie komputera w podstawowych zastosowaniach), to 4-rdzeniowe modele Richland mogą pochwalić się wydajnością zbliżoną do 6-rdzeniowego Phenoma II X6 1100T lub 4-rdzeniowego Phenoma II X4 980, a 2-rdzeniowy A4-6400K oferuje tutaj zauważalnie gorsze osiągi (jednak zdecydowanie lepsze niż 2-rdzeniowe układy z poprzednich generacji)

AMD APU Richland PCMark 7 Productivity wydajność wykres

Źródło: OBR Hardware

Wybrane dla Ciebie
ZANIM WYJDZIESZ... NIE PRZEGAP TEGO, CO CZYTAJĄ INNI!