be quiet! Dark Rock 2 i Dark Rock PRO 2 - test coolerów

Testy przeprowadziliśmy przy użyciu procesora Core i7-2600K oraz płyty Asus Sabertooth Z77. Procesor przetestowaliśmy w trzech ustawieniach. taktowania standardowe (3,4 GHz do 3,8 GHz w trybie Turbo) podkręcony do 4,4 GHz podkręcony do 4,8 GHz

Procesor obciążamy za pomocą programu OCCT, by poznać maksymalne temperatury. Procesor poddawany był maksymalnemu obciążeniu przez 30 minut, a więc symulowaliśmy naprawdę ciężkie warunki.Temperatura rdzeni procesora: Core i7 2600K – standardowe taktowanie[C] mniej = lepiej Spoczynek 31 30 Obciążenie 53 49   Dark Rock 2 Dark Rock PRO 2 Przy standardowych ustawieniach Core i7 2600K oba radiatory spisują się podobnie. Niemniej wielki Dark Rock PRO 2 uzyskuje lekką przewagę. Temperatura rdzeni procesora: Core i7 2600K – OC 4,4 GHz[C] mniej = lepiej Spoczynek 34 32 Obciążenie 69 57   Dark Rock 2 Dark Rock PRO 2 Następnie wykorzystaliśmy system automatycznego podkręcania płyty, aby podnieść taktowanie do 4,4 GHz (na wszystkich rdzeniach). Temperatury rosną zauważalnie w przypadku mniejszego z systemów chłodzenia (Dark Rock 2), ale jego większy kolega (Dark Rock PRO 2) nadal radzi sobie świetnie. Temperatura rdzeni procesora: Core i7 2600K – OC 4,8 GHz[C] mniej = lepiej Spoczynek 36 33 Obciążenie 85 69   Dark Rock 2 Dark Rock PRO 2 Teraz zbliżyliśmy się do taktowań, przy których warto zacząć rozważać zakup chłodzenia wodnego. Przypominamy, że sprawdzaliśmy maksymalne obciążenie za pomocą programu testującego, aby dotrzeć do granic możliwości odprowadzania ciepła każdego z systemów chłodzących. Dark Rock PRO 2 poradził sobie z tym wyzwaniem, jednak temperatury na mniejszym radiatorze przekroczyły bezpieczne granice.