OCZ ARC 100 240 GB – powrót do tańszej ligi

OCZ zadebiutował na rynku jako producent pamięci RAM, lecz później był kojarzony praktycznie tylko z dyskami SSD. Nie wszyscy jednak mają dobre wspomnienia z poprzednimi generacjami nośników tego producenta – zwłaszcza z budżetowymi seriami Agility, które szczerze mówiąc nie należały do najlepszych konstrukcji (głównie można było im zarzucić słabe osiągi i wysoką awaryjność). Wygląda jednak na to, że zarząd uderzył się w pierś, zweryfikował strategię rynkową i powoli wychodzi na prostą. Jedno jest pewne, nowy OCZ to już nie ta sama firma co kilka lat wcześniej – również pod względem formalnym, bo na początku roku został przejęty przez koncern Toshiba i zmienił nazwę z OCZ Technology na OCZ Storage Solutions.

ARC 100 to najsłabsza i najtańsza seria konsumenckich SSD w ofercie OCZ

Zmiana strategii objęła również najniższą półkę wydajnościową. Nienajlepsza seria Agility poszła w niepamięć, a zamiast niej pojawiła się całkowicie nowa ARC 100. Modele te zostały zaprojektowane z myślą o tańszych laptopach i komputerach stacjonarnych, a więc głównie mają wyróżniać się niską ceną (po przeliczeniu, koszt 1 GB to tylko 50 centów). Co istotne, niska cena nie ma oznaczać kiepskiej wydajności. Tak się składa, że akurat otrzymaliśmy taki dysk do testów. Jesteście ciekaw jak się sprawdza?

Dysk został zamknięty w 2,5-calowej obudowie o grubości 6,7 mm. Oznacza to zatem, że sprawdzi się nie tylko w desktopach, ale też w laptopach – nawet tych cieńszych. Producent oszacował pobór mocy na 0,6 W w spoczynku i 3,45 W podczas pracy.

Seria ARC 100 bazuje na autorskim kontrolerze Barefoot 3 M10 i 19-nanometrowych układach pamięci Toshiba MLC NAND o pojemności 8 GB. Co istotne, są to nowsze kości A19 nm, które na tle starszych (zwykłych 19 nm MLC NAND) wyróżniają się mniejszymi rozmiarami, przez co oferują większe upakowanie komórek pamięci na danej powierzchni. Ponadto na pokładzie znalazło się 512 MB (2x 256 MB) pamięci podręcznej DDR3L-1600 – w tym przypadku już produkcji firmy Micron.

Wykorzystane pamięci są na tyle wytrzymałe, że pozwalają na codzienne zapisywanie 20 GB danych przez 3 lata (tyle też trwa udzielana przez producenta gwarancja) – po przeliczeniu daje to współczynnik TBW (Total Bytes Written) na poziomie około 22 TB. Wprawdzie nie jest on tak okazały, jak w przypadku nośników z wyższej półki (przykładowo topowe modele Vector 150 mogą codziennie zapisywać 50 GB danych przez 5 lat), ale też nie ma powodów do niepokoju, bowiem jest to typowe obciążenie dla zastosowań konsumenckich.

Producent deklaruje, że model o pojemności 240 GB rozwija transfery do 480 MB/s przy sekwencyjnym odczycie oraz 430 MB/s przy sekwencyjnym zapisie danych. Z kolei liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę dochodzi do 75 000 przy losowym odczycie i 80 000 przy losowym zapisie próbki 4 KB. Są to jednak tzw. suche liczby, ale w realnych zastosowaniach, gdzie występuje długotrwałe obciążenie mieszane, seria ARC 100 podobno radzi sobie lepiej od odpowiedników konkurencji. Trzeba przyznać, że zapewnienia są całkiem obiecujące. Czy tak będzie w rzeczywistości? Sprawdźmy to!

• Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
• ATTO Disk Benchmark 2.47 - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• CrystalDiskMark 3.0.3 64-bit - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• AS SSD Benchmark 1.7 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i s (im mniej tym lepiej).
• HD Tune Pro 4.61 (test File Benchmark) - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• PCMark 7 Professional Edition 1.4.0 – test HDD - wyniki podawane w punktach i MB/s. Im więcej tym lepiej.

ARC 100 oferuje dosyć słabe osiągi. Najlepiej poszło mu w zastosowaniach multimedialnych, gdzie uplasował się w środku stawki. Reszta testów wygląda zdecydowanie gorzej.

W teście CrystalDiskMark jest już nieco lepiej – zwłaszcza w przypadku operacji na małych plikach, gdzie nośnik oferuje średnią wydajność. Co ciekawe, lepiej wypada on w testach zapisu, gdzie dorównuje konstrukcjom z wyższej półki.

AS SSD daje podobne wyniki – dysk ARC 100 240 GB całkiem nieźle radzi sobie z zapisem mniejszych próbek. Tutaj może konkurować ze znacznie droższymi modelami. Gorzej wypada w testach odczytu – zwłaszcza sekwencyjnego.

ATTO w zasadzie potwierdza to co już wiemy. Dysk OCZ wypada dosyć kiepsko – jedynie w testach zapisu mniejszych próbek osiąga średnie wyniki. W testach odczytu plasuje się na końcu stawki pośród tańszych nośników.

HD Tune – również bez większych niespodzianek. Dysk oferuje niską wydajność. Jedynie w testach zapisu próbki 32 KB okazuje się jednym z lepszych w zestawieniu.

Nośniki OCZ ARC 100 to propozycja dla klientów, którzy najpierw zwracają uwagę na cenę, a dopiero potem na wydajność czy dodatkowe wyposażenie. Dzięki cienkiej obudowie, modele te sprawdzą się nie tylko w komputerach stacjonarnych, ale również w cieńszych laptopach i ultrabookach.

Przetestowaliśmy wersję o pojemności 240 GB, która została wyposażona w autorski kontroler Barfeoot 3 M10, nowoczesne kości pamięci Toshiba A19 nm MLC NAND oraz 512 MB pamięci podręcznej DDR3L-1600. Producent deklaruje, że zastosowane pamięci pozwolą na codzienne zapisywanie 20 GB danych przez 3 lata. Co prawda nie jest to tak dużo, jak w przypadku topowych SSD, ale do codziennych zastosowań będzie akurat. Nie ma więc powodu do niepokoju.

Producent twierdzi, że dysk osiąga transfery do 480 MB/s przy odczycie i do 430 MB/s przy zapisie danych – wartości te mniej więcej pokrywają się z naszymi pomiarami. W porównaniu do innych modeli nie jest zbyt kolorowo. W większości testów plasuje się on pod koniec stawki, pośród tańszych modeli konkurencji. Lepiej wypada jedynie w testach zapisu mniejszych próbek, gdzie dorównuje znacznie droższym konstrukcjom.

Dyski ARC 100 to najtańsza propozycja w ofercie firmy OCZ. Wersja o pojemności 240 GB kosztuje około 440 złotych, a więc nie tak mało, jak na model mający walczyć właśnie ceną. Konkurencja na rynku nośników półprzewodnikowych jest tak duża, że trzeba jeszcze bardziej starać się o klientów – jak nie wydajnością, to właśnie niższą ceną. Nośnik wypadłby znacznie lepiej, gdyby jego cena była niższa o 40 – 50 złotych. 

Modele z serii ARC 100 zostały objęte 3-letnią gwarancją ShieldPlus Warranty, która pomija sprzedawcę – dzięki temu rozwiązuje problemy z brakiem dowodu zakupu i długim czasem oczekiwania na naprawę. Producent identyfikuje dysk po numerze seryjnym, a uszkodzony model zostaje wymieniony na nowy. Co istotne, wysyłka do klienta jest bezpłatna. Usługa działa również w Europie.