Gigabyte 7300 GT i 7300 GS
Kolejne dwie warte uwagi karty, wyposażone w procesor graficzny z rodziny nVidii G73, to Gigabyte 7300GT i 7300GS. Modele te powoli zastępują odchodzące na emeryturę karty GeForce 6600GT i GeForce 6600/6600LE. A przynajmniej próbują zastąpić - jak to wygląda realnie przekonamy się w dalszej części.
Obie karty są chłodzone pasywnie, a więc będą całkowicie bezgłośne. Wszystko wskazuje, że 'ciche' podzespoły już na dobre zadomowiły się w ofercie, no bo i jakie logiczne względy mogą skłaniać nas do montowania w komputerze stosunkowo taniej karty - takie jak te - z irytująco świszczącym wiatraczkiem?
Gigabyte 7300GT (GV-NX73T256P-RH), oprócz dużego radiatora na GPU ma jeszcze mini system 'heat-pipe', który odprowadza ciepło na dodatkowe, cienkie aluminiowe żeberka. Zapewne sam radiator wystarczyłby w zupełności, ale fabrycznie GPU w tej karcie pracuje z częstotliwością o 50 MHz wyższą, niż referencyjna specyfikacja nVidii - 400 vs 450 MHz. I to właśnie dlatego Gigabyte zalicza tę kartę do grupy 'Turbo Force'.
Podczas dłuższej pracy radiator potrafi nagrzać się do temperatury 60~70°C (gdybyście dotknęli go palcem, poczujecie jakby ktoś przypalał go żywym ogniem), ale bez obawy, na dłuższą metę nie jest to szkodliwe dla karty. To i tak znacznie niższa temperatura od tej, z którą mieliśmy do czynienia w przypadku pasywnie chłodzonych 6600GT (ich GPU są wykonane w technologii 110nm i potrafią nagrzewać się do 100°C). Swoją drogą używamy takiego 6600GT Silent Pipe od roku i jeszcze nie mieliśmy z nim żadnych problemów. Krytyczna temperatura dla GPU i lutów zaczyna się dopiero od 120~140°C.
Dodatkowo z tyłu karty umieszczona jest jeszcze aluminiowa płytka, która przejmuje ciepło od PCB. Gdyby jednak radiator i GPU nagrzały się za mocno, mogąc spowodować potencjalne uszkodzenie karty, sterowniki nVidii poinformują nas o tym, względnie same 'wyłączą' aplikacje 3D.
Gigabyte 7300GS (GV-NX73G128D) na pierwszy rzut oka wydaje się zupełnie normalną kartą. Jednak i w niej zastosowano drobne ulepszenie.
Sama karta jest generalnie modelem typu 'low'profile' - czyli z wąską płytką PCB. Nad nią, w aluminiowej osłonie, dopięto dodatkowy duży radiator odprowadzający ciepło z GPU. Bardzo sprytnie. W rzeczywistości więc powierzchnia chłodząca jest dwukrotnie większa, niż mogłoby to wskazywać ze zdjęcia które zobaczymy.
Dwie zasadnicze różnice pomiędzy GT a GS, to typ procesora graficznego, oraz szerokość szyny do pamięci. GeForce 7300GT ma GPU z 4 potokami renderujący i 8 potokami PixelShader, oraz 128-bitową szynę do pamięci. GeForce 7300GS ma 4 potoki ROP i 4 potoki PixelShader, oraz 64-bitową szynę do pamięci.
| GeForce 6600 | GeForce 6600 GT | GeForce 7300 GS | GeForce 7300 GT | GeForce 7600 GS | GeForce 7600 GT | |
| architektura (rodzina) | NV43 | NV43 | G73 | G73 | G73 | G73 |
| technologia wykonania | 110 nm | 110 nm | 90 nm | 90 nm | 90 nm | 90 nm |
| Silnik graficzny | CineFX 3.0 Shader Model 3.0 | CineFX 4.0 Shader Model 3.0 | ||||
| procesory vertexów | 3 | 3 | 3 | 4 | 5 | 5 |
| liczba potoków | 4 PPS 4 ROP | 8 PPS 8 ROP | 4 PPS 4 ROP | 8 PPS 4 ROP | 12 PPS 8 ROP | 12 PPS 8 ROP |
| zegar GPU | 300~450 MHz | 500 MHz | 550 MHz | 400~450 MHz | 400 MHz | 560 MHz |
| wydajność | 2400 MP/s | 4000 MP/s | 2200 MP/s | 3200 MP/s | 4800 MP/s | 6700 MP/s |
| pamięć | 128MB DDR 128-bit @ 275 MHz lub @ 400 MHz | 128MB GDDR3 128-bit @ 500 MHz lub @ 560 MHz | 128MB DDR2 64-bit @ 400 MHz | 256MB DDR2 128-bit @ 400 MHz | 256MB DDR2 128-bit @ 400 MHz | 256MB GDDR3 128-bit @ 700 MHz |
| przepustowość pamięci | 8,6 GB/s lub 12,5 | 15,5 GB/s lub 17,5 GB/s | 5,2 GB/s | 12,5 GB/s | 12,5 GB/s | 22 GB/s |
Można więc ogólnie powiedzieć, że 7300GS jest o połowę słabszą kartą od 7300GT - co zresztą potwierdzają współczynniki wydajności: wydajność w Megapikselach/s 2200 vs 3200, oraz przepustowość pamięci 5.2 vs 12,5 GB/s.
W stosunku do starszych kart z serii 6600 opartych na NV43, w 7300 nie ma żadnych rewolucyjnych zmian w renderignu 3D i wydajności. Oba procesory zapewniają zgodność z DirectX9c i ShaderModel 3.0, obsługują technologie UltraShadow i pełne HDR.
Benchmarki 3DMark05, F.E.A.R.
* Z racji, że testowany 7300GT to wersja "Turbo Force", do porównania wydajności wybraliśmy również karty 'TurboForce' z serii 6600:
- Gigabyte 6600 TurboForce SP 128MB (128-bit) - 450/500MHz (cena ~320 zł)
- Gigabyte 6600GT TurboForce SP 128MB (128-bit) - 500/1120MHz (cena ~500zł)
W ogólnym rankingu 3DMark05 widać, że 7300GT plasuje się na tym samym poziomie wydajności co 6600GT i podobnie 7300GS dorównuje GeForce 6600.
I w tym miejscu trzeba zwrócić uwagę na najważniejszy element tego porównania: testowany model 7300GT jest około 100 zł tańszy od 6600GT - nie wspominając już o wersji TurboForce, droższej o jakieś 200 zł.
Wyniki szczegółowe trzech "game testów".
Kolejne testy w grze F.E.A.R w dwóch wariantach: z maksymalną jakością obrazu bez wygładzonych cieni, oraz z włączonymi wygładzonymi cieniami, które wysysają z GPU wszystkie jego moce. W obu wariantach widać, że 7300GT ani na krok nie ustępuje najmocniejszej wersji 6600GT.
Niestety, bardzo słabo wypada tu 7300GS. Tak niskie osiągi zapewne 'zawdzięcza' 64-bitowej szynie do pamięci, która załamuje się pod naporem liczby tekstur w trybie maksymalnej jakości obrazu. Jest dla nas jasne, że ta karta raczej nie nadaje się dla graczy i lepiej zrobimy dopłacając ~80 zł do GeForce 6600 lub Radeona X1300 Pro.
Benchmarki: PREY, HalfLife2, Serious Sam 2
Najnowsza, świetnie zapowiadająca się gierka na silniku 'Doom3'. Dla tych czytelników, którzy dopiero teraz 'włączają się do gry', przypominamy: gry oparte na enginie id, czyli Doom3, Quake4, teraz PREY itd, 'preferują' procesory graficzne nVidii z ich technologią 'UltraShadow'.
To dlatego Radeon X1600XT, który w 3DMarku05 zajmował najwyższą lokatę, teraz ledwo dogania 7300GT.
Jak widzicie poniżej, na 7300GT możemy pograć przy najwyższej jakości obrazu w rozdzielczości 1280x1024 + filtrowanie anizotropowe x4. Niewiele więcej fps wyciąga 6600GT. Czego chcieć więcej...
Przygoda na 'Lost Coast' z dodatku do Half Life 2, to bardzo masywne demko intensywnie wykorzystujące technikę HDR - czyli śliczne efekty świetlne.
Tu również 7300GT kurczowo trzyma się 6600GT i ponownie jest lepszy od Radeona X1600XT.
I na koniec rozwałka w stylu Monty Pythona - 'Serious Sam 2'. Gierka jest bardzo 'luźna', ale jej wymagania sprzętowe i efekty bynajmniej już nie. Serious Sam 2 atakuje nas bardzo bogatą grafiką, co przekłada się na stosunkowo niskie wyniki FPS.
I ku zaskoczeniu, Gigabyte 7300GT po raz pierwszy osiąga ciut lepsze wyniki od 6600GT.
Zaprezentowaliśmy Wam chyba wystarczająco dużo benchmarków, aby udowodnić, że zakup karty z serii GeForce 7300GT jest wysoko opłacalny - nawet bardziej niż klasycznego GeForce 6600GT czy Radeona X1600 Pro. Gracz nie dysponujący dużymi funduszami za ~350 zł dostanie kartę, na której komfortowo pogra sobie w większość nowych gierek, wliczając w to nawet te najnowsze, jak PREY.
Jeśli natomiast chodzi o serię 7300GS, no cóż, deska ratunku jedynie dla tych graczy, którzy po prostu nie są w stanie dołożyć ~100 zł do znacznie mocniejszego 7300GT. Ale za tę kwotę - jak widać z powyższych wykresów - polecamy już bardziej Radeona X1300 LE też od Gigabyte, dokładnie tej samej konstrukcji.
