Radeon HD 7850 - 1 czy 2 GB?

Radeon HD 7850 coraz częściej gości w komputerach graczy. Kosztuje stosunkowo niewiele, świetnie spisuje się w nowych grach w wysokich ustawieniach szczegółów graficznych, obsługuje wszystkie możliwe metody przetwarzania trójwymiarowego obrazu. Często po niego sięgają nasi czytelnicy, choć pojawiają się pytania: „brać wersję karty z 1 czy 2 GB pamięci RAM? W tym artykule odpowiemy na to pytanie. Zapraszamy do artykułu.

HD 7850 jest z pewnością akceleratorem za tzw. „rozsądne pieniądze”. Według obecnego stanu cen, średnio za modele wyposażone w 1 GB pamięci operacyjnej wydamy ok. 630 zł, zaś wersje z 2 GB – ok. 730 zł. Różnice wynoszą zatem ok. 100 zł. Sprawdziliśmy różnice wśród kart graficznych w obrębie tego samego producenta. Oto krótkie zestawienie:

Powyższa tabela przedstawia akceleratory o jednakowej częstotliwości taktowania oraz wersji systemu chłodzącego. W ofercie takich firm jak XFX albo Gigabyte są modele 1 i 2 GB lecz różnią się już parametrami pracy. Dlatego nie zostały ujęte w powyższym zestawieniu.

Jak wspomnieliśmy na wstępie, celem niniejszego porównania jest odpowiedzieć na pytanie: czy warto dopłacać blisko 100 zł za Radeona 7850 z 2 GB pamięci na pokładzie. Różnica dla wielu graczy może się okazać dość niewielka. Z drugiej strony, za tyle można kupić pełną wersję jakiejś gry. Wykonaliśmy więc pomiary dwóch kart graficznych HD 7850 różniących się pojemnością pamięci. Testy odbyły się w naszej standardowej puli testowej w rozdzielczościach 1680x1050 i 1920x1080. Są to typowe tryby dla monitorów 20-24 cale, które są najczęściej spotykane w naszych domach.

Ktoś z was na pewno powie: „2 GB na pewno będzie miało wpływ na testy w dużo wyższej rozdzielczości”. Być może, jednak Radeon 7850 jest akceleratorem, który nie posiada na tyle dużej mocy, aby generować super płynny obraz w trybie 2560x1600. Niemniej jednak dla ciekawskich, przeprowadziliśmy kilka dodatkowych testów.

Do porównania ściągnęliśmy dwa akceleratory z sercem Radeon 7850. MSI Radeon 7850 był wyposażony w 1 GB pamięci operacyjnej, zaś jego konkurentem została karty firmy Sapphire z 2 GB pamięci na pokładzie. W celu odtworzenia identycznych warunków pomiarowych, nadaliśmy częstotliwość taktowania 860/1200 MHz, która jest charakterystyczna dla referencyjnych HD 7850.

Zapoznaliśmy się z celem artykułu, cenami oraz bohaterami porównania. Pora na przyjrzenie się wynikom w grach. Zapraszamy do dalszej lektury.

• Windows 7 64 bit
• Program do mierzenia kl./s – Fraps
• MSI Radeon 7850 1 GB – Catalyst 12.10
• Sapphire Radeon 7850 2 GB – Catalyst 12.10

•3DMark 11

Tryb:

• Performance, 1280x720

Podajemy ogólny wynik.

•3DMark Vantage

Tryb:

• Performance, 1280x1024.

Podajemy wynik GPU Score (odpowiedzialny za wydajność układu graficznego).

•Battlefield 3

Tryby:

• 1680x1050 AA x4 / AF x16
• 1920x1080 AA x4 / AFx16

Detale jakości grafiki: Maksymalne. Środowisko testowe: DirectX 11.

Testów dokonywaliśmy przechodząc z punktu A do punktu B w początkowej fazie gry. Ilość klatek zliczał program Fraps.

•Crysis 2

Tryby:

• 1680x1050 AFx16
• 1920x1080 AFx16

Detale jakości grafiki: Ultra. Dodatkowo ściągnięty pakiet tekstur o wyższej rozdzielczości. Patch 1.9. Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiar wydajności był dokonywany w nagranym demie w części miasta DownTown.

•Deus Ex: Human Revolution

Tryby:

• 1680x1050 FXAA Wysoki / AFx16
• 1920x1080 FXAA Wysoki / AFx16

Maksymalne detale graficzne. Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiar wydajności polegał na liczeniu kl./s podczas przejścia z punktu A do punktu B.

•Dirt:Showdown

Tryby:

• 1680x1050 AA x4 / AF x16
• 1920x1080 AA x4 / AFx16

Detale jakości grafiki: Ultra Detail. Środowisko testowe: DirectX 11. Test polegał na przejechaniu kawałka odcinka trasy, zawsze w identyczny sposób. Pomiar ilości klatek/s dokonywaliśmy za pomocą Frapsa na wybranym odcinku trasy.

•Hard Reset

Tryby:

• 1680x1050 AA x4 / AF x16
• 1920x1080 AA x4 / AFx16

Detale grafiki: Ultra. Środowisko testowe: DirectX 9. Pomiar wykonywaliśmy w początkowej fazie gry, przechodząc z punktu A do punktu B. Pomiar wyświetlanych klatek odbywał się za pomocą programu Fraps.

•Max Payne 3

Tryby:

• 1680x1050 AF x16
• 1920x1080 AF x16

Detale jakości grafiki: Najwyższe. Środowisko testowe: DirectX 11. Test polegał na przejściu z punktu A do punktu B, zawsze w identyczny sposób. Pomiar ilości klatek/s dokonywaliśmy za pomocą Frapsa.

•Metro 2033

Tryby:

• 1680x1050 AF x16
• 1920x1080 AFx16

Detale jakości grafiki: Najwyższe. Środowisko testowe: DirectX 11. Test polegał na przejściu z punktu A do punktu B, zawsze w identyczny sposób. Pomiar ilości klatek/s dokonywaliśmy za pomocą Frapsa.

•Shogun 2

Tryby:

• 1680x1050 AF x16
• 1920x1080 AFx16

Detale jakości grafiki: Najwyższe. Środowisko testowe: DirectX 11. Do mierzenia wydajności wykorzystaliśmy z przeznaczonego benchmarka.

•STALKER – Zew Prypeci

Tryby:

• 1680x1050 AA x4 / AF x16
• 1920x1080 AA x4 / AFx16

Detale jakości grafiki: Max Detail (wszystkie suwaki na max). Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiaru dokonywaliśmy przechodząc z punktu A do punktu B. W tym czasie była wyliczana średnia oraz minimalna ilość klatek/s przy pomocą programu Fraps.

Testy syntetyczne nie wykazały realnych różnic w wydajności karty graficznej Radeon 7850 wyposażonej w 1 lub 2 GB. Sprawdźmy gry.

O ile w trybie obrazu 1680x1050 nie spodziewaliśmy się różnych wyników pomiędzy kartami graficznymi, o tyle w Full HD podejrzewaliśmy choć niewielką przewagę Radeona 7850 z 2 GB pamięci operacyjnej. Niemniej jednak obie karty zakończyły test z identycznym rezultatem.

Tym razem HD 7850 2 GB osiągał przewagę nad modelem wyposażonym w 1 GB pamięci RAM. Aby ostudzić jednak wasze wrażenia, przewaga wynosiła „aż” 1 kl./s, czyli wielkości błędu pomiarowego.

W tej grze akcelerator z większą pojemnością pamięci wypadł lepiej, ale tylko w rozdzielczości 1920x1080. Podobnie, jak w Crysis 2, Radeon 7850 2 GB osiągnął przewagę o 1 kl./s.

Ostatnia część gry Dirt: Showdown sprawowała się „ciut” lepiej na karcie graficznej Radeon 7850 z pojemnością 2 GB. Niestety, przewaga znów wynosiła 1 kl./s, czyli dużo za mało aby mówić, że warto dokładać do droższego HD 7850 2 GB.

Dla odmiany w Hard Reset odnotowaliśmy jedynie lepszy rezultat w rozdzielczości 1920x1080 i tylko w przypadku minimalnej liczby kl./s.

Gra Max Payne 3 także nie reagowała gdy żonglowaliśmy kartami graficznymi Radeon 7850 wyposażonymi w 1 i 2 GB. Wyniki pozostawały na identycznym poziomie.

W tej wymagającej strzelance udało nam się uzyskiwać lepsze wyniki na akceleratorze z pojemnością 2 GB pamięci. Ponownie jednak przewaga wynosiła tylko 1 kl./s.

Gra strategiczna Total War: Shogun 2 w rozdzielczości 1680x1050 działała tak samo szybko na HD 7850 wyposażonym w 1 i 2 GB. Natomiast po zwiększeniu wielkości obrazu do 1920x1080 notowaliśmy przewagę karty z 2 GB o 1 kl./s.

Różnice pomiędzy kartami były wielkości błędu pomiarowego.

Jak wspominaliśmy na wstępie, dokonaliśmy kilku dodatkowych testów w trybie 2560x1600, który oczywiście jest zarezerwowany dla topowych kart graficznych. Niemniej jednak chcieliśmy wam pokazać, jak wpłynie on na relacje karty graficznej Radeon 7850 wyposażonej w 1 i 2 GB. Poniżej wyniki z przeprowadzonych testów.

W tak wymagającym środowisku pojawiły się większe różnice w ilościach wyświetlanych klatek - w Dirt: Showdown widoczne gołym okiem. Nie da się jednak ukryć faktu, że Radeon 7850 w trybie 2560x1600 mieliśmy ledwo płynną animację obrazu. We znaki wdały się głównie duże spadki kl./s, co przekreśla odpowiedni komfort grania.

Celem artykułu była konfrontacja dwóch kart graficznych opartych na tym samym chipie graficznym, a różną pojemnością RAM. Po wykonaniu testów, jak również z subiektywnych wrażeń z grania wnioskujemy, że Radeon 7850 2 GB nie ma przewagi nad modelem z o połowę mniejszą pojemnością pamięci. Różnice w grach o ile wystąpiły, były wielkości błędu pomiarowego. Maksymalne wahania pomiędzy Radeonem 7850 1 GB a Radeonem 7850 2 GB najczęściej wynosiły 1 kl./s. A co za tym idzie sens dokładania kilkudziesięciu złotych do modelu wyposażonego w 2 GB jest raczej nieadekwatny do wzrostu wydajności.

Dochodzimy więc do wniosku, że przy zakupie Radeona 7850, który jest w ostatnim czasie jednym z najbardziej sensownych akceleratorów, trzeba się kierować czymś innym, niż wielkość pamięci operacyjnej. Jakich? Przede wszystkim częstotliwość taktowania, wydajność i kultura pracy układu chłodzącego, czy dodatkowe wyposażenie. Zdecydowanie lepiej wybrać taki model, który będzie miał wyższe taktowanie i 1 GB pamięci, niż odwrotnie. A że wybór autorskich akceleratorów HD 7850 jest naprawdę ogromny jest w czym przebierać. Czego oczywiście wam życzymy.