WYGLĄD i WYKONANIE
Karta zapakowana jest duże pudełko, przez które widać jej wielki układ chłodzenia. W środku standardowe wyposażenie, tj. instrukcja obsługi, przejściówka zasilająca oraz DVI-D-sub.
Sama grafika jest ogromna i zajmuje łącznie 3 sloty (2 sloty samo chłodzenie). Poniżej prezentuję kilka ujęć tego "potworka".
A jak to wygląda bez wiatraków Arctic Cooling? Zobaczcie sami.
Gabaryty karty porównałem z moim Radeonem 3870 - różnica jak widać jest ogromna jeśli chodzi o szerokość karty, natomiast długość jest właściwie taka sama.
Na koniec prezentacji wyglądu karty przedstawiam krótki film z montażem.
SPECYFIKACJA TECHNICZNA
Parametry podane przez producenta i sklepy internetowe:
- GPU: 16 ROP, 64 TMU, 128SP
RV670XT 750MHz, 666 mln tranzystorów, techn. 55 nm - Pamięć: 512MBDDR3 256-bit 2300 MHz (1150MHz DDR), przepustowość 73.6 GB/s
- Slot: PCI-E 2.0 x16
- API: OpenGL , DirectX 10.0
Oprócz specyfikacji samego producenta podaję także screeny pokazujące jakie naprawdę parametry ma karta.
TESTY WYDAJNOŚCI
Wszystkie testy przeprowadzone zostały na następującej konfiguracji
Intel Core 2 duo E4400 @ 3.0 GHz i @3.33GHz
TwinTech GeForce GTS 250 OC XT Extreme 512MB
DFI Infinity 975X/G
2x1GB GEIL Ultra 800 4-4-4-12 @ 904MHz 5-5-5-15 - 2x512MB GOODRAM Pro 900 5-5-5-15 @ 904MHz 5-5-5-15
Creative SB Audigy 2ZS 7.1 Gold
Samsung SpinPoint 320GB 32M cache 7200rpm
Samsung SpinPoint 80GB 8MB cache 7200rpm
Tagan 680W
Sharkoon Rebel 9 value
Test został uruchomiony na domyślnych ustawieniach.
Uzyskany wynik 12 700 punktów jest normalnym wynikiem wydajności GTS 250 przy C2D z taktowaniem ok. 3GHz.
Do testów użyłem programu Hardware OC Crysis benchmark 1.5. Uruchomiłem test dla VGA w kilku rozdzielczościach. Wersja gry to 1.2. Wynikiem jest średnia z dwóch najlepszych wyników z trzech wykonanych porób.
High 1280x1024:
High 1024x768:
Medium 800x600:
Low 800x600:
Dodatkowo wykonałem test z taktowaniem procesora równym 3.33 GHz:
High 1280x1024:
MAX 1024x768 4xAA 16Anizo:
MAX 1024x768 0xAA 2Anizo:
MED 800x600 0xAA 2Anizo:
MIN 640x480 0xAA 2Anizo:
PODKRĘCANIE
TwinTech ma chłodzenie stworzone do podkręcania, więc nie będę miał żadnych hamulców - będę podnosił zegar dopóki nie będzie artefaktów albo komputer się zawiesi. Stabilny wynik jaki uzyskał jest bardzo zadowalający, mianowicie 832 MHz dla rdzenia, 2080 MHz dla shaderów oraz 2472 MHz dla pamięci. Poniżej prezentuję wyniki testów po podkręceniu karty do różnych wartości:
3DMark 2006
Jak widać po podkręceniu karty wynik w 3DMarku 2006 niewiele się podwyższył, może to być spowodowane zbyt nisko taktowanym procesorem.
Crysis
High 1280x1024:
High 1024x768:
Medium 800x600:
Low 800x600:
Wyniki z taktowaniem procesora 3.33 GHz:
High 1280x1024:
F.E.A.R.
MAXIMUM 1024x768 4xAA 16Anizo:
MAXIMUM 1024x768 0xAA 2Anizo:
MEDIUM 800x600 0xAA 2Anizo:
MINIMUM 640x480 0xAA 2Anizo:
GŁOŚNOŚĆ
Karta w ustawieniu coolerów na 100% jest dość głośna, ale po zmniejszeniu obrotów chłodzenie jest już bardzo ciche.
Jedyne co mnie irytowało to dziwne dźwięki (dosyć głośne), które się wydobywały z karty gdy pracowała pod obciążeniem. Dźwięki te przypominały pracę dysku twardego, ale były bardziej zniekształcone i piskliwe. Prawdopodobnie źródłem tego dźwięku jest sekcja zasilania karty. W grach nie powinno to przeszkadzać, o ile nie ustawimy cicho głośników - wtedy na pewno nam się to nie spodoba.
PODSUMOWANIE
Karta Twintecha ma bardzo duże możliwości OC, więc benchmarkowi zapaleńcy będą zadowoleni, ale niestety grafika ma wady, które mogą ją zdyskwalifikować. To czy warto ją kupić musicie ocenić sami. Ja raczej w tej cenie rozglądałbym się za Radeonem 4870.
Plusy: - + bardzo dobre chłodzenie
+ wysokie OC
+ wygląd
Minusy: - - zajmuje 3 sloty - - dziwne dźwięki pod obciążeniem - - brak radiatorów na pamięciach - - cena
* - ceny z serwisu www.skapiec.pl.
Podziękowania dla redakcji benchmark.pl za wypożyczenie sprzętu do testów.
