Tańsze modele procesorów AMD Ryzen drugiej generacji

O procesorach AMD Ryzen drugiej generacji wiele powiedziały nam premierowe testy. Oczywiście procesory Ryzen serii 2xxx stanowią jedynie ulepszoną wersję pierwszej generacji, ale i tak wypadłby bardzo dobrze. Niższy proces produkcyjny (12nm), szybki kontroler RAM (2933 MHz), dużo wydajnych rdzeni w atrakcyjnej cenie, przyzwoity pobór mocy... zalet naprawdę jest sporo.

• Zobacz premierowy test procesorów Ryzen drugiej generacji - modeli Ryzen 5 2600X i Ryzen 7 2700X
• Zobacz test modeli Ryzen z zintegrowaną grafiką (APU Raven Ridge)

Po prawdzie procesory Intela wciąż będą nieco wydajniejsze w grach, ale różnica robi się coraz mniejsza. Poza tym jak widać po testach, jest ona najbardziej wyraźna w niskich ustawieniach graficznych - przy ustawieniach wysokich i w wysokich rozdzielczościach, różnice zacierają się coraz bardziej.

• podstawka AM4 - zadziałają zarówno ze starszymi płytami serii 3xx (po aktualizacji BIOS) i serii 4xx
• 12-nanometrowy proces produkcyjny
• wyższa wydajność i lepsza energooszczędność od poprzedników
• lepsze turbo dzięki Precision Boost 2
• niezłe coolery box w zestawie
• ceny ponad 100 zł niższe od analogicznych modeli z "X"

• TDP niższe o 30W (65 w stosunku do 95)
• taktowanie bazowe niższe o 200 MHz
• taktowanie Boost niższe o 300 MHz

• TDP niższe o 40W (65 w stosunku do 105)
• taktowanie bazowe niższe o 500 MHz
• taktowanie Boost niższe o 200 MHz 

• Ryzen 7 2700X - przedsprzedaż 1339 złotych / aktualna od 1359 (RTV Euro AGD)
• Ryzen 7 2700 - przedsprzedaż 1239 złotych / aktualna od 1219 zł (Komputronik)
• Ryzen 5 2600X - przedsprzedaż 919 złotych / aktualna od 929 zł (Morele)
• Ryzen 5 2600 - przedsprzedaż 799 złotych / aktualna od 779 zł (Komputronik)

Od premiery "Iksy" poszły więc delikatnie w górę, natomiast tańsze modele można wyrwać jeszcze nieco taniej. Oczywiście, ceny zmieniają się dynamicznie.

Na kolejnych stronach znajdziecie testy wydajnościowe (zarówno w benchmarkach jak i grach) oraz nasze wyniki OC oraz poboru mocy nowych procesorów.

• Modele Ryzen 2xxx z serii "X" testowaliśmy przy wykorzystaniu RAM taktowanego 2400 MHz oraz 3400 MHz, tak by pokazać na jaki wzrost wydajności możemy liczyć przy użyciu bardzo szybkiej pamięci RAM. Na podobny wzrost (procentowo) możemy liczyć i w przypadku tańszych modeli.

• Modele bez "X" są tańsze, więc wątpliwe by znalazło się wielu amatorów chętnych dokupować do nich bardzo drogi RAM. Bardziej prawdopodobne, że odbiorca tych CPU kupi raczej tańszy RAM i zdecyduje się go podkręcić. Równocześnie procesory te wyposażone są w kontroler RAM 2933 MHz, a więc i z takim taktowaniem pamięci je przetestowaliśmy. 

Zarówno Ryzen 5 2600, jak i Ryzen 7 2700 udało nam się podkręcić do 4,1 GHz - szału nie ma, ale zawsze to trochę więcej niż w przypadku pierwszej generacji. Co istotne - zrobiliśmy to na coolerach dołączonych do procesorów. Zastosowanie lepszego chłodzenia powinno pomóc uzyskać lepsze wyniki. Niektórym redakcjom udało się stabilnie podkręcić model 2600 nawet powyżej 4,2 GHz, ale nasz sampel był pod tym względem wyjątkowo oporny.

Podkręcanie modeli bez "X" daje lepsze rezultaty niż modeli z "X", bowiem ich standardowe taktowanie jest znacznie niższe - a potencjał OC podobny. W przypadku Ryzenów nie można jednak zapominać o szybkiej pamięci RAM, bowiem daje nam ona przyśpieszenie bez takich konsekwencji jak w przypadku klasycznego OC procesora. Naturalnie najlepiej zastosować obie możliwości.

Procesory Ryzen z serii "X" testowaliśmy na płycie ASUS X470, do której niestety nie mieliśmy już dostępu w testach tańszych procesorów (wykorzystaliśmy MSI X470 Gaming 7 AC). Wyników z obu recenzji nie można więc bezpośrednio porównać.

Podkręcanie ośmiordzeniowca zawsze kończy się podobnie - bardzo dużym wzrostem poboru energii, zwłaszcza podczas obciążenia wszystkich rdzeni.

• Modele Ryzen 2xxx z serii "X" testowaliśmy przy wykorzystaniu RAM taktowanego 2400 MHz oraz 3400 MHz, tak by pokazać na jaki wzrost wydajności możemy liczyć przy użyciu bardzo szybkiej pamięci RAM. Na podobny wzrost (procentowo) możemy liczyć i w przypadku tańszych modeli.
• Modele bez "X" są tańsze, więc wątpliwe by znalazło się wielu amatorów chętnych dokupować do nich bardzo drogi RAM. Bardziej prawdopodobne, że odbiorca tych CPU kupi raczej tańszy RAM i zdecyduje się go podkręcić. Równocześnie procesory te wyposażone są w kontroler RAM 2933 MHz, a więc i z takim taktowaniem pamięci je przetestowaliśmy. 

Różnice w przypadku podkręconych modeli "X" były symboliczne. Te procesory mają już tak wyśrubowane turbo, że OC niewiele zmienia zwłaszcza w przypadku gier.

Co innego tańsze modele bez "X" - tutaj zaobserwujemy ładny wzrost wydajności. Nie zapominajcie o "szlifowaniu" osiągów RAM!

Wraz z procesorami Ryzen drugiej generacji otrzymaliśmy również płyty główne z chipsetami X470. Umówmy się, że zmian w stosunku do X370 dużo nie ma, a najbardziej istotną jest technologia StoreMI.

Wedle dokumentacji, StoreMI ma również działać docelowo na platformie high-end (chipset X399), ale jak na razie takiego wsparcia nie dostała.

StoreMI pozwala na wykorzystanie nośnika SSD do przyśpieszenia działania HDD. W odróżnieniu od rozwiązania Intela, AMD nie dostarcza jednak gotowych nośników, tak jak Intel Optane Memory, ale pozwala na wykorzystanie dowolnego SSD. Dodatkowo możemy jeszcze zastosować bufor RAM.

Ok, sprawdźmy więc jak to działa w praktyce. W tym celu wykorzystamy HDD WD Blue o pojemności 1 TB i niedrogi SSD M.2 (SATA) a konkretnie Samsung 860 EVO.

Tak sprawuje się samodzielny dysk WD Blue 1 TB bez włączonego wspomagania StoreMI. Pora go trochę rozruszać. Jako dysk systemowy służył nam nośnik M.2 Intel 760p. Drugi slot M.2 na płycie MSI X470 Gaming 7 AC obsługuje zarówno dyski SATA, jak i PCIe, ale skorzystaliśmy z tańszego rozwiązania.

Po instalacji dodatkowych dysków (HDD i SSD Samsunga) zainstalowaliśmy oprogramowanie StoreMI, które można pobrać z oficjalnej strony.

Instalacja jest prosta, możemy po prostu kliknąć "Create Tier" i wskazać nośnik szybki (SSD) i wolny (HDD). Co istotne - pojemność SSD łączy się z HDD.

Można też skorzystać z opcji zaawansowanych i tam na przykład dodatkowo włączyć DRAM Cache (do 2 GB RAM).

Pierwszy test przeprowadziliśmy  bez użycia buforu RAM. Przyśpieszenie jest natychmiastowe (podobnie jak w przypadku Intel Optane Memory), nie trzeba powtarzać testu kilkukrotnie, by system "nauczył się", że są to często wykorzystywane dane.

Włączenie buforu RAM pozwala na dalsze przyśpieszenie odczytu - opcja godna uwagi dla osób, które mają sporo pamięci RAM. Oczywiście nie należy przypuszczać, że ładowanie np. gier z HDD przyśpieszy nam 30 razy, bowiem załadowane dane przecież trzeba jeszcze zdekompresować i uruchomić, ale czas ładowania powinien skrócić się o kilka sekund.

Czy można razem ze StoreMI zastosować pamięci Intel Optane Memory? Pewnie że tak.

Na pierwszy rzut oka technologia działa świetnie - równie dobrze jak Intel Optane Memory.

Czym się różnią modele Ryzen 5 2600 i Ryzen 7 2700 od modeli 2600X i 2700X? Oprócz nieco niższych zegarów i TDP, właściwie tylko mniej efektywnym działaniem technologii XFR2. Poza tym modele bez "X" niczym nie różnią się od droższych wersji. Można je podkręcać i są wyposażone w Precision Boost 2. No i są ponad 100 zł tańsze.

Dla użytkowników liczących każdą złotówkę wybór nie jest łatwy. Ryzen 5 1600 był hitem sprzedaży i to wciąż bardzo dobry procesor - a jego cena spadła. Ryzen 5 2600 jest praktycznie pod każdym względem nieco lepszy i nowocześniejszy, ale jeśli podkręcimy "starą" 1600 to różnice w wydajności nie będą powalające.

I tu wybór nie jest prosty. Wszystko zależy od tego do czego będziesz wykorzystywał komputer. Zależy ci głównie na grach? Nowe procesory Intela będą nieco wydajniejsze. Chcesz wykorzystywać komputer do bardziej ambitnych zastosowań, które pozwolą ci wykorzystać wszystkie rdzenie CPU? Tu z kolei AMD Ryzen będzie górą. Trzeba też podkreślić fakt, że różnica w wydajności w grach pomiędzy nowymi procesorami AMD i Intela robi się coraz mniejsza. Dodatkowo podstawka AMD AM4 ma być wspierana do 2020 roku, więc załapie się jeszcze na jedną generację procesorów.

Reasumując - jeśli chcesz mieć wydajny procesor Ryzen o wyśrubowanych możliwościach (i wyższym TDP), które zwiększysz co najwyżej instalując szybki RAM i w przyszłości lepsze chłodzenie, to bierz modele z "X". Jeśli chcesz nieco oszczędzić i samodzielnie pobawić się podkręcanie - wybierz modele bez "X".

• bardzo dobry stosunek ceny do możliwości
• 6 rdzeni/12 wątków
• TDP 65W
• wyższa wydajność i lepsza energooszczędność od poprzedniej generacji
• wsteczna kompatybilność z płytami serii 3xx
• ulepszony proces technologiczny 12-nm
• kontroler RAM 2933 MHz
• ulepszone turbo (PB2)
• cooler w zestawie


• brak znaczących

• bardzo dobry stosunek ceny do możliwości
• 8 rdzeni/16 wątków
• TDP 65W
• wyższa wydajność i lepsza energooszczędność od poprzedniej generacji
• wsteczna kompatybilność z płytami serii 3xx
• ulepszony proces technologiczny 12-nm
• kontroler RAM 2933 MHz
• ulepszone turbo (PB2)
• podświetlany cooler w zestawie


• wysoki pobór mocy po OC