Test 250 kart graficznych. Dlaczego dobry gracz powinien mieć wydajną grafikę

Oczywiście są wyjątki, w których bardzo słaby komputer da graczowi większe szanse - takim przykładem są np: szachy. W tym wypadku pomówimy jednak o dynamicznych grach typu FPP, TPP, grach sportowych, strategiach etc.

Chyba każdy gracz zgodzi się, że szybki refleks, umiejętności, spostrzegawczość, długie godziny treningu na nic się zdają, gdy rendering obrazu 3D nie jest wystarczająco płynny, gdy klatki się rwą, obraz przycina. Misternie wyuczone ewolucje nie wyjdą, headshoty skończą w płocie, bramka wykonana z przewrotki, która mogła by być najbardziej spektakularnym strzałem na świecie, zostanie tylko głupawo skwitowana przez komentatora.

Wiekszość benchmarków  - te wbudowane w gry i te zewnętrzne - jakie są każdy wie. Nie zawsze odzwierdziedlają rzeczywiste możliwości podczas rozgrywki, ponadto umożliwiają producentom kart "podkręcanie" sterowników, aby ich karty właśnie w tej sekwencji działały szybciej i sprawniej.

Dlatego tym razem przedstawimy wam zupełnie inne, świeże podejście do przetestowania wydajności kart graficznych. Na każdej karcie nasz wytrenowany sprinter przebiegnie najszybciej jak mu się uda wyznaczoną trasę, a zamiast mierzyć liczbę FPS, zmierzymy czas, w jakim udało się tę trasę pokonać. W końcu na wszystkich ważnych zawodach gamingowych gracze nie walczą o jak najwyższy FPS, ale o pierwsze miejsce na podium.

Podziękowania:

dla uroczej Faith - najbardziej znanej na świecie sprinterki, która zgodziła się wykonać dla naszej redakcji ponad 800 niebezpiecznych sprintów, aby przetestować wszystkie 250 kart graficznych.Na końcu testu, w dziale komentarze Faith rozdaje wszystkim zainteresowanym autografy.

Każde porównanie wyników (czasów) zaczynamy od zaprezentowania jak może wyglądać rozgrywka i zabawa, gdy będziemy dysponować mocną, wydajną karta graficzną, a jak gdy będzie ona za słaba. Za framerate umożliwiający dynamiczną rozgrywkę i wykonywanie udanych ewolucji, przyjąłem conajmniej 35 fps.

Zaczynamy spokojnie, od placu treningowego. Już na tym etapie łatwo stwierdzić które karty graficzne nadają się do hardcorowego sprintu, a na których trzeba grać jak emeryt z lękiem wysokości ;)

Ustawienia obrazu:

• rozdzielczość: 1280x720
• jakość obrazu: średnia
• antyaliasing: wyłączony

Tak może wyglądać sprint, gdy karta graficzna będzie za słaba i liczba klatek (FPS) będzie za niska, aby dostarczyć graczom wystarczająco płynny rendering, umożliwiający szybką reakcję.

Czas pokonania trasy: 2:00:42

Tak może wyglądać pokonanie tej samej trasy, gdy karta graficzna będzie wydajna, a FPS na tyle wysoki, aby gracz mógł wykonywać zwinne ewolucje

Czas pokonania trasy: 1:02:96

Już na samym początku testów okazało się, że z 250 kart które udało nam się zgromadzić do testów, tylko na połowie da się grać, lub w ogóle można uruchomić grę.

Oto jak wypadły pierwsze wyniki:

Podnosimy nieco wymagania, zwiekszamy jakość obrazu na WYSOKĄ. Dobra zabawa to przecież także ładna grafika i dużo fajnych efektów 3D.

Z treningu przechodzimy do bardziej wymagającej trasy, rozpoczyna się prawdziwy POŚCIG! Jeślipodczas pobijania kolejnych czasów zaczynają ci się pocić ręce, a po skończonym biegu masz ochotę rzucić myszką o ścianę, na pewno potrzebujesz mocniejszej karty graficznej ;)

Ustawienia obrazu:

• rozdzielczość: 1280x720
• jakość obrazu: wysoka
• antyaliasing: wyłączony

Tak może wyglądać sprint, gdy karta graficzna będzie za słaba i liczba klatek (FPS) będzie za niska

Czas pokonania trasy: 1:43:17

Tak może wyglądać pokonanie tej samej trasy, gdy karta graficzna będzie wydajna, a FPS na tyle wysoki

Czas pokonania trasy: 1:21:24

Do kolejnego pojedynku czasowego - na powyższych ustawieniach - zakwalifikowały sie już tylko 54 karty. Oto ranking:

Jeszcze bardziej podnosimy poprzeczkę. W otoczeniu, w którym mamy do czynienia z samymi krawędziami grzechem było by nie włączyć AntyAliasingu, który wręcz rewelacyjnie wpływa w tej grze na jakość grafki. A skoro krawędzie są wygładzone, Faith nie może się skaleczyć, będzie mogła biec jeszcze szybciej i autentycznie balansować na krawędzi.

A to oznacza też, że przechodzimy do kolejnej trasy, dla jeszcze większych twardzieli: Burfield!

Ustawienia obrazu:

• rozdzielczość: 1280x720
• jakość obrazu: wysoka
• antyaliasing: AAx4

Tak może wyglądać sprint, gdy karta graficzna będzie za słaba i liczba klatek (FPS) będzie za niska, aby dostarczyć graczom wystarczająco płynny rendering, umożliwiający szybką reakcję.

Czas pokonania trasy: 1:45:96

Tak może wyglądać pokonanie tej samej trasy, gdy karta graficzna będzie wydajna, a FPS na tyle wysoki, aby gracz mógł wykonywać zwinne ewolucje

Czas pokonania trasy: 1:04:25

Sił i wystarczającej mocy aby przejść kolejny, 3 etap, miało już tylko 39 kart graficznych. Oto jak zakończyły się ciężkie zamgania.

Większa rozdzielczość to wieksze pole widzenia, większa liczba pikseli, a więc bardziej szczegółowy obraz, który umożliwia jeszcze precyzyjniejsze wykonywanie szalonych ewolucji i skoków. Zwiększamy więc rozdzielczość do standarów prawdziwego, hardcorowego gracza!

Przechodzimy do kolejnej trasy, w której połączenie wydajnej grafiki i umiejętności jest niezbędne, aby uzyskać pełną satysfakcję z zabawy:  ARLAND.

• rozdzielczość: 1680x1050
• jakość obrazu: wysoka
• antyaliasing: AA x4

Tak może wyglądać sprint, gdy karta graficzna będzie za słaba i liczba klatek (FPS) będzie za niska

Czas pokonania trasy: 1:29:28

Tak może wyglądać pokonanie tej samej trasy, gdy karta graficzna będzie wydajna, a FPS wysoki

Czas pokonania trasy: 0:50:96

Wyniki 4 etapu nie były zaskoczeniem, choć pojawiło się kilka zaskakujących niespodzianek.

Jeśli dysponujesz monitorem lub telewizorem Full HD, koniecznie musisz spróbować rozgrywki na prawdziwej KRAWĘDZI. Obraz w rozdzielczości 1920x1080 jest jak żyleta, do tego sześciokrotne wygładzanie krawędzi sprawią, że po kilku sekundach zapomnisz, że to tylko gra, a ostrzeżenia o wrażliwości na propriocepcję staną się jak najbardziej realne.

• rozdzielczość: 1920x1080
• jakość obrazu: wysoka
• antyaliasing: AA x6

Tak może wyglądać sprint, gdy karta graficzna będzie za słaba i liczba klatek (FPS) będzie za niska

Czas pokonania trasy: 1:03:00

Tak może wyglądać pokonanie tej samej trasy, gdy karta graficzna będzie wydajna, a FPS wysoki

Czas pokonania trasy: 0:50:20

Do najcięższego etapu, tylko dla Full HarDcorowców, stanęło 24 zawodników.

Aktualizacja godzina 21.oo

Dzięki wszystkim czytelnikom za komentarze i spostrzeżenia ;) Waszym czujnym oczom nie uknął żaden szczegół i faktycznie okazało się, że Faith przed niektórymi sprintami piła napoje energetyczne (zamiast wody), co oczywiście mogło mieć wpływ na niektóre czasy. Za rok powtórzymy te testy, bo aktualnie Faith niestety zajęta jest już kręceniem drugiej części Mirror's Edge ;)