ASUS GeForce 7950 GT
Nową kartę nVidii z serii 7950GT można scharakteryzować bardzo krótko: nVidia w 7900GT podkręciła zegar GPU z 450 do 550 MHz i dodała jeszcze 256MB pamięci. I ot cała filozofia. Jeśli Wasz zakupiony 6 miesięcy temu GeForce 7900GT, daje się podkręcić tak wysoko, to możecie sobie na nim 'nakleić' nowy symbol i zatrzymać trochę gotówki w kieszeni ;)
Karta, którą dostaliśmy do testów z firmy ASUS, nawet nie różni się od poprzedniej serii 7900GT. Bo w sumie i niby po co? No, może za wyjątkiem laminatu - teraz jest niebieski.
GeForce 7950 GT być może byłby kartą wybitnie interesującą, gdyby nie fakt, że kilka miesięcy temu firma Gigabyte wypuściła swojego podkręconego 7900GT Turbo. Jego zegar GPU jest zaledwie o 25MHz niższy, a pamięci - co zabawne - działają z częstotliwością o 20MHz wyższą.
W efekcie otrzymujemy nowy model o oznaczeniu 7950, który swoimi możliwościami nie powinnien budzić większych emocji.
Ale mimo wszystko nie zapominajmy, że ma już nie 256, lecz 512MB! pamięci i właśnie w tym tkwi cała moc tej karty. Z punktu widzenia technicznego, 256MB taktowane @ 1400 MHz, to nie to samo, co 512MB @ 1400MHz.
| GeForce 7900 GT | Gigabyte 7900 GT Turbo Force | GeForce 7950 GT | GeForce 7900 GTX | |
| technologia wykonania | 90 nm | 90 nm | 90 nm | 90 nm |
| proc.vertex liczba potoków PS potoki ROP | 8 24 PPS 16 ROP | 8 24 PPS 16 ROP | 8 24 PPS 16 ROP | 8 24 PPS 16 ROP |
| zegar GPU | 450 MHz | 525 MHz | 550 MHz | 650 MHz |
| wydajność | 10800 MP/s | 12600 MP/s | 13200 MP/s | 15600 MP/s |
| pamięć | 256MB GDDR3 256-bit @ 650 MHz | 256MB GDDR3 256-bit @ 720 MHz | 512MB GDDR3 256-bit @ 700 MHz | 512MB GDDR3 256-bit @ 800 MHz |
| przepustowość pamięci | 40 GB/s | 45 GB/s | 44 GB/s | 51 GB/s |
Niestety, największym minusem w testowanej karcie ASUSa jest jej dość skromny, a przez to zdecydowanie za głośny coolerek chłodzący. Do karty dołączane jest co prawda specjalnie oprogramowanie 'SmartDoctor', którym możemy sobie wyciszyć jego działanie, ale sprawdza się to wyłącznie w trybie 2D.
Maleńki radiator nie radzi sobie z odprowadzaniem ciepła wytwarzanego przez procesor i po kilku minutach gry GPU osiąga dość wysoką temperaturę - powyżej 80°, a wtedy wiatraczek zaczyna kręcić się jak szalony (tryb Fastest - obrazek powyżej), próbując zrekompensować mizerną powierzchnie radiatora.
- pierwsze 10 sekund, karta pracuje w trybie 2D i wiatrakiem ustawionym na Slow - jest w miarę cicho i przyjemnie
- w 10 sekundzie uruchamiamy grę
- w 24 sekundzie wiatrak zaczyna mocniej chłodzić - szum staje się słyszalny,
- w 48 sekundzie wiatrak wskakuje na jeszcze wyższe obroty - szum jest już lekko dokuczliwy
Oprócz samego szumu coolera, w chwili uruchomienia gry w nagraniu słyszycie również piszczące (syczące) przetworniki napięcia, które są jeszcze bardziej irytujące niż sam szum wiatraka. Od firmy ASUS otrzymaliśmy informacje, że karta która wydaje takie dźwięki bezwzględnie podlega wymienia na nową. Nie otrzymaliśmy jednak wyjaśnień, dlaczego tak się dzieje.
Raczej mało prawdopodobne, aby ktoś wytrzymał z kartą wydającą takie dźwięki.
Testy wydajności: 3Dmark05, 3DMark06
W 3Dmark05, GeForce 7950GT jest niecałe 10~14% wolniejszy od najmocniejszej karty nVidii - 7900GTX i zaledwie 3~5% szybszy od fabrycznie podkręconego przez firmę Gigabyte, GeForce 7900 GT. Biorąc po uwagę różnicę w cenach 7900GTX i 7950GT, współczynnik ceny do wydajności tej drugiej wydaje się być wręcz rewelacyjny.
Ale na tle konkurencji GeForce 7950GT nie wypada już tak różowo. Za oferującego niemal zbliżone wyniki Radeona X1900GT zapłacimy teraz ponad 200 zł mniej. Choć trzeba wziąć też pod uwagę, że to tylko nadal wyniki z 3Dmarka. Na kolejnej stronie wygląda to już nieco inaczej.
Różnica wydajności pomiędzy kartami nVidii 7950GT i ATi X1900GT powiększa się w nowszym 3Dmarku. W testach HDR2 wynosi już 20% na korzyść tej pierwszej. Ale zważywszy na relacje w ich cenach (850 vs 1100 zł), nie jest to żadna sensacja. Można wręcz powiedzieć, że wyższe osiągi 7950GT będą nas kosztować relatywnie więcej.
Testy wydajności: FEAR, PREY, HL2, SS2. Podsumowanie
Sprawę rozstrzygają wyniki testów w grach. FEAR wykazuje wyjątkowo dużą różnicę pomiędzy 7950GT, a słabszym 7900 GT Turbo - aż 25% - a wszystko jak zapewne się domyślacie za sprawą różnicy w ilości pamięci. Widać więc, że FEAR jest grą wyjątkowo pamięciożerną.
Od mocniejszego i dużo droższego 7900GTX dzieli go jedynie 7 fps, czyli mniej niż 20%.
Wydajności X1900GT na tle powyższych nawet nie ma co komentować. Czekamy na lepszą dostępność nowych X1950 Pro, lub jeszcze nowsze serie będące w stanie rywalizować z 7950GT.
PREY nie jest aż tak wymagający jak FEAR, dlatego w nim różnice w osiągach 7900GT Turbo i 7950GT, a 7900GTX, nie rzucają się tak w oczy. Nawet w rozdzielczości 1920x1200 z włączonym wygładzaniem krawędzi AAx4, liczba fps jest wystarczająco wysoka, aby płynnie pograć na obu kartach.
Podobnie w HalfLife 2 'Lost Coast'. Różnice w osiągach są niewielkie i nie mają praktycznie żadnego wpływu na komfort gry.
Serious Sam 2 serwuje nam dokładnie ten sam wariant. GeForce 7900GT Turbo i 7950GT mają bardzo zbliżone osiągi. Oba są zaledwie o 20% wolniejsze od 7900 GTX.
Jeśli przekalkulujemy cenę do możliwości, zerkniemy co i za ile mamy w wyższej półce, co oferuje nam w podobnej cenie konkurencja nVidii, GeForce 7950 GT okaże się bardzo interesującą pozycją. Polecamy jednak na razie omijać z daleka karty z referencyjnym, stosunkowo głośnym coolerem. Ewentualnie można zadać sobie trochę trudu - bo warto - wymieniając fabryczną 'suszarkę', na coś wydajniejszego i cichszego, np: Zalman VGA VF700-Cu.
Już wkrótce przyglądniemy się innym modelom z serii 7950GT, z lepszymi chłodnicami GPU. Pokażemy też jak wymienić ten beznajdziejny wiatraczek na coś lepszego. Z pewnością będą one bardziej godne polecenia, niż ten standardowy, hałaśliwy cooler ASUSa.
