Procesory

Core 2 Duo E7500-ideał gracza?

Bardzo udana seria procesorów Intela, Core 2 Duo, ma już za sobą czasy swojej świetności. Jednak procesory z tej serii nadal są wystarczające dla większości graczy oraz użytkowników. Jeśli jednak, ulubiona gra zaczyna się ścinać, można pokusić się o podbicie taktowania owego procesora. Jak wiadomo, procesory te, idealnie nadają się do overclockingu.Wystarczy średniej klasy płyta główna, oraz pamięci pracujące z zegarami ok. 800-1066Mhz.
Procesory Core 2 Duo E7xxx, są obecne na rynku od 2008 roku. Są one produkowane w oparciu o rdzeń Wolfdale, który został wykonany w 45nm procesie technologicznym.

E7500 jest znanym procesorem z serii Core 2 Duo, który jest wyposażony w pamięć podręczną, o rozmiarze 3MB, i magistralę FSB 1066Mhz.. Procesor pobiera na standardowych taktowaniach maksymalnie 65W, więc trzeba przyznać że jest to całkiem zadowalający wynik.
 Core 2 Duo E7500 jest procesorem, który jest bardzo podatny na overclocking, chociaż ma zablokowany mnożnik, więc trzeba podkręcać go za pomocą magistrali. Core 2 Duo E7500 nie wymaga  wielkich napięć, raz bardzo drogiej płyty głównej.Elementem który trochę psuję jego wizerunek tego układu, jest cena. Wartość E7500 oscyluje w granicach 400zł, lecz gdy dostał się w moje ręce, kosztował mnie 448zł, co w porównaniu do dzisiejszych cen modeli core i3, oraz core i5 jest trochę zbyt wygórowanym posunięciem. Do minusów, na upartego można dodać jeszcze brak pamięci podęcznej trzeciego poziomu. Standardowe taktowanie procesora wynosi 2.93Ghz dla rdzenia, co jak na obecne czasy, jest bardzo dobrym wynikiem, który powinien wystarczyć do grania w większość istniejących na rynku tytułów. Patrząc na fakty, seria E7500 jest tylko trochę spowolnioną wersją procesorów E8xxx,  Jednak ta różnica, po przetaktowaniu procesora do granic jego możliwości, poprostu znika. Różnice które zaszły w produkcji E7500, a procesorów E8xxx to, zmniejszenie częstotliwości
pracy magistrali FSB z 1333 do 1066Mhz, oraz zmniejszenie pojemności pamięci cache drugiego poziomu do 3MB. (Core 2 Duo E8xxx-6MB). Dzięki tym zabiegom, Core 2 Duo E7500 stał się wolniejszy od swoich braci, czyli modeli E8xxx.
  

Parametry procesora:

TypCore 2 Duo
Magistrala1066Mhz
Taktowanie procesora2930Mhz
ZłączeLGA775
Technologia wykonania45nm
L2 Cache3072kb
Napięcie0.85v-1.3625v
Wydzielana moc65W

Pudełko oraz akcesoria:

   

 

  

W niewielkim pudełku, znajduje się procesor, książeczka z nalepką na przód obudowy, oraz standardowy cooler.Jeśli zabieracie się za overclocking, radzę szybko go wymienić.

Przed overclockingiem:

Po overclockingu:

Poniżej przedstawie możliwości procesora przed, oraz po Overclockingu.
 Procesor do testów po overclockingu, został przetaktowany do 3.8Ghz, napięcia ustawione są na 1.35v, a pamięci pracują z prędkością 869Mhz. Cooler, który zamienił się miejscami z boxowym chłodzeniem Intela, to Cooler Master TX3. Pasta termoprzewodząca to Zalman STG-1. Temperatury pozwalają na jeszcze większe przetaktowanie procesora, lecz moja płyta główna już nie. 

ProcesorCore 2 Duo E7500
PamięćOCZ Reaper 4x1Gb 1066Mhz
Karta Graficzna

GeForce GTS 250 512MB

ZasilaczTracer Highlander 500w
Płyta GłównaASUS P5Q Se-Plus
CoolerCooler Master TX3
DyskSeagate Barracuda 250GB
Wentylatory

2x120mm przód   1x 92mm tył

 

 

 Jak widać, po przetaktowaniu procesora, wyniki są dużo lepsze. W E7500 drzemią wielkie pokłady mocy, które warto pobudzić do życia. Większość tytułów znacznie pzyspieszyła, najlepiej widać to gołym okiem w Grand Theft Auto IV, które jak wiadomo, wymaga bardzo potężnego procesora, aby cieszyć się tym tytułem w pełni.                                                                                                                   

Temperatury:

Za maksymalną temperaturę dla tego układu, przyjęło się 74.1 stopnia Celcjusza.Lepiej nie podkręcać tego układu na standardowym chłodzeniu,ponieważ procesor szybko się nagrzewa.Na chłodzeniu Cooler Mater TX3 ze standardowym wentylatorem, uzyskuję temperatury:

Test temperatury procesora w stresie, odbywał się poprzez włączenie w OCCT 30 minutowego testu Large data set.

PlusyMinusy
Bardzo dobra wydajnośćBrak pamięci podręcznej trzeciego poziomu
Bardzo wysoka podatność na overclockingCena
Dość niskie temperatury pracy

 

Podsumowanie:

Core 2Duo E7500 nadal jest dobrą propozycją dla tych, którzy wolą zostać na starym,poczciwym LGA775.Jeśli nie zamierzasz zmieniać platformy, i nie oczekujesz od procesora, ultraszybkiej wydajności, ten produkt będzie w sam raz dla Ciebie. Małe zapotrzebowanie na energię, wysoka wydajność, oraz duże możliwości overclockingu sprawiają, że ten procesor świetnie spisuje się w nowych aplikacjach.Jeśli zamierzamy go podkręcać, lepiej zaopatrzyć się w lepsze chłodzenie, ponieważ na boxowym chłodzeniu E7500 najnormalniej zostałby usmażony, przy taktowaniach, dochodzących do 4.0Ghz. 

Komentarze

37
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Zgodnie z normą PN-ISO 31-0:2001 używa się spacji pomiędzy jednostką a wartością. Ponadto w języku polskim ułamki dziesiętne zapisuje się używając przecinka. Na wykresie "temperatury pracy" napisałeś "spoczynek" i "stres". Nie wiem jak procesor może być zestresowany... "Bardzo wysoka podatność na overclocking" Jak wysoka? 2 m? 3 m? Możesz napisać, że procesor jest bardzo podatny na overclocking. Można tak dłużej wymieniać... Faktycznie wykresy słabe, ale to jest standard na benchmarku.
    • avatar
      0
      Ocena wyjściowa 4:
      - minus 1 za screeny z CPUZ
      - minus 1 za wykresy

      Więc daje 2
      • avatar
        _nick_
        0
        Jak w minusach może być brak L3 ? wszystkei procki na 775 nie mają L3...

        Od tego procka wolałbym E3300 lub e5200 (ze wskazaniem na e3300).

        Sama recka jest ok , dużo testów.
        • avatar
          sas11
          0
          Chciałem to napisać tak, aby było w slangu komputerowym.Nie martwcie się, ci co chcą, będą wiedzieli o co chodzi.
          Dzięki _nick_.
          • avatar
            sas11
            0
            Wow, dzięki za ostrzeżenie. A swoją drogą, to czekam z niecierpliwością, na twoją pierwszą recenzję. Jeśli mógłbyś to mnie poinformuj o niej. Z chęcią ocenie i skomentuje.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Nie tylko ty :p A recka dobra i ja daję 5!!!!!!!!!
              • avatar
                juggler
                0
                Jest trochę różnych błędów, ale my nie jesteśmy profesjonalistami w przeciwieństwie do "bulbulka". Podoba mi się ta recenzja i daję 5, bo widzę wkład pracy.
                • avatar
                  sas11
                  0
                  Dzięki chłopaki.Doceniam to.
                  • avatar
                    sas11
                    0
                    Dzięks _nick_ , jak byś czegoś potrzebował, to pisz.
                    • avatar
                      marcin_kg
                      0
                      Mały bład na początku procesor nie pobiera 65 W maksymalnie to tylko jego TDP, a te jak wiadomo nie przekłada się na rzeczywistą pobieraną moc z gniazdka. Ogólnie 4/10
                      • avatar
                        marcin_kg
                        0
                        Miało być 4/5 dlaczego Benchmark nie wprowadzi w końcu edycji komentarzy?
                        • avatar
                          sas11
                          0
                          Fajna by była edycja, bo jak się walnie babola to trzeba pod spodem walić jeszcze jednego komentarza, i można być posądzanym o jakieś nabijanie itp.
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Spoko recka, ode mnie 5
                            • avatar
                              head_charge
                              0
                              spoko recka. poziom ok. idle/stress wow... sam bym napisał spoczynek/stress. ale jak ktoś nie ma nic innego do roboty to się zawsze przyczepi. NIE ZROBIŁEM DUŻYCH LITER PO KROPKACH. leci 5
                              • avatar
                                sas11
                                0
                                To niemogłeś użyć backspace ? ;]
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  fajne kolorowe wykresy ;)
                                  • avatar
                                    sas11
                                    0
                                    Wystarczy program Swiff Chart ;)
                                    • avatar
                                      Bany_krk
                                      0
                                      4 - dobra recka, dużo testów, szkoda że kolega kupił tak nieopłacalny procesor oraz deczko słabe oc, na jednorazowy test to dla 45nm ładuje się 1,5V i patrzy ile fabryka mu dała
                                      • avatar
                                        sas11
                                        0
                                        Woałbyś może zobaczyć 8 recenzji tego samego procka? xD
                                        • avatar
                                          Konto usunięte
                                          0
                                          człowieku zmień zasilacz :P
                                          • avatar
                                            sas11
                                            0
                                            Człowieku, daj pieniążki to z chęcią to zrobie.