• benchmark.pl
  • artykuły
  • Gigabyte GA-880GM-USB3 (rev. 3.1) - tania płyta główna pod (niemal) każdy procesor AMD
Płyty główne

Gigabyte GA-880GM-USB3 (rev. 3.1) - tania płyta główna pod (niemal) każdy procesor AMD

Sebastian  | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Sebastian
49 komentarzy Dyskutuj z nami

Bohaterem mojego testu jest nowoczesna płyta Gigabyte GA-880GM USB-3 w rewizji 3.1.

miniRecenzja
wyróżniona!

Bohaterem mojego testu jest nowoczesna płyta Gigabyte GA-880GM USB-3 w rewizji 3.1, która może poradzić sobie nie tylko z cała rodziną procesorów Athlon II i Phenom II, ale także z (ośmiordzeniowymi) procesorami AMD znanymi pod nazwą „Bulldozer”, a jest to możliwe bez aktualizacji biosu.

M E N U

- Pudełko

- Wygląd

- Specyfikacja i możliwości

- Platforma testowa

- Podkręcanie

- Testy syntetyczne

- Testy w grach

- Podsumowanie

 

Testowaną płytę będę porównywał do mojego starego mobo -Gigabyte GA-M52L-S3 –sprzętu cechującego się socketem AM2 (bez plusa) i chipsetem NVIDIA nForce 520LE.

Poza tym – pamięci RAM również będą inne. Na starej posiadałem 2x2 GB pamięci DDR2 Kingston 800 MHz, a na nowej 2x2 GB pamięci DDR3 marki Partiot 1333 MHz.  Obie te płyty będą korzystać z procesora Athlon II X4 640.

 

 

 

Jak nowa płyta poradzi sobie na tle starej? Czy nastąpi wzrost wydajności? Jak dobrze podkręci się procesor? Na te pytania i wiele innych pytań, postaram się odpowiedzieć poniżej.

 

  Pudełko

 

Czas przyjrzeć się jak płyta została zapakowana.

 

 


 

Niestety nie licząc dwóch kabelków SATA nie znalazłem żadnych ciekawych dodatków. Może to i lepiej? Gdyby do płyty został dołączony większy zestaw akcesoriów to prawdopodobnie byłaby droższa. Oczywiście znalazło się też miejsce dla dwóch instrukcji obsługi, ale ciężko znaleźć w nich nasz piękny, język polski. Oczywiście znalazłem polską wersję instrukcji montażowej, ale szczerze mówiąc niewiele z niej wyczytałem, ponieważ była pisana wręcz naukowym językiem. Przy montażu wolałem korzystać z własnej wiedzy i doświadczenia
 
 

  Wygląd

 

Według mnie płyta wygląda skromnie. Znajduje się na niej tylko jeden slot PCI Express x 16 i dwa złącza PCI.
 

 

 

Tak przy okazji – sądzę, że czarne gniazdo na procesor chyba nieba bardzo pasuje do niebieskiego laminatu, ale kolorem nie ma co sobie zawracać głowy.
 


 

Na tylnym panelu znajdziemy całkiem sporo portów. Jest tam m. in. 1 port HDMI, DVI-D, D-Sub, 4 porty USB 2.0 i dwa USB 3.0 oraz 6 złączy audio (Line In / Line Out / MIC In / Surround Speaker Out(Rear Speaker Out) / Center/Subwoofer Speaker Out / Side Speaker Out).
 

 

A tak wygląda płyta gdy jest do niej przymocowana karta graficzna ASUS GTX 460 i pamięci RAM.
 


 

 

  Specyfikacja i możliwości

 

Nazwa Gigabyte GA-880GM-USB3
Podstawka CPU AM3+
Chipset AMD 880G + AMD SB710
Technologie multi-GPU brak
Sloty RAM 4
Maks. taktowanie RAM DDR3 1800(O.C.)
Maks. ilość RAM 16 GB DDR3
Sloty PCIe 2.0 x16 1
Sloty PCI 2
Porty SATA II (3 Gb/s) 5 x SATA 3Gb/s + 1 x eSATA 3Gb/s
USB 2.0 (tylny panel) 4
USB 3.0 (tylny panel) 2
LAN 10/100/1000 1 x chip Realtek 8111E
Gniazda zasilania 1 x 24-pinowe złącze zasilania ATX
Audio układ Realtek ALC889, obsługa HD Audio
Format microATX 244mm x 244mm

     

 

Ultra Durable 3 – Classic

Seria Gigabyte Ultra Durable 3 charakteryzuje się unikalną strukturą zawierającą podwójną ilość miedzi (aż 2 uncje ) w warstwie zasilania i w warstwie masy. Zapewnia to znacznie niższe temperatury pracy systemu, poprawę efektywności energetycznej i zwiększenie stabilności podczas overclockingu.

Teoretycznie płyty z technologią Ultra Durable 3 Classic wyróżniają się dłuższym czasem bezawaryjnej pracy (średnio 50 000 godzin)  oraz większą stabilność.

DualBIOS ™ 3 TB HDD+ (Hybrid EFI)

Technologia Hybrid EFI łączy zalety zwykłego BIOS-u, jak stabilność oraz kompatybilność z innymi produktami, ze wsparciem 3TB+ HDD z technologii EFI. Dzięki temu płyta może zaoferować szybką i prostą aktualizację BIOS-u z użyciem narzędzia GIGABYTE BIOS, które jest dostępne za darmo na oficjalnej stronie GIGABYTE.

Easy Energy Saver

Oprogramowanie Easy Energy Saver jest w stanie dostosować moc procesora w zależności od obciążenia, zapewniając tylko odpowiednią ilość energii potrzebną do wykonywanego właśnie zadania. Oznacza to, że ten program jest w stanie zapewnić niższy pobór energii platformy.

108dB Signal-to-Noise ratio playback

 

Układ Realtek ALC889 charakteryzuje się wysokim współczynnikiem tłumienia szumów 108dB (108dB Signal-to-Noise ratio / SNR). Im wyższy SNR (Signal-to-Noise Ratio czyli szczytowy stosunek sygnału do szumu) tymlepsze wrażenia dźwiękowe.

 

EasyTune6

Ten program ułatwia monitorowanie i zarządzanie zasobami sprzętowymi oraz umożliwia dostrojenie ustawień w celu osiągnięcia maksymalnej wydajności. Program jest wzorowany na popularnym CPU-Z, ale moim skromnym zdaniem wersja Gigabyte jest bardziej uboga.

Auto Green

Ta technologia pozwala na oszczędzanie energii dzięki telefonom komórkowym za pomocą Bluetooth, gdy jesteś z dala od komputera.

Uwaga: Płyty główne GIGABYTE ze Smart TPM/Auto Green nie zawierają odbiornika Bluetooth. Dodatek odbiornika Bluetooth jest konieczny aby korzystać z dostępu do danych za pomocą Bluetooth w telefonie komórkowym.

 

  Platforma testowa

 

 

Procesor:
AMD Athlon II X4 640 3,0 GHz
  Płyta główna:
Gigabyte GA M52L-S3
 

Pamięć RAM:
Kingston 2x 2GB 800 MHz

(przy starej płycie)

 

Pamięć RAM:

Patriot 2x 2GB 1333 MHz

(przy nowej płycie)

  Dysk twardy:
Samsung 250 GB

Zasilacz:
Corsair 400W

 

 
 
  Podkręcanie

Ze względu na ubogi bios i przegrzewający się chipset podkręcanie na poprzedniej płycie było bardzo problematyczne. Co prawda znalazła się tam szyna /magistrala pozwalająca na przetaktowanie procesora, ale niestety obniżyć częstotliwości pamięci RAM już się nie dało. Skutkiem tego był fakt, że z procesora można było „wycisnąć” tylko ok. 0,25 GHz. To nie koniec wad mojej starej płyty. Mimo, że po symbolicznym podkręceniu przechodziła wszystkie testy to po wyłączeniu komputera, a następnie ponownym uruchomieniu po prostu nie chciała wystartować z zapisanymi w BIOSie ustawieniami. Na szczęście nowa płyta eliminuje te wady.


Swojego Athlona II X4 640 3,00 GHz udało mi się podkręcić do 3,40 GHz. To niewiele, ale nie powinienem narzekać, ponieważ cooler, z którego korzystam kosztował w swoim czasie tylko 30 zł. a kupiłem go tylko ze względu na ciszę gdyż referencyjny cooler AMD jest tak głośny, że po prostu nie pozwala na normalne użytkowanie komputera.

Jeśli już mówimy o podkręcaniu to dodam jeszcze jedną ważną rzecz – w tej płycie nadal znajdziemy stary, dobry BIOS (który i tak jest bardzo zaawansowany) a to wg mnie może uchronić nasz komputer przed cyberatakiem.
 

  Testy syntetyczne

Dość suchego gadania. Czas na testy syntetyczne.

 

 

 

Po wymianie płyty głównej wzrost wydajności w programach syntetycznych jest niestety znikomy.

 

  Testy w grach

Po testach syntetycznych nie spodziewałem się właściwie żadnego wzrostu wydajności w grach, jednak zostałem pozytywnie zaskoczony.
 

 

 

 

Wydajność w grach wzrosła o ok. 15%. Na prawdę jestem zadowolony. Jest to zapewne spowodowane tym, że wraz ze wzrostem szybkości HT i NB wzrosła ilość danych jakie są wymieniane miedzy CPU, GPU i pamięciami RAM. Tak więc pamiętajmy o tym, że to nie benchmarki odzwierciedlają wydajność danego sprzętu.

 

  Podsumowanie

Zacznę od rzeczy, które negatywnie mnie zaskoczyły. Już przy montażu zdałem sobie sprawę, że do nowej płyty nie podłączę swojej nagrywarki DVD, ponieważ posiada ona tylko stare wejście ATA, a na płycie głównej zainstalowane są tylko wejścia SATA. Przyznam szczerze, że przy zakupie całkowicie zapomniałem o ewentualnym podłączeniu DVD. Tak więc bez odpowiedniej przejściówki ani rusz. Może nie zmartwiłbym się aż tak tym, że przez jakiś czas nie mogę uruchomić DVD, ale po pierwszym uruchomieniu i automatycznym wgraniu wielu programów Windows po prostu nie chciał ponownie wystartować. Co gorsza – jak się później okazało nawet Ubuntu 9.1 z płyty nie chciał ruszyć. Tak więc pamiętajcie o tym, że po wymianie platformy warto przygotować się do ponownego wgrania Windowsa.

 

Teraz plusy. Prawdę mówiąc nie znalazłem niczego czego mógłbym się bardziej przyczepić. Trochę zmartwiło mnie niskie OC procesora, ale ze względu na to, że mój cooler kosztował ok. 30 zł. (dla przypomnienia - kupiłem go, ponieważ referencyjny wentylator AMD jest bardzo głośny) nie będę miał żalu do tej płyty. Ogromną zaletą nowego mobo jest fakt, że można na niej uruchomić bardzo dużo modeli procesorów, a jak wiadomo konkurencja ma z tym problem i w przyszłości wiele się pod tym względem raczej nie zmieni, ponieważ już w 2013 roku zadebiutuje podstawka LGA 1150 na której będzie można umieścić procesory Intel „Haswell” (i pewnie tylko takie). 

Co bardzo ważne – płyta jest oferowana w atrakcyjnej cenie więc na pewno przyciągnie do siebie szerokie grono odbiorców. Osobiście uważam, że recenzowana płyta jest godną uwagi propozycją dla osób, które w przyszłości chcą się przesiąść na nowe procesory AMD nie mając przy tym większych wymagań co do złączy PCI-E x16 i innych (często zbędnych lub niewykorzystanych) gadżetów.
 

 

   Ocena: Gigabyte GA-880GM-USB3 (rev. 3.1)
 

Zalety:
kompatybilność z procesorami AMD AM3+ oraz AM3 Phenom II i Athlon II
zintegrowana karta graficzna Radeon HD 4250
Dual BIOS
2x USB 3.0
Ultra Durable 3, Easy Energy Saver, 108dB SNR
Nieduże gabaryty

Neutralne:

Jeszcze z BIOSem
Brak ATA

Minusy:
Właściwie brak, ale mogłaby być trochę tańsza
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 265 zł.

 

Komentarze

49
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Bakak
    4
    @lightnikg, jesteś leń patentowany! Napisałeś tą reckę na odwal się.

    Pomijając fakt, że zdjęcia są nie wyśrodkowane to 50 KB nie jest jednoznaczne z brakiem możliwości dokonania tej czynności!
    Ich niedoświetlenie może być zrozumiałe, jak na ten telefon i tak wyszły całkiem nieźle. Jednak jeśli już chcesz zrobić jednolite tło to postaraj się żeby obejmowało ono całość wykonanego zdjęcia. Proponuje zakup arkuszy brystolu w formacie A1, nie będziesz musiał kombinować z małymi kartkami A4 :)

    Druga sprawa to sama treść.
    Nie sądziłem, że podejdziesz do tematu, aż tak opieszale. Gdy prosiłeś mnie o pomoc podsunąłem Ci kilka ciekawych pomysłów na testy oraz rozkład informacji w samym tekście, a Ty po prostu to olałeś.
    W podsumowaniu nie wiadomo skąd pojawia się informacja o wyższym taktowaniu mostka CPU-NB i HT Link.
    Czemu nie zadałeś sobie odrobiny trudu, aby napisać coś na ten temat w opisie samej płyty.
    Nie bez znaczenia jest fakt, iż wyższe taktowanie CPU-NB ma ogromny wpływ na przepustowość pamięci! Czemu nie ma żadnego testu porównującego przepustowość pamięci na starej i nowej płycie, który pokazywał by tą różnicę?

    Dlaczego w rozdziale na temat O/C nie ma żadnego zrzutu z CPU-Z lub "Screana" z validacji przytaczanych przez Ciebie zegarów CPU? Albo jesteś leń, albo masz sklerozę. Nie zamieściłeś również informacji na temat napięć i ustawień BIOSU jakie użyłeś do OC, a to kolejny brak.

    Słabo to wygląda!
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Jeśli chodzi o OC możliwości są spore na PII 955 możliwe jest stabilne 4,1GHz na 1,475-1,5 sekcja ma wtedy około 57-60 stopni a proc zależy jaki kto ma cooler.
  • avatar
    sido107
    1
    wszystko było by ok ale:

    1. zdjęcia i grafiki nie sa wyśrodkowane
    2. zdjęcia są niedoświetlone
    3. dlaczego nie ma zdjęć z BIOSu?

    Tak dla rozwiania wątpliwości, czarna podstawka pod procesor świadczy o tym, iż jest kompatybilna z najnowszymi procesorami z rodziny FX.

    plus poszedł ++++++
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Jakiś marny ten test szczerze powiedziawszy. Można było zrobić dużo więcej ciekawych testów-doświadczeń, a także szczegółowo opisać samą płytę. Ale jak tam chcesz :P.
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    Ta recka jest straszna! Niechlujna i niespójna!

    1) porównujesz dwie płyty, a tylko jedna jest opisana i to słabo.

    2) Brakuje tabelki lib diagramu ukazującego różnice między Chipsetami. To poważny błąd bo jak pisze Bakak różnice są ogromne!

    3) W platformie testowej wymieniasz tylko jedną - starą płytę ;P

    4) Brak konkretnego testu O/C. Co do CPU jest zrozumiały, ale pamięci mogłeś spokojnie pomęczyć im do pewnego stopnia nie jest potrzebny dodatkowy wentylator, a napięcie do 1,8 V zniosły by bez zająknięcia.

    Resztę niedociągnięć już wymieniono.

  • avatar
    b1tzz
    1
    "Ta technologia pozwala na oszczędzanie energii dzięki telefonom komórkowym za pomocą Bluetooth, gdy jesteś z dala od komputera."
    To brzmi, jakby telefon w jakiś sposób powodował zmniejszone zapotrzebowanie na energię.

    "Ultra Durable 3, Easy Energy Saver, 108dB SNR"
    Jak czysto marketingowe hasła mogą być zaletami płyty głównej?

    Te "najlepsze jakości" na wykresach trochę dziwnie brzmią.

    Co do samych wniosków, bez sensu jest inwestować w taki sprzęt, ponieważ podstawka jest nieprzyszłościowa, a najmocniejsze procesory jakie możemy do niej wsadzić to Phenomy II.

    Piszesz bardzo chaotycznie, niezrozumiale, niestylistycznie. Polecam przeczytać kilka razy tekst, zanim go opublikujesz.
  • avatar
    Konto usunięte
    -1
    Świetna recka i płytka gratulacje kawał dobrej roboty
  • avatar
    ADR15
    -1
    Niezła recka, spory zysk wydajności w grach po wymianie mobo i ram'u.
  • avatar
    Lightning
    -2
    O kurde, ale wpadka. Sam sobie dałem plusa :/ Może to jakiś redaktor skasować?
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Ciekawa propozycja na budżetowy komputer z możliwością lekkiego upgredu w przyszłości. A recka przednia.
  • avatar
    ADR15
    0
    Mam pytanie czy testy robione były z OC? Tzn, że na nowej płycie miałeś 3,4 GHz, a na starej 3,25?
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Też mam tą mobo i faktycznie jest spoko jak za takie pieniądze, polecam.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Zastanawia mnie czy płyta obsłuży FX-8150 bo w oficjalnej specyfikacji nie ma wsparcia dla tego procesora, może ktoś wie lub próbował??
  • avatar
    mutissj
    0
    kopekpoekpoekepo, jak brak minusów przecież to widać, ślepy po omacku by się skapnął

    włożysz średniej długości kartę graficzną (2 slotową) i zaraz zeżre 3 porty SATA =], nie pomyślałeś wkładając swojego krótkiego GTX460 :)
  • avatar
    Marked
    0
    Dobra recka,czyta się całkiem przyjemnie.Mam tylko jedną uwagę,w podsumowaniu piszesz o atrakcyjnej cenie a w minusach mogłaby być trochę tańsza...w ten sposób zaprzeczas sam sobie :)
  • avatar
    rafbgo
    0
    Racka jak zawsze wypas :) , płyta jak za te pieniądze całkiem niezła ^^ . Daje Plusa.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Bardzo dobra recenzja :)
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    300zł to nie jest tania plyta


    300zł to jest MID-END


    tania płyta = 0-220PLN
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    Dobra recka, plyta tez niczego sobie jak na taka cene