Karta Seciowa-Pentagram Hornet P 6121-L7
Akcesoria sieciowe

Karta Seciowa-Pentagram Hornet P 6121-L7

Pentagram Hornet P 6121-L7 to bezprzewodowa karta sieciowa PCI pracująca w technologi 802.11n,oparta na chipsecie Ralink RT 3060F.

Pentagram Hornet P 6121-L7 to bezprzewodowa karta sieciowa PCI pracująca w technologi 802.11n, oparta na chipsecie Ralink RT 3060F.

Zawartość pudełka:

  • Karta Pentagram P 6121-L7.
  • Antena (11cm,2dBi).
  • Karta gwarancyjna (24 miesiące).
  • Skrócona instrukacja instalacji (Polska i Angielska).
  • Płyta ze sterownikami.
  • Foliowe opakowanie na kartę.
  • Pudełko.

Specyfikacja:

Karta jest zgodna ze standardem IEEE 802.11n draft 2.0 oraz wstecznie kompatyblina ze stadardem IEEE 802.11b/g.P 6121-L7 zapewnia transfer danych do 150Mbps w trybie 11n i obsługuje WEP,WPA,WPA2,WPS,802.1x oraz CCX.

Chipset:Ralink RT 3060F
Typ modulacji:IEEE 802.11b CCK, DQPSK. DBPSK
 IEEE 802.11g BPSK, QPSK, 16-QAM, 64-QAM, OFDM
 IEEE 802.11n BPSK, QPSK, 16-QAM, 64-QAM, OFDM
Transfery:802.11b: do 11Mbps
 802.11g: do 54Mbps
 802.11n do 150Mbps
Diody LED:Link/Act
Szyfrowanie i bezpieczeństwo:WPA, WPA-PSK (TKIP/AES), WPA2, WEP 64/128/152bit, WPA-EAP, WPA2-EAP, PEAP authentication
Antena:zewnętrzna, odkręcana 2dBi
Zasięg:Do 150m w budynku,400m poza zabudowaniami
Moc anteny14+/- 1dBm
Zasilanie:Z portu PCI
Kompatybilność:Windows 2000/XP/Vista/7 Linux Ubuntu
Gwarancja:2 lata gwarancji Door To Door

Uwagę skupia 2 letnia gwarancja Door To Door, niestety albo stety, że nie miałem okazji sprawdzić jakość usługi gwarancyjnej.

Testy:

Głównymi kryteriami wyboru karty są: zasięg, prędkość przesyłu pakietów, opóźnienia.

Kartę przetestowałem z dwoma różnymi antenami Wifi:

  • Oryginalną
  • No-Name (45cm,9/12dBi)

Z lewej podróbka,z prawej oryginalna

Widać róźnice.

Testy przeprowadziłem na systemie operacyjnym Linux Ubuntu 12.04 poprzez stronę Speedtest.net

Prędkość internetu to Pobieranie:6Mb/s Wysyłanie:2Mb/s Router TP-Link TL-WR841N jest oddalony o około 9 metrów.

Wyniki testów z oryginalną anteną:

Lp.Prędkość pobierania (Mb/s)Prędkość wysyłania (Mb/s)Opoźnienia
11,081,949
20,471,9410
31,171,8413

Karta z standardową anteną wypadła dość średnio, jak opóźnienia i prędkość wysyłania są bardzo dobre to prędkość pobierania to istna tragedia.

Teraz spróbujemy z anteną No-Name:

Lp.Prędkość pobierania (Mb/s)Prędkość wysyłania (Mb/s)Opóźnienia
14,421,909
24,691,959
35,301,959

Karta z anteną No-Name wypada dobrze plus,opóźnienia i prędkość wysyłania jest podobna jak przy oryginalnej antenie, lecz prędkość pobierania podskoczyła czterokrotnie.

Podsumowanie:

150 metrów, o których pisze Pentagram to liczba wyssana z palca. Prawdopodobnie karta przy oryginalnej antenie będzie mieć problem złapać zasięg w budynku na odległości 20 metrów. Na pewno zaletą jest 24 miesiączna gwaracja door to door, którą wątpie żebyśmy wykorzystali, lecz strzeżonego pan Bóg strzeże.Tą kartę można zakupić za około 50 zł nową, niestety jeśli odległość karty od routera jest większa niż 8 metrów zalecałbym zakupić oddzielnią antenę. 

Komentarze

2
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    W sumie krótko bo to tylko karta Wi-Fi. Mogłeś dodać opis sprzętu na jakim testowałeś kartę. Na początek daje Ci plusa na zachętę i za testy na Linuxie :).
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Czym innym jest prędkość Twojego łącza, a czym innym jest prędkość samego łącza WiFi. Na początku napisałeś, że prędkość Twojego neta to 6/2 Mb/s. Po co testujesz kartę o teoretycznej prędkości 150Mb/s na takim łączu? Przecież i tak zawsze łącze będzie tu ograniczeniem prędkości, co zresztą widać szczególnie "na wysyłaniu" (od 1,84 do 1,95Mb/s przy ograniczeniu łącza 2Mb/s). Przy pobieraniu jest podobnie (z długą anteną, prędkość na "kikucie" od producenta pomijam), dostajesz niewiele mniej niż możesz "pociągnąć" przez łącze. Dołącz do routera jakiś komp po LANie i zrób testy przesyłając pliki lokalnie. Niestety, ten router i tak ma switch 100Mb/s, więc tu będzie kolejne ograniczenie, ale na WiFi taka prędkość to utopia.