Monitory

19" Samsung SyncMaster 913N

z dnia
charakterystyka
 
typ matrycy
19" TFT TN
0,294 mm
powłoka ekranu
matowa
 
rozdzielczość
1280x1024
 
czas reakcji
8 ms
(gray-to-gray)
Jasność / Kontrast
300 cd/m2 ; 700:1
 
paleta barw
16.2 mln
 
Kąty widzialności
160°/160°
pion / poziom
wyjścia/wejścia
D-Sub
 
inne cechy
-
 
wyposażenie
instrukcja, CD, kabel D-Sub
 
     
ergonomia
   
regulacja wysokości
regulacja nachylenia
Pivot
obrót w  poziomie
NIE (simple) ; TAK (wersja HAS)
TAK, 5° przód, 20° tył
NIE (simple) ; TAK (wersja HAS)
NIE (simple) ; TAK (wersja HAS)
 
możliwość zawieszenia
TAK
 
zasilacz
wbudowany
 
szerokość ramki
boki 1.5cm, góra 1,8 cm, dół 2.5cm
 
spełniane normy
ISO13406-2, TCO 2003
 
inne przydatne
regulacja OSD z poziomu Windows
 
     
warunki gwarancyjne
opakowanie
kartonowe pudło, styropianowe wypełnienie, celofanowy worek na monitorze.

Wygląd i ergonomia

Wrażenia z użytkowania

  • W serii 913 mamy do czynienia z trzema modelami: 913V, 913N i 913N (pivot). Pierwszy z nich ma najsłabsze parametry (jasność 250 cd/m2, kontrast 600:1 i czas reakcji 12 ms - choć być może jest tak tylko na papierze).
    Modele 913N różnią się typem podstawki; pierwszy ma podstawkę typu 'simple', drugi z podstawką 'HAS' umożliwiającą regulację wysokości monitora, pochylenia, obrócenia oraz Pivot.
    Wszystkie trzy wyposażono tylko w złącze analogowe D-Sub.
  • Fabryczny obraz jest nieco ładniejszy niż w modelu 710T, ale z jasnością i kontrastem jak zwykle producent przesadził. Obniżyliśmy jasność do 45%, kontrast do 55%, a R.G.B na 53.50.50. Efekt był zadowalający.
  • Funkcja Magic Bright w aplikacji MagicTune (lub z Menu monitora) oferuje trzy predefiniowane ustawienia różniące się jasnością, kontrastem i temperaturą barw. Niestety, kontrast we wszystkich trybach ustawiono na 80% co powoduje, że żaden z nich nie charakteryzuje się poprawnymi kolorami. Problem w tym, że powyżej 65% kontrastu z kolorów zaczyna przebijać zieleń.
    Ponadto w trybie TEXT jasność jest znacznie wyższa - aż 40% - niż testowanym modelu 710T - tylko 25%. Zatem nawet TEXT nie nadaje się tu do tego, czemu w zamyśle miał służyć. Podobnie z ustawieniem 'Internet'.
    Magic Bright jest w tym monitorze po prostu bezużyteczne.

    • Text - ekran przyciemniony : jasność 40, kontrast 80
    • Internet - nieco jaśniejszy : jasność 65, kontrast 80
    • Entertain - bardzo jasny : jasność 85, kontrast 80
    • Custom, czyli ustawienia własne
  • Wraz z monitorem otrzymujemy dobre oprogramowanie do kalibracji kolorów 'Natural Color' oraz dokonywania większości zmian w MENU (jasności, kontrastu, kolorów, gamma itd) z poziomu Windows - MagicTune 3.5.

MagicTune, do wygodnej regulacji ustawień z poziomu Windows


Natural Color - bardzo dobra aplikacja do kalibracji monitora - kontrastu, jasności, kolorów


  • W aplikacji Natural Color znajdziemy też kilka zdefiniowanych ustawień - różniących się nasyceniem kolorów i gammą - ich nazwy same określają zastosowanie : 3D Rendering, Business Graphics, CAD CAM, Game, Internet, DVD Display, Photography, Video Multimedia.


  • Schodki gradacji na tablicy z 'gradientem szarości' są bardzo wyraźne - to jak zwykle wpływ niepełnej palety barw 16.22 mln

Testy

Testy kolorymetryczne.

1. Po ręcznym dostrojeniu : bardzo miła niespodzianka - to krótkie dostrojenie jakie wykonaliśmy na samym początku (jasność 45%, kontrast 55%, R.G.B=53.50.50), dało niemal idealną krzywą charakterystyki kolorów. Wszystkie trzy kolory są ładnie doświetlone, jasność docelowa 140 cd/m2 uzyskana, temperatura barw 6800K ciut za wysoka, ale przy takim monitorze w zasadzie nie ma to znaczenia. Generalnie kolory są bardzo ładne, a monitor przyjazny w regulacji 'na oko'.


Równomierność podświetlenia : Wszystkie krawędzie matrycy są względnie równo podświetlone, ale o około 15% ciemniejsze niż środek ekranu. To nieco lepszy rezultat niż w 17 calowej matrycy monitora 710T, ale nadal za dużo - o 5% gorzej niż np: w 19" Miro TD690 z matrycą MVA.

rezultaty pomiaru jasności matrycy

Kąty widzialności : Niemal identycznie jak w testowanym już 710T, czyli słabo. Kąty 160° w obu płaszczyznach to zwykły kruczek marketingowy, polegający na stosowaniu odpowiednich norm (proporcji przy pomiarach), dających tak 'dobre' kąty widzialności.
W rzeczywistości w poziomie pod kątem 30° obraz na matrycy już bardzo mocno traci na jakości. Powyżej 50° matryca jest już praktycznie szara. W pionie już po pochyleniu monitora o 30° góra ekranu robi się ciemna.

W zasadzie nie ma sensu dopłacać do monitora w wersji z Pivotem - ewentualnie tylko po to, aby mieć regulację wysokości lub obrót w poziomie.

Szybkość reakcji : Pomimo podanej w specyfikacji szybkości 8 ms, mamy nieodparte wrażenie, że czas reakcji tego monitora oscyluje między 12 a 16 ms. Lekkie smużenie szczególnie daje o sobie znać podczas przewijania czarnych elementów na białym tle. Wniosek z tego jest taki, że coraz częściej podana w specyfikacji szybkość reakcji matrycy zależy już wyłącznie od tego jakich norm producent użyje do zmierzenia tego czasu.
W grach 3D, filmach, podczas przewijania stron www i przenoszenia okien, matrycę Samsunga 710T oceniamy jako szybką.

Podsumowanie

Szybkie i proste dostrojenie monitora 'na oko', MagicTune do wygodnej regulacji z poziomu Windows, dodatkowe oprogramowanie 'Natural Color' do kalibracji kolorów. Idealna krzywa charakterystyki kolorów, ładny obraz, oraz całkiem nieźle podświetlona matryca.
I byłby to dobry monitorek, gdyby nie niepełna paleta kolorów 16.2 mln, kąty widzialności dużo słabsze niż producent deklaruje w swojej specyfikacji, oraz zawyżony czas reakcji matrycy, bliższy 12-16 milisekundom.

Mamy też zastrzeżenia co do maksymalnej luminancji - producent podaje, że monitor osiąga 300 cd/m2 , podczas gdy wartość zmierzona wynosiła ok 280 cd/m2.

Generalnie, Samsunga 913N - zważywszy na jego cenę, ponad 150 zł wyższą od np: Miro TD690 - oceniamy jako całkiem niezły panel LCD.

Ocena Parametrów:
jasność: 4/5
kontrast:
4/5
kolory: 4/5
równomierność: 3/5
kąty:
2/5
szybkość: 4/5
menu: 4/5
Podsumowanie
zastosowanie monitora
do prac biurowych, gier, filmów
Jakość wykonania
całkiem nieźle
parametry
dobre
jakość obrazu
dobra
ergonomia
słabo
Ogólnie
(w tym cena/możliwości)
całkiem nieźle

 

Komentarze

0
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.

    Nie dodano jeszcze komentarzy. Bądź pierwszy!