Karty graficzne

Sapphire HD 5670 - Grafika dla mniej wymagających

Po tym jak AMD wprowadziło najmocniejsze wersje Radeonów zgodnych z DirectX 11, nadszedł czas na karty dla nieco mniej wymagających użytkowników. Taką kartą jest Sapphire HD 5670 w wersji 1GB. Do Radeona HD 5670 podłączyć można trzy monitory dzięki technologii Eyefinity, choć trzeba liczyć się w tedy z tym, że płynność z jaką wyświetlana będzie grafika znacząco spadnie. Karta naturalnie jak wszystkie Radeony HD 5xxx korzysta z dobrodziejstw DirectX11.

Rdzeń Sapphire HD 5670 w całej okazałości.

SPECYFIKACJA KARTY

Karta Sapphire pracuje z zegarami – 775MHz dla rdzenia i 1000MHz dla pamięci (taktowanie podawane jako efektywne dla GDDR5 to 4000MHz). Niestety, ale program błędnie odczytał niektóre dane. Liczba tranzystorów w układzie to 630 milionów. Program mylnie wyświetla ilość jednostek ROP – karta posiada ich 8 a nie 16 jak pokazuje GPU-Z.

 

POBÓR ENERGII

Sapphire HD 5670 1GB ma bardzo mały apetyt na energię z sieci. Podczas maksymalnego obciążenia, karta pobiera tylko 61W, a podczas pracy w trybie 2D zaledwie 14W, co tłumaczy brak wejść na złącza dodatkowego zasilania.

PLATFORMA TESTOWA:

ProcesorIntel Core i7 920 150x20
Płyta głównaMSI X58 Eclipse SLI
Pamięć RAMMushkin HP3 12800 7-7-7-20
Karta graficznaSapphire HD 5670 1GB
Dysk twardy1 x Seagate 250GB SATA
Napęd optycznyLite-On DVD-RW
System operacyjnyWindows Vista Ultimate Edition SP2 64bit
ZasilaczCorsair 520 W
Chłodzenie procesoraStandardowe

 

TESTY

W testach, Sapphire Radeon HD 5670 w wersji 1GB sprawuje się nad wyraz dobrze, pośród bezpośredniego rywala, GeForce'a GT 240. Prezentowany Radeon może nie jest demonem szybkości, lecz w tym pułapie cenowym próżno szukać równie taniej w użytkowaniu, jak i wydajnej karty graficznej. Karta bardzo dobrze spisuje się w rozdzielczościach nie przekraczających 1680x1050. W większość nowych tytułów pogramy na niej bez problemów, chociaż w większości przypadków, nie ma mowy o uruchamianiu gier na najwyższych detalach. Wszystkie benchmarki zostały wykonane w rozdzielczości 1280x1024.

 

GŁOŚNOŚĆ:

 

PODSUMOWANIE TESTÓW

Jak widać powyżej, Sapphire HD 5670 1GB w większości gier i testów, osiąga lepsze rezultaty od GeForce'a GT 240. Wyjątek to Call of Duty 5: World at War, w którym GeForce GT 240 znacząco wygrywa z Radeonem HD 5670.

 

CHŁODZENIE

Odbieraniem ciepła z karty, zajmuje się układ wykonany przez firmę Arctic Cooling. Rdzeń Renwood schładzany jest przez duży aluminiowy radiator, oraz 92mm wentylator, który pracuje w zakresie 900 - 2000 RPM. Karta wraz z systemem chłodzenia zajmuje dwa sloty.

 

PODSUMOWANIE

Sapphire HD 5670 1GB jest dobrym rozwiązaniem dla sporadycznych graczy, którzy nie wymagają od swojego komputera wiele. Karta bez problemu radzi sobie z nowymi tytułami w niższych rozdzielczościach, z rozsądnie ustawionymi detalami. Jeśli grasz sporadycznie, i zależy Ci na niskim poborze energii, możesz zainteresować się nowym układem promowanym przez Sapphire. Gdy wydanie około 380 złotych na kartę jest dla Ciebie problemem, zawsze można wybrać wersję z 512mb pamięci na pokładzie, która kosztować będzie około 50 złotych taniej.

PLUSYMINUSY
Zgodność z DirectX 11Zawsze mogłaby być trochę szybsza
Ciche i wydajne chłodzenie
Dobra wydajność oraz niski pobór prądu

 

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    0
    Za drugą fotę od góry masz 5 - rozbawiłeś mnie :D
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      Tak jest druga fota od góry wymiata, a po za tym w jednym z wykresów jest błąd powinno być Left4Dead, a nie Deam
      • avatar
        sas11
        0
        Sorki, co do wykresów to użyłem programu swiff chart 2.4
        Za fotkę sory, ale gdy poprawiałem wczoraj reckę i analizowałem wszystko, fotki były ok. Nie wiem co się stało.
        • avatar
          Bakak
          0
          jak dla mnie marna ta recka, ale co ja tam mogę wiedzieć :P

          pozdro
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Na moje te ze sklepu ,albo wyniki skopiował z neta ,a wykresy poddał obróbce ,ale jak zwykle w takich ,krótkich reckach coś jest nie tak....spytam wujka google ,czy nie ma w swoich zbiorach podobnego artykułu
            • avatar
              0
              Coś mi ta druga fotka nie pasi...
              Trochę słabo. Skup się na jakości a nie na ilości...'
              Daje 3 bo to twoja druga recka...
              • avatar
                sas11
                0
                Jedna jest kumpla a druga brata. Już nie mam co u siebe testować, to testuje części znajomych za ich pozwoleneim. Jeszcze jakieś pytania?
                • avatar
                  gigabyte
                  0
                  Średnie. 3
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Uchem :D
                    • avatar
                      sas11
                      0
                      miernikiem. Podobny trochę do AZ 8921, tylko trochę większy. A co do ucha, to ja nie Ezio lub Altair, że idę 20 m za ludźmi w tłumie, i słysze jak szepczą ;)
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Myślałem że już się tego nie używa, też robiłeś przeróbki?