Adolph

Zamknięte standardy - źle.
Dlaczego uwolnić, coś co kosztowało grube pieniądze? - Dobrze.
Seems logic.

Porównanie, to moze złe słowo, ale zestawienie z nim :)
Dobra, chcemy ciekawej gry. Ale, jezeli powiedzmy, chcemy powrotu do korzeni i gra będzie pełna archaicznych rozwiązań, a te są nudne i dobijające dla więkoszosci dzisiejszych graczy, same w sobie, to mnie absolutnie to nie dziwi. Z drugiej strony, bez nich będzie powrotem do korzeni?
Kwestia tylko tego, czego chcemy. Jezeli to skakanie po hamburgerach, czy jezdzenie RC jest nudne. Grafika be, to po co w ogole chciec starych gier? ;p (Taka mała zagwozka)
Przeciez absolutnie ciekawsze, nie były. Na necie mozna znaleźć takze, całkiem niezle ilosci pochlebnych opinni, a ze grafika jest tandetna, nikt tego nie neguje. Inaczej jest z gameplay'em, bo on jednak znaczną czesc starszych graczy ruszyć potrafi i za taki crap tej gry nie mają. Choć ideałem, nie jest i duża czesć rozdziałów jest wrzucona na siłę. To jednak duża ich czesc dalej jest świetna.
Kwestia tylko, kto siedzi i czego oczekuje :)

Co do metacritic. Świetnym przykładem, na to, dlaczego nie lubie tego "czegoś" jest nowa Alicja ;) albo np recenzja Destructoida Wiedzmina 2, albo takie pełne setki DA2, albo recenzje wspaniałych ostatnich Call of Duty :)

Absolutnie nie czepiam, się, że Panu się nie podoba nowa formuła Duke'a, tylko chcialem poprostu zwrócić uwage, ze jednak te rozwiązania dużej czesci ludzi jednak jeszcze się podobają i o dziwo nie nudzą, a nawet jeszcze się podobają troche bardziej jak nowe gry. A takze to, ze takie gry, są dla archaikow :)

Ja tylko dopisze, ze nie kazdego bawi zasypywanie go tysiącem creepów w Serious Sam, czy nawet połową tego jak CoDzie ;)
O wspomnianym Bulletstorm, juz nawet sie nie wypowiadam, bo to tez kwestia gustów ^^

Takie małe pytanie, Autor oczekiwal kolejnego jednostajnego Call of Duty, że przeszkadza brak akcji i takie 'wymysły'? ;p

Jak dla mnie wszelakie skakanie po hamburgerach, jezdzenie RC, te "nudne" turrety, jazda Monster Truckiem, były powrotem do starych gier ;) Te czesci były ciekawsze w starych grach? ;P

To jak porównać GTA VC do GTA IV. Jedno, a drugie to niebo i ziemia. Co z tego, ze grafika, jak gameplay beznadziejnie taki sam przez całą grę. To, ze formuła takiej gry, jest na dzisiejsze czasy nie taka, to nie znak, ze gra jest do bani.
Jest po prostu inna. Tymbardziej porównanie do LA. Noir mi nie pasuje. Fakt, faktem jest wybitna i chciałoby się siedzieć przy tym, ale jednak nie kazda gra jest taka wspaniała. Szczególnie, dzis kiedy cała masa crapów wychodzi i to praktycznie kazda gra kosztuje dzis tą +stówe.

(Tutaj juz bardziej do komentarzy wyżej)
Abstrahując juz od grafiki, bo to kuleje, widać to gołym okiem. Ludzi ponosi z porównaniami, a to Commodore(wtf?)a to FarCry, no tu mozna juz mozna zaczac polemizować, ze ktos dawno tej gry na oczy nie widział, ale nie w tym rzecz. Podobno dla oldschoolowych graczy, grafika nie jest najwazniejsza (stad te powroty do gry z 1996? ;p). A tu jak wielkie widły bije po oczach :) rozumiem, ze jest be, ale bez jaj. Rozumiem ocenę zaniżyć, ale kompletnie spuszczać sie na grze, tylko z tego powododu? Cos tu jest nieteges :) Albo błąkanie sie po mapach w (DN3D)jest ciekawsze jak błąkenie sie w DNF?
Wyjasni mi to ktos?:)

Rekord przejścia HL-2 to było 2h 57 minut i 35 sekund :)
Więc wychodzi gorzej jak twój cod4 xd
Dodając, że ta gra jest "trochę" nazbyt wyskryptowana, zombie wyłażą, z pomieszczeń 1m na 1m, poustawiani sa jak... nie powiem co. Grafa średnia, nie licząc animacji... jak dla mnie... do gry dekady daleko ;)

Metal Gear Solid i bulenie za cut-scenki... to byłby koszmar xD

Hmm, to moze ja powiem coś od siebie...

Crack do Kampanii pojawił sie 3h po tym, jak wrescie mozna bylo gre zainstalować :) Więc kozak zabezpieczen nie mial :P

Kampania ma bolączki wszystkich dzisiejszych gier... na normalu jest łatwa, na łatwym to nie wiem kim trzeba być, aby tego przejsc nei umieć. Więc tylko zostaje HARD. Multi... ta gra została stworzona do Multi :) jest super :P

Co do Tarabanienia kompa na Lan... zgadzam sie :) Nie dawno mialem i SC I, jest swietne xD

Grafika i ogolem optymalizacja gry... jest Cool. Na moim leciwym Kompie musze obnizac detale, gdy sie spodziewam ogrooomnych ilosci jednostek. Więc jest Good.
Na 1.5gb ram.. nie wyskoczylo mi brak ramu :)

drumlin... mikro w Sc ii znaaaacznie ewoluowało w porownaniu do SCI. A Earth i Supreme... coz. Earth, zbytnio komplikuje rozgrywke, a Supreme... jak gralem, to bardzo bylo popularne bunkrowanie sie... W Starcrafcie masz tyle pomyslow na rozegranie tych starć ile wlosow na glowie i to jest jego najwieksza zaleta :)
I nie potrzeba do tego 3x wiecej jednostek.

dodatkowe bronie... jednostki maja swoje umiejętnosci jak zawsze w ich strategiach. bohaterowie, maja wiecej hp i wiekszy dmg... co jest dobre. W3 masz jeszcze ogry/trolle na mapach więc w SCII to jest nie potrzebne...

Kolejne kampanie z tego co zapowiadali beda znacznie tansze jak 170zl... Wiec skad te 6 stow? xD

swoja droga.. ciekawe ile piratow zainstalowano w dniu premiery...

Aaaa
Grim Fandango
Jedi Knight I & II

hmm 33 gry :) Ale rozwaliła mnie obecnośc dwóch gier:
Boulder Dash
Dizzy: Prince of the Yolkfolk
Genialny wybór :)
Klasyki jak Contra, Doom, czy wyposażony w ogromne możliwości Duke. Miejsce gwarantowane :D
DSJ - (prawie) darmowa odpowiedź na Małyszomanię :)
Broken Sword II, jak dla mnie najlepsza część serii, miejsce jak najbardziej zasłużone.
Co by się przydało :)
WoW na bank będzie, ale...
może tak:
Mortal Kombat 3 :)
Heretic
Hexen
SystemShock
wolfenstein 3d?
Ultima?
Lara Croft też pewnie swoje miejsce znajdzie :D
Maniac Mansion?
Putt putt goes to the moon (jakos tak) raczej sie nie znajdzie :P
MDK?
Larry?
Prince of Persia
Virtua Cop xD?
3 Skulls of Toltecs tez fajna przygodówka :)
Diskworld, Gobliny hm.. głupki z kosmosu? Wacki? Może nawet Pył? Jak pył to Earth...
Sanitarium
Skaut kwatermaster :P
Warcraft tez pewnie bedzie, ze starcraftem :)

Wydanie gry Duke Nukem Forever: więcej jak "dużo, bardzo dużo"
Zobaczyć tę grę działajacą, na własnym komputerze: bezcenne ;)

Heh... a ja ciągle mam nadzieję, że to wyjdzie...

szatras a ja jestem ciekaw jaki byłby wzrost fps w Doom3, czy Q4, a nawet w HL2.

szatras, a znajdz mi test procesorów czy kart Graficznych, gdzie nie ma syntetyków. Przyjęło się, że się ich używa, generalnie syntetyki też dają jakiś wgląd na wydajność, nawet jak tylko ich wynik zależy od taktowania w tym wypadku procesora. Np. Cinebench jakby nie patrzeć całkiem sprawnie sobie radzi, z pokazaniem który procesor będzie lepszy w renderingu, jeżeli kogoś weźmie na zabawe z tym, to chyba lepiej, aby miał Quada jak Duala, albo Procesor Intela niż analogiczny AMD.

No, tak generalnie wszystko fajnie, ładnie, piknie.
Ale mam jedno "ale". 8200 jest na Socket 775, jako kupowanie nowego komputerka na niego jest jakby nie patrzeć wchodzeniem w ślepy zaułek, upgrade na niego (nawet nie wiem, z czego miałby być w tym momencie), to też niezbyt genialny pomysł. Czyli jednak wg. mnie AMD ma tę dodatkową zaletę, że ma możliwość rozbudowy trochę większą w przyszłości. Bo raczej Intel długo nie będzie wspierał swoich "starych" CPU

Ja tam pamietam jeszcze dokumentacje Nvidii, do FX'ów, i screenshot Morrowinda z woda, teraz to widac^^, coś w tym jest, że jak nie zmieniliśmy kompa w czas premiery tych gier to do nich wrócilismy, jak miałem kompa co Morrowind nie chodził zbyt wspaniale to potem wróciłem i podziwiałem to czego wcześniej nie mogłem :D, gry które mogły by się znaleźć, może Command & Conquer?? Warcraft?? Maniac Mension??
Pierwsze Test Drive'y?? Gierki tekstowe, nie to raczej nie:P
Każdy ma raczej kącik gier do których będzie wracał odpalał normalnie, albo na dosboxie bo inaczej nie można.