Odnośnie ankiety : "ma szansę / powinien być"
Jak można połączyć w jednym pytaniu tak rozbieżne kwestie ?! Można uważać, że ma szansę, ale nie powinien być i co wtedy wybrać?
@PrawdaZwycierzy
Że TV kłamie, to fakt znany od czasów komuny i nic się tutaj nie zmieniło, poza tym, że kiedyś była jedna "jedynie słuszna prawda", a teraz są dwie... do wyboru. Obydwie te "prawdy" produkują IDIOTÓW gotowych się dać zabić za tę swoją. Przy okazji ludzie ci pozbawiają się możliwości logicznego myślenia, rozwijającego intelekt i zdolność do krytycznego myślenia.
PS Co do rozwoju, to proponuję zacznij od ORTOGRAFII, bo "zwycięrzy" pisze się przez "zet z kropką"... a tak to tylko ośmieszyłeś w sumie słuszną drogę do niezależnego od mainstream'u dążenia do poznawania prawdy.
@Noritsu
Musisz kolego uważnie czytać na co odpowiadasz, bo tylko się ośmieszasz... Wszystko co zarzucasz ująłem w trzech ostatnich cytatach.
PS Jak chcesz komuś koniecznie "dokopać", to twórcom prawa w PL/UE, bo ja tylko ich CYTOWAŁEM, a nie pisałem. ["...bo z tego co napisałeś"]
0
.Alx.
@Damian Szymański , @zibi101
Stan prawny na 20 marca, 2023
========================
"W Polsce każda instalacja fotowoltaiczna musi być zgłoszona do władz oraz uzyskać pozwolenie na budowę. Dotyczy to zarówno instalacji on-grid, czyli podłączonej do sieci elektroenergetycznej, jak i off-grid,"
"W przypadku instalacji fotowoltaicznych, istnieją również specjalne wymagania dotyczące bezpieczeństwa. Dotyczy to zarówno instalacji on-grid, jak i off-grid."
"W przypadku wykonania instalacji fotowoltaicznej bez wymaganego pozwolenia na budowę lub bez zgłoszenia do władz odpowiedzialnych za energetykę, grożą kary finansowe oraz obowiązek usunięcia instalacji."
"w Polsce instalacja fotowoltaiczna bez zgłoszenia i uzyskania pozwolenia na budowę w znaczącej większości przypadków jest niezgodna z przepisami prawa i grożą za to kary finansowe oraz obowiązek usunięcia instalacji. Dodatkowo, istnieją specjalne wymagania dotyczące bezpieczeństwa, które muszą być spełnione przy wykonaniu instalacji fotowoltaicznej, zarówno on-grid, jak i off-grid."
"W Polsce instalacje fotowoltaiczne o mocy nieprzekraczającej 50 kW traktowane są jako małe źródła energii. Wymagają one uzyskania pozwolenia na budowę oraz zgłoszenia do władz odpowiedzialnych za energetykę."
"W przypadku instalacji fotowoltaicznych o mocy do 10 kW, nie ma obowiązku uzyskiwania pozwolenia na budowę, ale konieczne jest zgłoszenie takiej instalacji do odpowiednich władz, które są odpowiedzialne za energetykę."
"W Polsce budowa instalacji fotowoltaicznych wymaga uzyskania pozwolenia na budowę oraz zgłoszenia do odpowiednich władz. Niemniej jednak, istnieją sytuacje, kiedy instalacja fotowoltaiczna może być wykonana bez konieczności uzyskiwania pozwolenia na budowę lub zgłaszania jej do władz odpowiedzialnych za energetykę.
Jednym z przykładów takiej sytuacji jest instalacja fotowoltaiczna o mocy nieprzekraczającej 1 kW, która jest wykonywana na budynkach jednorodzinnych lub innych obiektach budowlanych o powierzchni zabudowy do 35 m2. W takiej sytuacji nie jest wymagane uzyskanie pozwolenia na budowę ani zgłoszenie do władz energetycznych."
3
.Alx.
Banalnie prostym rozwiązaniem jest odcięcie się od sieci energetycznej i produkowanie energii tylko dla własnego gospodarstwa domowego (wymagany "power bank", np. można użyć starych akumulatorów aut elektrycznych - w razie niedoboru prądu pobieramy deficyt z sieci)...
...ale :
TO JEST NIELEGALNE !!!
bo...
...to kradzież (sic!!!) tak właśnie wygląda to prawnie. Energia słoneczna nie należy do nas, jak i wiatr, czy nurt rzeczny. Te "kontrole" mają właśnie wyłapywać takie przypadki, zadeklarowana moc, napięcie, to tylko pretekst.
Idea Klausa Schwaba "Nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy" coraz bliższa urzeczywistnienia.
UWAGA : Zacytowana wypowiedz Davida Hand'a została na benchmarku OCENZUROWANA !!!
Usunięto zdanie :
"Uważam, że to HAŃBA, że Disney próbuje zrobić coś nowego używając czegoś, co było wcześniej wielkim sukcesem."
Pełny tekst :
"To zupełnie inny koncept i całkowicie się z nim nie zgadzam i wiem, że mój tata i Walt również by się z nim nie zgodzili. Uważam, że to hańba, że Disney próbuje zrobić coś nowego używając czegoś, co było wcześniej wielkim sukcesem. Ich myślenie jest teraz takie radykalne. Zmieniają historie, zmieniają proces myślowy postaci... wymyślają nowe rzeczy, a ja po prostu nie jestem tym zainteresowany. Szczerze mówiąc, uważam to za nieco obraźliwe, co zrobili z klasycznymi filmami. Nie ma szacunku dla tego, co zrobił Disney i zrobił mój tata. Myślę, że Walt i on przewracają się w grobie."
Tak poza tym zdanie red. Tomczyk "Ta zdołała już podzielić widownię", w sposób fałszywy oddaje sytuację. Niczego nie podzieliła, tylko wywołała głębokie oburzenie, wśród widzów, a to że garstka DEGENERATÓW, próbuje narzucić ogółowi swój chory światopogląd nie jest "podziałem", tylko MANIPULACJĄ.
@pawluto
Oglądałem... To naprawdę świetnie zrobiony pro feministyczny gniot dla starszych, nie dla dzieci.
Pochłania się go równie łatwo i przyjemnie jak hamburgera w McDonaldzie i tak samo jak hamburger nafaszerowany jest wewnątrz toksycznym guanem.
PS Początek zaczerpnięty z kultowej sceny 2001: Odysei kosmicznej Kubricka, rozwala.
1
.Alx.
Obydwa te filmy są na pewno świetnie zrobione i gromadzą mnóstwo widzów (oglądnąłem oba), ale najważniejszą premierą roku 2023 jest film :
SOUND OF FREEDOM
Nakręcony w 2018 r. za jedynie 14,5 mln $ opowiada AUTENTYCZNĄ historię byłego agenta rządu USA, Tim Ballarda, prowadzącego śledztwo w sprawie handlu dziećmi. W momencie jak tropy zaczynają wskazywać na prominentne osoby, a skala samego procederu poraża, zaczynają się schody...
Film przez pięć lat był blokowany, a teraz gdy trafił na ekrany jest albo przemilczany albo hejtowany. Jednak nie przeszkodziło mu to wygrać w amerykańskim Box office z Indiana Jones i artefakt przeznaczenia i mieć podobny wynik do Mission: Impossible - Dead Reckoning, mimo braku jakiejkolwiek kampanii reklamowej.
Ponoć trwają rozmowy i może film trafi i na nasze ekrany. Pozycja obowiązkowa dla każdego ceniącego PRAWDĘ i jeszcze nie ogłupionego przez mainstream.
@digitmaster
Twój tok rozumowania jest tak sensowny jak stwierdzenie, że producenci samochodów powinni zrezygnować z montowania pasów i poduszek, bo o to powinni zadbać sami kierowcy...
0
.Alx.
Nie dajcie się robić w ...konia !
Zabezpieczenie antywirusowe powinno być OBOWIĄZKIEM dostawcy oprogramowania, a nie żeby to użytkownik troszczył się o swoje bezpieczeństwo.
Zbyt wiele osób nie zna się na tym i zbyt wiele zbagatelizuje zagrożenie i właśnie dlatego twórcy wirusów zawsze będą je tworzyć, bo będzie spory odsetek niezabezpieczonych urządzeń do zainfekowania.
Zupełnie inaczej sprawy się mają jak każdy smartfon na starcie ma ochronę, wtedy tworzenie wirusów jest zdecydowanie mniej sensowne.
W tym konkretnym przypadku mamy do czynienia ze zwykłym SKOKIEM NA KASĘ ...niby darmowy, a może ten płatny jest lepszy...
@vacotivus
"Jeśli dalej twierdzisz, że nauka jest nieomylna i dogmatyczna" ...wydawało mi się że cały czas TY TAK TWIERDZISZ, a nie ja... może DOKŁADNIE przeczytaj moje komentarze, a także ...SWOJE :)))
Co do popularyzatorów, to zbyt dużo ich nie oglądam, jeśli już to raczej wykłady i rozmowy z naukowcami (głównie z fizyki kwantowej), a jako wieloletni członek PTMA, niejednokrotnie sam się w popularyzatora bawiłem, w zasadzie dalej to robię.
Z tych polecanych popularyzatorów, oraz ogólnie innych, niewielu udaje się nie wplątywać ideologii do swoich wykładów, jak dla mnie to ich natychmiast dyskredytuje. Nauka musi być od tego wolna, bo przestaje nią być.
Z podanych nazwisk najprzyjemniejszym kanałem wydał mi się ten o zbyt wysokich progach na moje nogi :) Całkiem ciekawie i profesjonalnie podana wiedza, myślę, że będę tam zaglądał.
1
.Alx.
@vacotivus
Musisz być albo bardzo młody, albo bardzo naiwny, albo po prostu nie znasz historii, wtedy byś wiedział, że praktycznie każde epokowe odkrycie spotykało się z wrogością i negacją, bo obalało dotychczasowy porządek rzeczy, no i bardziej przyziemnie uderzało w tych, którzy byli autorami obalanych prawd.
Gdybyś żył w czasach Isaaca Newtona, w jaką histerię byś wpadł na sugestię, że on SIĘ MYLI !? Że co niby metr, sekunda dłuższe albo krótsze, herezja !!! Tymczasem Einstein to wyprostował i jemu też nikt nie chciał wierzyć. Dobrze, że wtedy nie było tego hejtu co dziś i raczej wolano sprawdzić takie "MITY", niż żyć w błędzie. Obecnie już wiadomo, że teoria względności również nie tłumaczy wszystkiego i ona też musi być zastąpiona czymś precyzyjniejszym.
Negacja wszystkiego co wiemy jest procesem naturalnym i POŻĄDANYM, jesteśmy coraz mądrzejsi i musimy szukać coraz bardziej złożonych prawd o naszym uniwersum, a te ZASTĄPIĄ dotychczasowe.
Co do Wielkiego Wybuchu, odkrycie tych galaktyk zmusza do rewizji dotychczasowej wiedzy, wcale niczego nie wykluczając, kolejna zagadka do rozwikłania i tyle. Sprawa zrobiła się medialna, bo może upaść jeden z fundamentów wiedzy o powstaniu wszechświata.
Co do popularyzatorów wiedzy, oni powinni zaszczepić chęć do poznawania świata, a tymczasem sprzedają DOGMATY O NIEOMYLNOŚCI NAUKI. Większej szkody rozwijającemu się umysłowi uczynić nie można...
1
.Alx.
@vacotivus
Fundamentem rozwoju naukowego jest NEGOWANIE wszystkiego, bo tylko w ten sposób można obalić fałszywe teorie. Tak właśnie rozwinęła się nauka w starożytnej Grecji.
Przeczytałem dokładnie to co mi podesłałeś, ale ten dziennikarz z wykształcenia fizyk i astronom jest popularyzatorem nauki ale nie naukowcem. Pewnie dlatego w tym artykule nie zawarł żadnych argumentów, a jedynie OBRAŻAJĄC swoich co dociekliwszych czytelników stwierdził, że nikt nie ma prawa kwestionować jedynie słusznej prawdy - wypisz wymaluj jak kiedyś inkwizycja...
Zauważ, że naukowcy wolą się NIE WYPOWIADAĆ, bo sprawa jest naprawdę zastanawiająca, a jej rozwiązanie może jeszcze zaskoczyć.
PS Jego poradnik w 6 krokach, jak nie zostać ofiarą NEGACJONISTÓW NAUKI szczerze mnie rozbawił :)
@piomiq
Sam nie sprawdzałem, ale często trafiałem na narzekania, głównie na niekompletne spolszczenia, w dodatku z błędami, oraz na generalnie gorszy soft i interfejs niż u konkurencji.
0
.Alx.
Coś wstydliwie między wierszami przemycacie, że te telefony mają kamerę przednią POD EKRANEM, czyli NIE MAJĄ NOTCHA (i jemu podobnych wynalazków), czym zawstydzają jakże tutaj promowanego Apple i Samsunga. I to jest rewelacja, wreszcie pełny ekran.
Mają także wejście Audio Jack, od którego odchodzą najpopularniejsze u nas marki.
Gdyby tylko dopracowali soft, byłaby to naprawdę ciekawa propozycja.
@rahimpfk
Miasta piętnastominutowe już są i to u nas :
https://ztp.krakow.pl/miasto-15-minutowe
Ogranicza się możliwość przemieszczania :
https://www.money.pl/gospodarka/zakazali-lotow-na-krotkich-dystansach-pierwsza-taka-decyzja-6902113613396608a.html
A rządzić będzie rzeczywiście AI, oczywiście ci na górze są przekonani, że będą nad nią sprawować kontrolę... no to się okaże...
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/dron-sterowany-ai-probowal-zaatakowac-ludzkiego-operatora/89742n0
0
.Alx.
Biometria, systemy monitoringu i cyfrowy pieniądz to kluczowe elementy systemów masowej inwigilacji i kontroli społecznej, a'la chiński "System zaufania społecznego".
Właśnie to jest głównym celem, a ułatwiania jakie przynosi biometria, to tylko droga do tego celu, konieczna by ludzie zaakceptowali i nie protestowali.
Temu służy ten i inne pojawiające się informacje w mediach mainstreamowych.
Przykład z Babilończykami i odciskami w glinie, chyba niezbyt trafiony bo po nich tylko gruz pozostał ;)
PS Powyższe zdanie, to ironia...
Elon Musk chce, by Starship był jak Boeing 737
12 komentarzyDyskutuj z nami!Jak można połączyć w jednym pytaniu tak rozbieżne kwestie ?! Można uważać, że ma szansę, ale nie powinien być i co wtedy wybrać?
Doniesienia o iPhone 16. Wielu czeka na tę zmianę
4 komentarzyDyskutuj z nami!Że TV kłamie, to fakt znany od czasów komuny i nic się tutaj nie zmieniło, poza tym, że kiedyś była jedna "jedynie słuszna prawda", a teraz są dwie... do wyboru. Obydwie te "prawdy" produkują IDIOTÓW gotowych się dać zabić za tę swoją. Przy okazji ludzie ci pozbawiają się możliwości logicznego myślenia, rozwijającego intelekt i zdolność do krytycznego myślenia.
PS Co do rozwoju, to proponuję zacznij od ORTOGRAFII, bo "zwycięrzy" pisze się przez "zet z kropką"... a tak to tylko ośmieszyłeś w sumie słuszną drogę do niezależnego od mainstream'u dążenia do poznawania prawdy.
Antena, za którą zapłacisz srogą karę. Nawet 2,5 tys. zł
9 komentarzyDyskutuj z nami!Nooo rozumiem, nie macie tylu ludzi by to spasać...
Kontrola fotowoltaiki. Wkrótce do ciebie zapukają
15 komentarzyDyskutuj z nami!Musisz kolego uważnie czytać na co odpowiadasz, bo tylko się ośmieszasz... Wszystko co zarzucasz ująłem w trzech ostatnich cytatach.
PS Jak chcesz komuś koniecznie "dokopać", to twórcom prawa w PL/UE, bo ja tylko ich CYTOWAŁEM, a nie pisałem. ["...bo z tego co napisałeś"]
Stan prawny na 20 marca, 2023
========================
"W Polsce każda instalacja fotowoltaiczna musi być zgłoszona do władz oraz uzyskać pozwolenie na budowę. Dotyczy to zarówno instalacji on-grid, czyli podłączonej do sieci elektroenergetycznej, jak i off-grid,"
"W przypadku instalacji fotowoltaicznych, istnieją również specjalne wymagania dotyczące bezpieczeństwa. Dotyczy to zarówno instalacji on-grid, jak i off-grid."
"W przypadku wykonania instalacji fotowoltaicznej bez wymaganego pozwolenia na budowę lub bez zgłoszenia do władz odpowiedzialnych za energetykę, grożą kary finansowe oraz obowiązek usunięcia instalacji."
"w Polsce instalacja fotowoltaiczna bez zgłoszenia i uzyskania pozwolenia na budowę w znaczącej większości przypadków jest niezgodna z przepisami prawa i grożą za to kary finansowe oraz obowiązek usunięcia instalacji. Dodatkowo, istnieją specjalne wymagania dotyczące bezpieczeństwa, które muszą być spełnione przy wykonaniu instalacji fotowoltaicznej, zarówno on-grid, jak i off-grid."
"W Polsce instalacje fotowoltaiczne o mocy nieprzekraczającej 50 kW traktowane są jako małe źródła energii. Wymagają one uzyskania pozwolenia na budowę oraz zgłoszenia do władz odpowiedzialnych za energetykę."
"W przypadku instalacji fotowoltaicznych o mocy do 10 kW, nie ma obowiązku uzyskiwania pozwolenia na budowę, ale konieczne jest zgłoszenie takiej instalacji do odpowiednich władz, które są odpowiedzialne za energetykę."
"W Polsce budowa instalacji fotowoltaicznych wymaga uzyskania pozwolenia na budowę oraz zgłoszenia do odpowiednich władz. Niemniej jednak, istnieją sytuacje, kiedy instalacja fotowoltaiczna może być wykonana bez konieczności uzyskiwania pozwolenia na budowę lub zgłaszania jej do władz odpowiedzialnych za energetykę.
Jednym z przykładów takiej sytuacji jest instalacja fotowoltaiczna o mocy nieprzekraczającej 1 kW, która jest wykonywana na budynkach jednorodzinnych lub innych obiektach budowlanych o powierzchni zabudowy do 35 m2. W takiej sytuacji nie jest wymagane uzyskanie pozwolenia na budowę ani zgłoszenie do władz energetycznych."
...ale :
TO JEST NIELEGALNE !!!
bo...
...to kradzież (sic!!!) tak właśnie wygląda to prawnie. Energia słoneczna nie należy do nas, jak i wiatr, czy nurt rzeczny. Te "kontrole" mają właśnie wyłapywać takie przypadki, zadeklarowana moc, napięcie, to tylko pretekst.
Idea Klausa Schwaba "Nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy" coraz bliższa urzeczywistnienia.
Syn reżysera oryginalnej Śnieżki o aktorskim remake’u: mój ojciec przewraca się w grobie
25 komentarzyDyskutuj z nami!Usunięto zdanie :
"Uważam, że to HAŃBA, że Disney próbuje zrobić coś nowego używając czegoś, co było wcześniej wielkim sukcesem."
Pełny tekst :
"To zupełnie inny koncept i całkowicie się z nim nie zgadzam i wiem, że mój tata i Walt również by się z nim nie zgodzili. Uważam, że to hańba, że Disney próbuje zrobić coś nowego używając czegoś, co było wcześniej wielkim sukcesem. Ich myślenie jest teraz takie radykalne. Zmieniają historie, zmieniają proces myślowy postaci... wymyślają nowe rzeczy, a ja po prostu nie jestem tym zainteresowany. Szczerze mówiąc, uważam to za nieco obraźliwe, co zrobili z klasycznymi filmami. Nie ma szacunku dla tego, co zrobił Disney i zrobił mój tata. Myślę, że Walt i on przewracają się w grobie."
Tak poza tym zdanie red. Tomczyk "Ta zdołała już podzielić widownię", w sposób fałszywy oddaje sytuację. Niczego nie podzieliła, tylko wywołała głębokie oburzenie, wśród widzów, a to że garstka DEGENERATÓW, próbuje narzucić ogółowi swój chory światopogląd nie jest "podziałem", tylko MANIPULACJĄ.
Barbieheimer: skąd ten szał? Powodów jest co najmniej kilka [OPINIA]
9 komentarzyDyskutuj z nami!Oglądałem... To naprawdę świetnie zrobiony pro feministyczny gniot dla starszych, nie dla dzieci.
Pochłania się go równie łatwo i przyjemnie jak hamburgera w McDonaldzie i tak samo jak hamburger nafaszerowany jest wewnątrz toksycznym guanem.
PS Początek zaczerpnięty z kultowej sceny 2001: Odysei kosmicznej Kubricka, rozwala.
SOUND OF FREEDOM
Nakręcony w 2018 r. za jedynie 14,5 mln $ opowiada AUTENTYCZNĄ historię byłego agenta rządu USA, Tim Ballarda, prowadzącego śledztwo w sprawie handlu dziećmi. W momencie jak tropy zaczynają wskazywać na prominentne osoby, a skala samego procederu poraża, zaczynają się schody...
Film przez pięć lat był blokowany, a teraz gdy trafił na ekrany jest albo przemilczany albo hejtowany. Jednak nie przeszkodziło mu to wygrać w amerykańskim Box office z Indiana Jones i artefakt przeznaczenia i mieć podobny wynik do Mission: Impossible - Dead Reckoning, mimo braku jakiejkolwiek kampanii reklamowej.
Ponoć trwają rozmowy i może film trafi i na nasze ekrany. Pozycja obowiązkowa dla każdego ceniącego PRAWDĘ i jeszcze nie ogłupionego przez mainstream.
Najlepszy darmowy antywirus na Androida
6 komentarzyDyskutuj z nami!Twój tok rozumowania jest tak sensowny jak stwierdzenie, że producenci samochodów powinni zrezygnować z montowania pasów i poduszek, bo o to powinni zadbać sami kierowcy...
Zabezpieczenie antywirusowe powinno być OBOWIĄZKIEM dostawcy oprogramowania, a nie żeby to użytkownik troszczył się o swoje bezpieczeństwo.
Zbyt wiele osób nie zna się na tym i zbyt wiele zbagatelizuje zagrożenie i właśnie dlatego twórcy wirusów zawsze będą je tworzyć, bo będzie spory odsetek niezabezpieczonych urządzeń do zainfekowania.
Zupełnie inaczej sprawy się mają jak każdy smartfon na starcie ma ochronę, wtedy tworzenie wirusów jest zdecydowanie mniej sensowne.
W tym konkretnym przypadku mamy do czynienia ze zwykłym SKOKIEM NA KASĘ ...niby darmowy, a może ten płatny jest lepszy...
To już rok z teleskopem kosmicznym Webb. Jak zmienił astronomię?
11 komentarzyDyskutuj z nami!"Jeśli dalej twierdzisz, że nauka jest nieomylna i dogmatyczna" ...wydawało mi się że cały czas TY TAK TWIERDZISZ, a nie ja... może DOKŁADNIE przeczytaj moje komentarze, a także ...SWOJE :)))
Co do popularyzatorów, to zbyt dużo ich nie oglądam, jeśli już to raczej wykłady i rozmowy z naukowcami (głównie z fizyki kwantowej), a jako wieloletni członek PTMA, niejednokrotnie sam się w popularyzatora bawiłem, w zasadzie dalej to robię.
Z tych polecanych popularyzatorów, oraz ogólnie innych, niewielu udaje się nie wplątywać ideologii do swoich wykładów, jak dla mnie to ich natychmiast dyskredytuje. Nauka musi być od tego wolna, bo przestaje nią być.
Z podanych nazwisk najprzyjemniejszym kanałem wydał mi się ten o zbyt wysokich progach na moje nogi :) Całkiem ciekawie i profesjonalnie podana wiedza, myślę, że będę tam zaglądał.
Musisz być albo bardzo młody, albo bardzo naiwny, albo po prostu nie znasz historii, wtedy byś wiedział, że praktycznie każde epokowe odkrycie spotykało się z wrogością i negacją, bo obalało dotychczasowy porządek rzeczy, no i bardziej przyziemnie uderzało w tych, którzy byli autorami obalanych prawd.
Gdybyś żył w czasach Isaaca Newtona, w jaką histerię byś wpadł na sugestię, że on SIĘ MYLI !? Że co niby metr, sekunda dłuższe albo krótsze, herezja !!! Tymczasem Einstein to wyprostował i jemu też nikt nie chciał wierzyć. Dobrze, że wtedy nie było tego hejtu co dziś i raczej wolano sprawdzić takie "MITY", niż żyć w błędzie. Obecnie już wiadomo, że teoria względności również nie tłumaczy wszystkiego i ona też musi być zastąpiona czymś precyzyjniejszym.
Negacja wszystkiego co wiemy jest procesem naturalnym i POŻĄDANYM, jesteśmy coraz mądrzejsi i musimy szukać coraz bardziej złożonych prawd o naszym uniwersum, a te ZASTĄPIĄ dotychczasowe.
Co do Wielkiego Wybuchu, odkrycie tych galaktyk zmusza do rewizji dotychczasowej wiedzy, wcale niczego nie wykluczając, kolejna zagadka do rozwikłania i tyle. Sprawa zrobiła się medialna, bo może upaść jeden z fundamentów wiedzy o powstaniu wszechświata.
Co do popularyzatorów wiedzy, oni powinni zaszczepić chęć do poznawania świata, a tymczasem sprzedają DOGMATY O NIEOMYLNOŚCI NAUKI. Większej szkody rozwijającemu się umysłowi uczynić nie można...
Fundamentem rozwoju naukowego jest NEGOWANIE wszystkiego, bo tylko w ten sposób można obalić fałszywe teorie. Tak właśnie rozwinęła się nauka w starożytnej Grecji.
Przeczytałem dokładnie to co mi podesłałeś, ale ten dziennikarz z wykształcenia fizyk i astronom jest popularyzatorem nauki ale nie naukowcem. Pewnie dlatego w tym artykule nie zawarł żadnych argumentów, a jedynie OBRAŻAJĄC swoich co dociekliwszych czytelników stwierdził, że nikt nie ma prawa kwestionować jedynie słusznej prawdy - wypisz wymaluj jak kiedyś inkwizycja...
Zauważ, że naukowcy wolą się NIE WYPOWIADAĆ, bo sprawa jest naprawdę zastanawiająca, a jej rozwiązanie może jeszcze zaskoczyć.
PS Jego poradnik w 6 krokach, jak nie zostać ofiarą NEGACJONISTÓW NAUKI szczerze mnie rozbawił :)
RedMagic 8S Pro+ - smartfon z największą ilością pamięci RAM na świecie dostępny w sprzedaży!
11 komentarzyDyskutuj z nami!Sam nie sprawdzałem, ale często trafiałem na narzekania, głównie na niekompletne spolszczenia, w dodatku z błędami, oraz na generalnie gorszy soft i interfejs niż u konkurencji.
Mają także wejście Audio Jack, od którego odchodzą najpopularniejsze u nas marki.
Gdyby tylko dopracowali soft, byłaby to naprawdę ciekawa propozycja.
Z biometrii korzystano już w starożytności. A Ty nadal się boisz?
7 komentarzyDyskutuj z nami!Miasta piętnastominutowe już są i to u nas :
https://ztp.krakow.pl/miasto-15-minutowe
Ogranicza się możliwość przemieszczania :
https://www.money.pl/gospodarka/zakazali-lotow-na-krotkich-dystansach-pierwsza-taka-decyzja-6902113613396608a.html
A rządzić będzie rzeczywiście AI, oczywiście ci na górze są przekonani, że będą nad nią sprawować kontrolę... no to się okaże...
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/dron-sterowany-ai-probowal-zaatakowac-ludzkiego-operatora/89742n0
Właśnie to jest głównym celem, a ułatwiania jakie przynosi biometria, to tylko droga do tego celu, konieczna by ludzie zaakceptowali i nie protestowali.
Temu służy ten i inne pojawiające się informacje w mediach mainstreamowych.
Przykład z Babilończykami i odciskami w glinie, chyba niezbyt trafiony bo po nich tylko gruz pozostał ;)
PS Powyższe zdanie, to ironia...