Monitory

43 cale, 4K i 144 Hz - Acer Predator CG437K to już prawie telewizor do grania

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2019-04-13

Predator CG437K to jeden z największych monitorów typowo dla graczy. Producent kusi dobrą jakością wyświetlanego obrazu i wysoką częstotliwości odświeżania. Zainteresowani będą jednak musieli wyłożyć sporo gotówki.

Duże monitory dla graczy cieszą się coraz większą popularnością - standardem stają się 27- czy nawet 32-calowe konstrukcje. Firma Acer postanowiła jednak pójść o krok dalej i przygotowała 43-calowy model dla entuzjastów gamingu.

Mowa o modelu Acer Predator CG437K, który już bardziej przypomina telewizor niż monitor do grania. Producent zastosował tutaj matrycę VA o rozdzielczości 4K (3840 x 2160 px) i odświeżaniu 144 Hz – za odpowiednią jakość animacji dodatkowo odpowiada funkcja Adaptive Sync.

Acer Predator CG437K

Zastosowany panel wspiera standard VESA DisplayHDR 1000 (oferuje szczytową jasność 1000 cd/m2 i obsługę 10-bitową głębię kolorów). Dodatkowym atutem jest dobre odwzorowanie kolorów, co potwierdza 90% pokrycia palety barw DCI-P3.

Do dyspozycji oddano po dwa złącza HDMI i DisplayPort, a także port USB typ C. Oprócz tego przewidziano hub USB 3.0 i 2.0, głośniki stereo o mocy 2x 10 W. W zestawie znajduje się również pilot zdalnego sterowania.

Acer Predator CG437K

43-calowy Predator pojawi się w Europie dopiero w czwartym kwartale, a jego sugerowana cena wynosi 1499 euro. Jacyś chętni?

Źródło: ComputerBase

marketplace

Komentarze

22
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kiedyś przez 2 lata grałem na 42" TV Toshiba (1080p/60Hz) z bardzo niskim inputlag-iem, immersja była świetna, grało się wybornie :)
    Choć wysoki MSAA/TXA czy wręcz SSAA był koniecznością żeby przy 1080p piksele nie rzucały się w oczy, więc rozdziałka 1080p lecz z racji konieczności stosowania AA, wymagania co do GPU jak do 1440p.

    Słowem: granie na 42"(+) zdecydowanie ma sens, sprawdzone empirycznie :)
  • avatar
    martwi mnie matryca VA i brak Freesync / G-Sync, z podświetleniem też może być słabo.
    Tak czy inaczej, trzeba poczekać na testy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Delikatny żart - Powinni jeszcze dopisać, że jest to idealny sprzęt dla konsolowców :D
  • avatar
    Na konsoli to ok.
  • avatar
    Panie Pawle, po co to ,,Jacyś chętni?'' dodane na końcu?
    Każdego musi odstraszać cena? Skończmy z tym, naprawdę.
    Nie każdy zarabia tysiąćpińćet na rękę.
  • avatar
    Bez Pivot'a???!
  • avatar
    Mam takie cuś LG 43UD79. Na tylu calach gra się naprawdę wyśmienicie. Rozdziałka 4K pozwala dużo więcej widzieć w grach. Fakt, że do takiej rozdzielczości trzeba mieć mocny sprzęt, ale mój GTX 1080 jeszcze daje radę. Monitor stoi na biurku i po początkowym efekcie "wow", który wywołała wielkość monitora i codzienne z nim obcowanie, to po miesiącu już się przyzwyczaiłem i opatrzyłem. :) Teraz gdy siądę przez 32" córki, to trzydziestka dwójka wydaje mi zbyt małym monitorem. Dodatkowo, to właśnie matryce IPS oferują lepszą ostrość. Na IPS nigdy nie zwiększam ostrości w menu. Na MVA piksele są jakieś takie grube i zawsze podciągałem ostrość.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Qrła telewizor gamingowy. Już raka od tego dostaje.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Zaloguj się
    -10