Na topie

43 cale, 4K i 144 Hz - Acer Predator CG437K to już prawie telewizor do grania

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Monitory

Kategoria: Komputery Peryferia Monitory Tematyka: 4K Next@Acer Producenci: Acer

Predator CG437K to jeden z największych monitorów typowo dla graczy. Producent kusi dobrą jakością wyświetlanego obrazu i wysoką częstotliwości odświeżania. Zainteresowani będą jednak musieli wyłożyć sporo gotówki.

  • 43 cale, 4K i 144 Hz - Acer Predator CG437K to już prawie telewizor do grania
A A

Duże monitory dla graczy cieszą się coraz większą popularnością - standardem stają się 27- czy nawet 32-calowe konstrukcje. Firma Acer postanowiła jednak pójść o krok dalej i przygotowała 43-calowy model dla entuzjastów gamingu.

Mowa o modelu Acer Predator CG437K, który już bardziej przypomina telewizor niż monitor do grania. Producent zastosował tutaj matrycę VA o rozdzielczości 4K (3840 x 2160 px) i odświeżaniu 144 Hz – za odpowiednią jakość animacji dodatkowo odpowiada funkcja Adaptive Sync.

Acer Predator CG437K

Zastosowany panel wspiera standard VESA DisplayHDR 1000 (oferuje szczytową jasność 1000 cd/m2 i obsługę 10-bitową głębię kolorów). Dodatkowym atutem jest dobre odwzorowanie kolorów, co potwierdza 90% pokrycia palety barw DCI-P3.

Do dyspozycji oddano po dwa złącza HDMI i DisplayPort, a także port USB typ C. Oprócz tego przewidziano hub USB 3.0 i 2.0, głośniki stereo o mocy 2x 10 W. W zestawie znajduje się również pilot zdalnego sterowania.

Acer Predator CG437K

43-calowy Predator pojawi się w Europie dopiero w czwartym kwartale, a jego sugerowana cena wynosi 1499 euro. Jacyś chętni?

Źródło: ComputerBase

Odsłon: 8273 Skomentuj newsa
Komentarze

22

Udostępnij
  1. Eternal1
    Oceń komentarz:

    3    

    Opublikowano: 2019-04-13 20:41

    Kiedyś przez 2 lata grałem na 42" TV Toshiba (1080p/60Hz) z bardzo niskim inputlag-iem, immersja była świetna, grało się wybornie :)
    Choć wysoki MSAA/TXA czy wręcz SSAA był koniecznością żeby przy 1080p piksele nie rzucały się w oczy, więc rozdziałka 1080p lecz z racji konieczności stosowania AA, wymagania co do GPU jak do 1440p.

    Słowem: granie na 42"(+) zdecydowanie ma sens, sprawdzone empirycznie :)

    Skomentuj Historia edycji

  2. knypol17
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-04-13 21:41

    Delikatny żart - Powinni jeszcze dopisać, że jest to idealny sprzęt dla konsolowców :D

    Skomentuj

  3. MAT32
    Oceń komentarz:

    -11    

    Opublikowano: 2019-04-13 21:54

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Ale najważniejsze że nie jest odbiornikiem telewizyjnym to nie trzeba płacić abonamentu :)
    Oby takich więcej monitorów żeby dupa TVP rozbolała ale bez przesady z częstotliwością odświeżania bo taki 60Hz wystarczyłby do konsoli i dekodera NC+, Polsat lub inne.

    Skomentuj

    1. stancki
      Oceń komentarz:

      4    

      Opublikowano: 2019-04-14 10:50

      Z takim komentarzem radzę przenieść się na Onet.

      Skomentuj

    2. angelboy
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2019-04-15 07:34

      wystarczy że masz gniazdko na prąd w domu i już płacisz ;)

      Skomentuj

      1. angelboy
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2019-04-19 06:50

        ciekawe kto dał minusa :) widać mało wiecie o prawie i przepisach :)

        Skomentuj

  4. kokosnh
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2019-04-13 22:31

    martwi mnie matryca VA i brak Freesync / G-Sync, z podświetleniem też może być słabo.
    Tak czy inaczej, trzeba poczekać na testy.

    Skomentuj

    1. KORGAN
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2019-04-14 07:43

      VA to podstawa. Przecież nie IPS. Gram w ciemności, więc nie wyobrażam sobie innej matrycy niż VA.

      Skomentuj

      1. kokosnh
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2019-04-14 14:16

        mam obok siebie panel VA 4K i IPS FullHD, obie 60Hz.
        IPS o wiele lepiej sobie radzi z poruszającymi się obiektami, na VA nawet scrollowanie potrafi dobijać, bo tekst ślady zostawia.

        Skomentuj

        1. awesome1337
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2019-04-14 15:02

          masz albo stary albo kiepski VA

          porządny panel VA radzi sobie z tym lepiej niż IPS
          generalnie w tym momencie jeżeli kasa nie jest problemem (bo dobre VA tanie nie są) i jeżeli nie pracujesz na kolorach gdzie IPS jest niezbędny to VA będzie najlepszym uniwersalnym panelem, tym bardziej jeżeli używasz go po nocy

          sam jak niedawno kupowałem monitor to oddałem 3 ipsy i w końcu zostałem na VA

          Skomentuj

        2. randallandhopkirk
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2019-04-14 20:54

          Na dobrym panelu VA (a konkretnie AMVA) nie widać smużenia, dodatkowo wolę prezentację barwną tych paneli bo mają bardzo płynne przejścia tonalne i lepsze pokrycie powierzchni panelu przez co obraz można obserwować na nich nawet z bardzo bliska bez widocznych pikseli, IPS pokrywają co prawda szerszą przestrzeń barwną, ale kosztem niestety gorszej gradacji.

          Skomentuj

    2. randallandhopkirk
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-04-14 11:47

      Matryca VA moim zdaniem daje najlepszej jakości obraz, mam w swoim obecnym monitorze i sprawdza się doskonale, podobnie jak system Gsync działa w nim idealnie - całkowity brak stutteringu, dlatego bardziej mnie martwi to że ten Acer nie ma Gsync'a pomimo dość wysokiej ceny.

      Skomentuj

    3. Orsent
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-04-14 13:44

      Adaptive sync to rowinieta wersja free sync

      Skomentuj

      1. kokosnh
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2019-04-14 14:15

        ahh przegapiłem

        Skomentuj

    4. PrEzi
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-04-14 14:58

      "odpowiada funkcja Adaptive Sync"

      Skomentuj

  5. voxcordi
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2019-04-13 22:44

    Bez Pivot'a???!

    Skomentuj

  6. IVPANVZERVI
    Oceń komentarz:

    -2    

    Opublikowano: 2019-04-14 05:21

    Na konsoli to ok.

    Skomentuj

  7. lucjanos
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2019-04-14 11:56

    Mam takie cuś LG 43UD79. Na tylu calach gra się naprawdę wyśmienicie. Rozdziałka 4K pozwala dużo więcej widzieć w grach. Fakt, że do takiej rozdzielczości trzeba mieć mocny sprzęt, ale mój GTX 1080 jeszcze daje radę. Monitor stoi na biurku i po początkowym efekcie "wow", który wywołała wielkość monitora i codzienne z nim obcowanie, to po miesiącu już się przyzwyczaiłem i opatrzyłem. :) Teraz gdy siądę przez 32" córki, to trzydziestka dwójka wydaje mi zbyt małym monitorem. Dodatkowo, to właśnie matryce IPS oferują lepszą ostrość. Na IPS nigdy nie zwiększam ostrości w menu. Na MVA piksele są jakieś takie grube i zawsze podciągałem ostrość.

    Skomentuj Historia edycji

    1. rlistek
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2019-04-15 09:59

      GTX 1080 i granie w 4K, lmao. Chyba tylko w League of Legends.

      Skomentuj

  8. Adrian Waleczny
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-04-14 13:42

    Panie Pawle, po co to ,,Jacyś chętni?'' dodane na końcu?
    Każdego musi odstraszać cena? Skończmy z tym, naprawdę.
    Nie każdy zarabia tysiąćpińćet na rękę.

    Skomentuj

  9. levusek1992
    Oceń komentarz:

    -3    

    Opublikowano: 2019-04-15 09:49

    Qrła telewizor gamingowy. Już raka od tego dostaje.

    Skomentuj

    1. awesome1337
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2019-04-15 11:09

      no akurat w przypadku TV to ma sens, do tej pory wiekszosc z nich kompletnie sie do tego nie nadawała dzeki koszmarnemu input lagowi, odswiezaniu zablokowanemu na 60hz itd

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!