Na topie

ASUS ROG Strix X399-E Gaming - gamingowa płyta pod Ryzen Threadripper

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Płyty główne

Nowa płyta ma stanowić ciut tańszą propozycję adresowaną do graczy. Na sklepową premierę przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać.

  • ASUS ROG Strix X399-E Gaming - gamingowa płyta pod Ryzen Threadripper
A A

Firma ASUS poszerza ofertę płyt głównych pod procesory AMD Ryzen Threadripper. Pisaliśmy już o topowym modelu ASUS ROG Zenith Extreme i podstawowym Prime X399-A, natomiast teraz producent pochwalił się propozycją dla graczy – poznajcie model ROG Strix X399-E Gaming.

Nowa płyta została utrzymana w efektownej, ciemnej stylistyce, a dodatkowym atutem jest podświetlenie RGB LED i możliwość podpięcia dwóch taśm LED. Producent zastosował tutaj ten sam projekt laminatu co w modelu Prime X399-A, więc funkcjonalność obydwóch płyt jest bardzo podobna.

Dla procesora przeznaczono podstawkę AMD TR4, natomiast dla pamięci osiem banków DDR4-3600. Entuzjastów zainteresuje wydajna sekcja zasilania z rozbudowanym chłodzeniem, a także przyciski do włączania komputera i wyświetlacz diagnostyczny.

ASUS ROG Strix X399-E Gaming

Na laminacie umieszczono łącznie sześć złączy dla kart rozszerzeń: PCI-Express 2.0 x1, PCI-Express 2.0 x4 oraz cztery PCI-Express 3.0 x16 (można w nich połączyć maksymalnie trzy karty graficzne w trybie 3-way SLI lub CrossFireX). Ponadto przewidziano sześć gniazd SATA 6 Gb/s, dwa złącza M.2 32 Gb/s i jedno złącze U.2 32 Gb/s.

ASUS ROG Strix X399-E Gaming

Graczy zainteresuje możliwość połączenia kilku kart graficznych i dobrej jakości układ dźwiękowy SupremeFX S1220A. Na uwagę zasługuje też bezprzewodowa karta sieciowa Wi-Fi 802.11ac.

Specyfikacja płyty głównej ASUS ROG Strix X399-E Gaming:

  • format: ATX
  • podstawka: TR4
  • chipset: AMD X399
  • pamięć RAM: 8x DDR4 16 GB 3600 MHz
  • złącza dla kart rozszerzeń: 4x PCIe 3.0 x16, PCIe 2.0 x4, PCIe 2.0 x1
  • złącza dla dysków: 6x SATA 6 Gb/s, 2x M.2 32 Gb/s, U.2 32 Gb/s
  • sieć: GbE LAN, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2
  • audio: SupremeFX S1220A
  • złącza na tylnym panelu:
    • osiem portów USB 3.0
    • dwa porty USB 3.1 (A+C)
    • złącze sieciowe RJ45
    • złącza antenowe dla karty Wi-Fi
    • złącza audio 8-kanałowej karty dźwiękowej

ROG Strix X399-E Gaming ma trafić do sprzedaży pod koniec sierpnia, ale jeszcze nie wiadomo ile będzie kosztować (producent reklamuje go jako bardziej przystępną propozycję dla graczy).

Źródło: ASUS

Odsłon: 3072 Skomentuj newsa
Komentarze

16

Udostępnij
  1. benzene
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-10 23:56

    8 Kanałowa karta dźwiękowa a 99% graczy ma na sobie 2CH słuchawki.

    Skomentuj

  2. bodziokrak
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-11 00:16

    Nie bardzo widzę wogóle sens tej platformy dla graczy, no chyba że jednocześnie ściąga coś z sieci, nagrywa rozgrywkę i może renderuje w tle? W ilośći klatek/s nie pomoże bo zazwyczaj karta grafiki jest ograniczeniem. Nie jestem graczem, wieć może się mylę, ktoś mnie poprawi?

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-11 10:03

      no własnie dla kogos kto streamuje czy nagrywa gameplay to całkiem spoko

      Skomentuj

    2. kiziamizia2
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2017-08-11 18:58

      Nie ma dla graczy obecnie lepszej platformy niż x399. Nie mówię tutaj o rozdzielczości full hd bo w 2017 już większość decyduje się na 4k lub 2440x1440. Więc i tak i tak gracz który nie patrzy na wydatek kupi x399. Ten kto kupi x299 po prostu fan i tyle. AMD oferuje wiefej za mniej i o to chodzi

      Skomentuj

  3. Kwarkon
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-11 09:16

    dziwi mnie że w nazewnictwie płyt nie ma nic co by odróżnialło płyty pod AMD do płyt pod Intelowe procesory

    Skomentuj

    1. Finear
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-08-11 10:01

      mogę sie mylic ale chyba socket jest inny

      Skomentuj

      1. Kwarkon
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2017-08-11 19:44

        a gdzie masz w nazwie socket ?

        Skomentuj

    2. q3aki
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2017-08-11 10:15

      a X399?

      Skomentuj

  4. losiaczek1
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-11 12:20

    Reklama dźwignią handlu:):)
    W grach procesory Threadripper wypadają podobnie jak Ryzen 1800, który jest ponad dwukrotnie tańszy. Zaoszczędzone pieniądze można zainwestować w lepszą kartę graficzną i w ten sposób będziemy mieli dużo lepszą platformę do gier.
    Chyba, że ktoś ma bardzo dużo pieniędzy lub poza graniem zajmuje się np. renderingiem.

    Skomentuj

    1. tomaszkarla
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-11 13:04

      Ja osobiście się zastanawiam nad zwirtualizowaniem kilku komputerów w domu, gdzie na biurku by tylko był jakiś mały klient a reszta siedziała w serwerze. Dwie karty do grania, parę rdzeni do internetu i maszyna stoi :) Mniej zasobów by się marnowało :)

      Skomentuj

      1. Q2hvY2hsaWs8
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2017-08-11 14:29

        Do grania po sieci to kiepsko bo lagi.

        Skomentuj

        1. Finear
          Oceń komentarz:

          1    

          Opublikowano: 2017-08-11 15:48

          po LANie? o ile nie bedzie gral w comp CSa to nie bedzie problemu

          Skomentuj

          1. Q2hvY2hsaWs8
            Oceń komentarz:

            -2    

            Opublikowano: 2017-08-11 16:07

            Nie wnikam w szczegóły - miałem możliwość odpalić na zwirtualizowanej maszynie grę i przez cienkiego klienta średnio to szło. Możliwe, że zależy co będzie końcówką. Raz, że pomimo fpsów końcówka nie wyrabiała z wyświetlaniem i obraz nie był płynny, a dwa, że pomimo dobrego pingu w sterowaniu był widoczny lag. Coś jak różnica pomiędzy padem a myszą.

            Oczywiście nie wykluczam, że przy odpowiedniej konfiguracji i sprzęcie będzie to działać wystarczająco dobrze. Gdyż w mojej sytuacji wirtualizacja nie miała służyć do grania a pracy.

            Skomentuj Historia edycji

  5. wiktorrp
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2017-08-11 13:16

    świecące logo i jakieś spoilery na płycie i już mamy gejming

    Skomentuj

  6. losiaczek1
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2017-08-11 13:21

    Wirtualizacja to dobry pomysł szczególnie, że procesor Threadripper z wieloma rdzeniami doskonale się do tego nadaje. Na pewno da się na tym postawić kilkanaście komputerów typu thinclient do zadań biurowych ewentualnie streamingu mediów. Jednak z graniem może być problem bo wirtualizacja GPU (3D) nie jest w tym przypadku najlepsza.

    Skomentuj

    1. tomaszkarla
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2017-08-11 18:27

      Widziałem projekty, gdzie przy zwykłym PassThrough GPU straty były raptem 2-5% więc nie jest tak źle. Przy czym wtedy karta jest zablokowana do jednej maszyny. Prawdziwą wirtualizację GPU z dowolnym rozdziałem mocy to nVidia i AMD mają jakoś ogarniętą ale dla segmentu biznes za astronomiczne pieniądze. I głównie do obliczeń nie zaś grania. Ale widziałem kilka projektów gdzie i to próbują jakoś pożenić dla zwykłych użytkowników :) Kto wie, może za parę lat coś ciekawego z tego wyjdzie :)

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!