SSD

Crucial MX500 - niedrogie nośniki z pamięciami 3D TLC NAND

z dnia 2017-12-19
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
19 komentarzy Dyskutuj z nami

Nośniki Crucial MX500 występują w wersjach 2,5 cala i M.2 2280. Do wyboru oddano cztery wersje pojemnościowe.

Firma Crucial poszerzyła ofertę o nośniki MX500, które zastępują wcześniejsze modele z serii MX300. Możemy liczyć nie tylko na dobrą wydajność i niezłą wytrzymałość, ale też na całkiem atrakcyjną cenę. Brzmi interesująco?

Modele MX500 są dostępne w dwóch wersjach – jako standardowe dyski 2,5 cala (250 GB, 500 GB, 1 TB i 2 TB), a także jako nośniki M.2 2280 (250 GB, 500 GB i 1 TB). Na pokładzie znalazł się 4-kanałowy kontroler Silicon Motion SM2258, kości pamięci Micron 3D TLC NAND, a także w zależności od pojemności 256 MB – 2 GB pamięci podręcznej DDR3. Dodatkowo zastosowano tutaj technologię akceleracji Data Write Acceleration (DWA).

Według informacji producenta transfery sięgają 560/510 MB/s odpowiednio dla sekwencyjnego odczytu i zapisu danych. Jeżeli chodzi o liczbę operacji wejścia/wyjścia na sekundę, ta wynosi nawet 95 000 IOPS przy odczycie i 90 000 IOPS przy zapisie. Co istotne, deklarowane osiągi są takie same dla każdej wersji pojemnościowej.

Specyfikacja nośników Crucial MX500

  • pojemność: 250 GB, 500 GB, 1 TB i 2 TB
  • typ: 2,5 cala (7 mm), M.2 2280
  • interfejs: SATA 6 Gb/s
  • kontroler: Silicon Motion SM2258
  • kości pamięci: Micron 3D TLC NAND
  • pamięć podręczna: 256 MB - 2 TB DDR3
  • wydajność - transfery: 560/510 MB/s
  • wydajność - IOPS: 95 000/91 000 IOPS
  • współczynnik TBW
    • 250 GB: 100 TB
    • 500 GB: 180 TB
    • 1 TB: 360 TB
    • 2 TB: 700 TB

Nośniki Crucial MX500 zostały objęte 5-letnią gwarancją producenta (z ograniczeniem TBW). Ceny poszczególnych modeli kształtują się następująco: 80 dolarów (250 GB), 140 dolarów (500 GB), 260 dolarów (1 TB) i 500 dolarów (2 TB).

Źródło: Crucial, Tom’s Hardware

marketplace

Komentarze

19
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Crucial MX200 to była i chyba nadal jest najlepsza seria z tych które weszły.
  • avatar
    " niedrogie nośniki w pamięciami "- powinno być " z " w tytule
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam Cruciala, trochę starszego, polecam go sobie, dobry dysk w dobrej cenie.
    Zaloguj się
  • avatar
    z tego co pamiętam, Data Write Acceleration to dynamiczny bufor (tak było w MX200), więc szykuję się powtórka z SU800, jest źle.
    tak dla przypomnienia, budżetowy BX300 to SM2258 + 32l 3D NAND MLC z statycznym buforem (coś podobnego do SU900, tylko z lepszym buforem pseudoSLC), więc ma lepszą specyfikację od MX!?
    ps. gdzie się MX400 podział ?
    Zaloguj się
  • avatar
    3D TLC przy pojemności rzędu 1TB to minimum jakie stawiam żeby korzystać z DYSKU opartego na Nand Flash.
    Patrząc na cenę jest to dobra wiadomość bo mój CRUCIAL MX100 512GB pójdzie do laptopa.
    Jeżeli uda mi się wyrwać za 1600złotych wersję 2TB to ją biorę a tak pozostanie wersja 1TB zwłaszcza ,że pierwsze testy właśnie tej mniej pojemnej wersji pokazują ,że wyciąga prawie 100% więcej IOPS w QD1 od starszych SSD opartych tylko na MLC a nie 3D MLC.Mało tego jeżeli cena będzie atrakcyjna to SAMSUNG także będzie musiał obniżyć ceny.
    Zobaczymy do końca roku jeszcze trochę czasu a do 9stycznia jeszcze więcej więc być może sam SAMSUNG wyda jaką lepszą wersję opartą na SATA 3 bo mam do obsadzenia aż trzy laptopy w te rozwiązania z czego jeden jest oparty jeszcze na APU A4-3500 i dalej mogę w nim aktualizować sterowniki.
    Zaloguj się
  • avatar
    3D TLC w praktyce to TLC

    kupujcie tylko MLC, żadne odmiany ~TLC bo to badziew
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    A prędkość i cena od 5 lat ta sama.
    Zaloguj się