• benchmark.pl
  • newsy
  • API DirectX 11.1 wyłącznie dla Windows 8, system Windows 7 go nie dostanie

API DirectX 11.1 wyłącznie dla Windows 8, system Windows 7 go nie dostanie

opublikowano przez w dniu 2012-11-13

Przecieki o pracy nad DX12

microsoft directx 11.1 api interfejs logo windows 8

Wraz ze zbliżającą się premierą Windows 8 wiadomo było, ze system skorzysta z najnowszej wersji interfejsu programowania DirectX 11.1. O ile nie ma jeszcze gier i aplikacji pozwalających wykorzystać możliwości techniczne najnowszego DX, to z pewnością w przyszłości się pojawią, ale z pełni ich dobrodziejstw będą mogli skorzystać jedynie posiadacze systemu operacyjnego Windows 8, gdyż w przypadku systemu Windows 7 przynajmniej na chwilę obecną nie ma nawet w planach wydania pakietu DirectX 11.1.

O ile do tej pory można było sądzić, że za jakiś czas gigant z Redmond przygotuje specjalną wersję DirectX 11.1 dla systemu Windows 7, tak teraz wszystko wywraca się do góry nogami. Otóż firma Microsoft opublikowała listę najważniejszych zmian, które wprowadza nowa wersja API. Na pierwszy rzut oka można zauważyć, że DX11.1 będzie obsługiwał tryb stereoskopowego 3D.

Jednak nie sama specyfikacja jest tutaj najważniejsza, otóż na oficjalnym forum dla programistów jeden z pracowników Microsoftu – Daniel Moth, stwierdził, że Windows 7 nie otrzyma implementacji DirectX 11.1.

DirectX 11.1 jest integralną częścią systemu Windows 8, tak jak DirectX 11 był częścią Windows 7. W końcu DirectX 11 udostępniono dla systemu Vista [...] jednak nie ma planów przygotowania DirectX 11.1 dla Windows 7.” - powiedział Daniel Moth.

Fakt braku planów wydania API DirectX 11.1 dla Windows 7 i Vista chciała potwierdzić redakcja Neowin, jednak usłyszała od przedstawiciela koncernu „we have nothing further to share.” co można przetłumaczyć „nie mamy nic więcej do dodania”.

Warto przypomnieć, że podobną taktykę obrał Microsoft w przypadku systemu Windows XP, który mimo premiery systemu Vista, radził sobie na rynku bardzo dobrze, wówczas podjęto decyzję o nieudostępnianiu DirectX 10 dla niego. Mimo wszystko po wydaniu systemu Windows 7 poprzednia odsłona, czyli Vista otrzymała pakiet DirectX 11.

Najbardziej jednak martwią przecieki wskazujące, że DirectX 11.1 będzie jedynie przejściowym, a wraz z konsolą Xbox nowej generacji ma pojawić się zupełnie nowa wersja wspomnianego API – DX12, o której użytkownicy Windows 7 będą mogli jedynie pomarzyć.

Jakby jednak nie patrzeć, ruch Microsoftu wydaje się przemyślany, skoro wielu użytkowników z uwagi na niezadowolenie z systemu Windows 8 nie ma zamiaru na niego migrować, to w końcu jakoś trzeba ich do tego zmusić.

Źródło: Neowin, social.msdn, arabia.msdn

Strefa Windows 8

marketplace

Komentarze

134
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Dopóki na win 7 będą chodzic gry itp zostaję przy nim ewentualnie trzeba znaleźć 8 oczyszczoną z całego syfu i nauczyć się wchodzić tam w start...
    Zaloguj się
    29
  • avatar
    Desperackie kroki. I strzał w stopę. Developerzy negatywnie wypowiadają się na temat win 8. Coraz bardziej skłaniają się w stronę Linuxa. Takie desperackie próby zmuszenia nas do przejścia na win 8 działają jedynie na korzyść Linuxa.
    Zaloguj się
    23
  • avatar
    Zanim zacznie mi brakować obsługi gier na Windows 7 to ubuntu ogarnie już większość gier i platform pod gry i produkty od MS nie będą mi już niezbędne :)
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    Zanim dx 11.1 będzie używane to już będzie win 10 z DX 13:)
  • avatar
    PIER***ONY MS kupisz albo cię zmusimy, Amerykańska polityka !!!!
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    Mam wrażenie, że DX 11.1 wniesie tyle samo nowości co 10.1, czyli praktycznie nic specjalnego. A na ósemkę nie mam zamiaru przechodzić skoro siódemka działa wyśmienicie i mam nad nią o wiele większą kontrolę.
    Mam ogromną nadzieję, że Linuks teraz dostanie porządnego kopa i duża ilość gier i programów zacznie na nim śmigać. A może nawet i lepiej niż na Windowsie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dlaczego developerzy nie oleją tego całego gównianego DX i tak jak John Carmack nie tworzą gier z użyciem OpenGL, OpenAL ,OpenCL ...
    Przecież OpenGL oferuje dokładnie to samo co DX.

    Co do DX11.1 to jestem pewny że większość developerów i tak oleje te rozszerzenie tak jak było z 10.1. Tu liczą się zyski a wydanie gry tylko pod Windows 8 żaden księgowy by nie zaakceptował. Podsumowując strachy na lachy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam coraz gorsze zdanie o MS, jest to moloch, który kiedyś ustandaryzował pewne rzeczy co miało swoje mocne plusy ale na dzisiaj to instytucja mająca totalnie w d... klientów. Każdy udaje, że tego nie widzi ale już DX11 był mechanizmem mającym "zmuszać" do zakupów nowych produktów, soft i hardwarowych. Z punktu widzenia wrażeń wizualnych to bubel. A programistycznych? Skoro producenci gier są wręcz zmuszani przez naciski graczy do implementowania wsparcia to można powiedzieć o nim to samo. Jakieś 3 lata dx11 na rynku i tak naprawdę nie pokazano nic z szumnych zapowiedzi. Okazał się niechcianym dzieckiem ze względu na starszą tech w konsolach, podtrzymywanym przy życiu tylko przez marketing. MS robi to samo znowu. "Zmusi" ludzi do kupna W8, nowych kart ku uciesze NVidia i ATI i pokaże znowu "oszałamiające" efekty tesselacji 2.0, rodem tej z DX:HR. Znowu będziemy patrzeć, że Crysis z 2007 ma jednak pewne rozwiązania lepsze ;)
  • avatar
    Windows 8 jest fatalny podobno zwolnili już kolesia, który odpowiadał za tworzenie tego chłamu...
    Zaloguj się
  • avatar

    Historia naprawdę lubi powtarzać się...

    Ludzie nie zamierzali rezygnować z całkiem udanego Windows XP, dlatego Microsoft zastosował dość prostacki szantaż związany z DirectX. Dzisiaj rozmawiamy o Windows 7 oraz kolejnej wersji pakietu, którego nawet poprzednie wersje nie są całkowicie wykorzystywane... Ale już słyszymy o ich kolejnych odsłonach, a najważniejszą częścią informacji nie są nowe możliwości pakietu, ale brak zgodności w Windows 7.

    Niedawno zainwestowałem w Windows 7 i przez najbliższych kilka lat NIE zamierzam przesiadać się na Ósemkę, ani nawet na Dziewiątkę (czy jak tam będzie się nazywała nowa wersja). Nie zagram w nowe gry ? Jejku, to naprawdę straszne ! Jednak w ostatnich miesiącach Microsoft tak bardzo stracił w moich oczach, że bardziej jestem skłonny zrezygnować z Windowsa, niż ulec jakiemuś szantażowi.

    A producenci gier ? Może nareszcie ruszą się, jakoś wspólnie ogarną OpenGL i przestaniemy tańczyć tak, jak Microsoft nam zagra ?

  • avatar
    Dzięki co Microsofcie za duży wkład w rozwój OpenGL.
  • avatar
    no to koniec z windowsem... instaluje linuxa
    Zaloguj się
  • avatar
    ... popieram was wszystkich przede mną,kochani przedmówcy,ja już do tego dojrzałem,ale jeszcze od czasu do czasu włączam okienka,niech tak dalej pogrywają,zostaną sami w oknie...
  • avatar
    Teraz już wiem czego się obawiali producenci i dystrybutorzy gier... Microsoft to nieźle zaplanował, trzepie $$ z prostych użytkowników.
    Na szczęście STEAM pod linuxa tusz tusz :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie ma czym się stresować i tak gówno da ten DX 11.1 bo i tak 90% gier dalej jest klepana na DX9 ze względu na konsole więc mi to zwisa że win7 nie dostanie tego DX hehe
  • avatar
    Można się było spodziewać, swoją drogą nowy Xbox z DX12 brzmi obiecująco.
    Zaloguj się
  • avatar
    Pieniądze oczywiście...
  • avatar
    Powiem to tak MS nie da dx12 na win 7, a ponieważ win8 to shit jakiś jest i szkoda na niego kasy tak więc Torrenty i inne serwisy do boju :P :)
  • avatar
    no coz, mimo bycia polakiem nie kradne (caly soft na komputerze mam legalny) i uwazam ze tak jest poprostu prawidlowo, ale widze ze MS sie bardzo stara zmienic ten stan rzeczy i wyglada na to, ze win8 bedzie bedzie pierwsza kradziona rzecza na moim kompie od ladnych paru lat...
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak wjdzie DirectX 12 to windows 8 będzie już historią ;)
  • avatar
    Ładnie M$ ładnie kupiłem W7 Ult BOXa żebyś mnie teraz wyruchał zamykając wsparcie i rozwój produktu... Nawet jak w SP1 (albo W9) dla W8 usuniecie Modern UI to miliard razy się zastanowie nim znów wydam u was chociaż jedną złotówkę...

    tak rodzi się piractwo lub rośnie konkurencja - ob tylkoy jakaś alternatywa się pojawiła heh....
  • avatar
    Metro pogrąża świat z Windowsem Phone 8, dlatego nie jest potrzebny API dx11.1 dla windows 7. Metro pogrąży świat.

    „Pan Windows” schodzi ze sceny. Co dalej z Microsoftem?

    „Chłopie, ratuj nas! Posprzątaj po Windows Vista!”. Steven wziął się do dzieła. I stało się Metro.



    Zaloguj się
  • avatar
    Pamiętając różnicę między DX10 a DX10.1 mogę spokojnie spać dalej.

    Poczekam sobie na Windows 9 albo nawet i 10...
  • avatar
    jak można pisac że nowy XBOX bedzie miał DX12 skoro gry są robione od jakiegoś czasu i za rok konsola bedzie na półkach ? rozumiem prze developerzy przenieśli się w przyszłość żeby zaznajomić się z nowymi sterownikami ? hehehe
    Zaloguj się
  • avatar
    Powtórka z rozrywki - sztuczne ograniczanie starego systemu celem poprawy sprzedaży nowego...

    Nic tylko czekać, aż pojawią się "renderowane" w 11.1 sceny z gier i oszałamiająca poprawa grafiki i wydajności :)
  • avatar
    Porównanie funkcji sprzętowych API z 2011 ale ważne że ktoś to wykonał.
    "OpenGL vs DirectX: The War Is Far From Over"
    http://goo.gl/PR30a
  • avatar
    Jezeli Microsoft nadal bedzie pojmowal oczekiwania uzytkownikow w taki sposob to nastepnym krokiem bedzie całkowita eliminacja kursora i w ogole myszki jako czegos zbednego; bo przeciez miedzy kafelkami moznaby poruszac sie strzalkami klawiatury albo dotykowo. Oby sie to nie spelnilo bo troche bardziej zaawansowani uzytkownicy beda czuc sie jakby siedzieli przy nawigacji gps a nie komputerze pc.
  • avatar
    Wiedziałem, wiedział po prostu że nowy Windows wprowadzi na siłę coś co jest "lepsze". Niestety zamiast optymalizować lepiej wmówić klientowi że musi mieć szybszy sprzęt czyli by wywalił gotówkę.

    O ile w przypadku XP rozumiałem że chcieli ten nie udany projekt zakończyć i dali DX10, tak w przypadku 7 nie rozumiem.
    Ma sporo błędów ale dla mnie (tak tak, zagorzały użytkownić Linuksa) to nadal dobry system.
    Godny Następca Windows 2000 SP4, a nie jak XP -> godny następca Millenium czy idealny wstęp do Visty bez SP :)
  • avatar
    żałosne. Wymuszenie kupna Winszrot 8 by mieć zasranego directx. Pozdro... -.- :/
  • avatar
    W końcu doczekam na APU 5800k :-)
  • avatar
    Windows 9 wyjdzie w 2015 roku :-)
  • avatar
    Multimonitorowość ssie też u AMD pod postacią Eyefinity AMD APU A!)-5800k (do samego grania to się nadaje, do pracy z Windą totalnie nie). Trochę lepiej wypada tutaj NV (prościej pracować na ich Surround-zie ale zdaje się brak jest pamiętania z pod którego monitora odpala się pełnoekranową/zmaksymalizowaną aplikację, przynajmniej maksymalizowane są w obrębie danego monitora, a nie na pełen obszar pulpitu jak w Eyefinity).

    Co do pasywnego 3D - to chyba najgorsza forma 3D. Zmniejsza użyteczną rozdzielczość, a grafa zapewne i tak musi renderować pełne klatki, które potem monitor przycina by pasywnie dane oko widziało linie/piksele przewidziane dla niego. Testować nie testowałem, ale wole wymóg 120Hz kontra przycinanie rozdzielczości XD. Aczkolwiek pasywne okulary + dwa odrębnie spolaryzowane rzutniki + ekran. Aka coś jak Dolby 3D w kinach zdało by egzamin hehe. No ale by EOT-ować ten EOT (^_^) powiem tylko, że właśnie o to mi chodziło, o to że standaryzowanie już w DX-ach jakiegoś 3D może wyjść końcowemu userowi na dobre.

    Swoją drogą testował ktoś Win 8 i może się wypowiedzieć jak wygląda sprawa tapet przy pracy na 2+ ekranach? Wciąż są tylko opcje 1 tapety na all ekranach (powtarzanych, rozciąganych, czy wyświetlanych na kilku jak to odpowiednio długa/wysoka tapeta), czy można przypisać np. randomowe skakanie po tapetach na każdym ekranie oddzielnie? Bo na to, że przy okazji jak pojawi się w puli tapeta wieloekranowa przy takim systemie oddzielnych tapet per monitor, to taka tapeta zastąpi aktualną tapetę na innych monitorach by się pełna wyświetliła, a nie przycięta tylko na "startowym" ekranie, to ja nie liczę (bo tego nie umieją nawet dokupowane do Win 7 drogie wynalazki ulepszające pracę wieloekranową jak DisplayFusion).
    Zaloguj się
  • avatar
    Tutaj trzeba więcej takich decyzji jakich dokonało valve w sprawie Steam. Kto wie , zobaczymy co będzie dalej.
  • avatar
    Z niecierpliwością czekam na wyniki testów platformy Steam pod linuxem. Już niedługo skonczą się czasy komerchy Microsoftu, jak tylko gry zaczną być wydawane na linuxa. Microsoft chce wprowadzić wszystkie programy i gry były rozpowszechniane poprzez is sklep. Sami wbijają gwóźdź do własnej trumny. Lepiej być nie może!
  • avatar
    Do czasu nowej generacji konsol to dziadek XP, wystarczy do gier, wiec nie ma sobie nawet co glowy zawracac, belkotem Microsoftu.
  • avatar
    To było do przewidzenia.
  • avatar
    Nie chodzi o to czy system jest dobry czy zły. Rzecz w tym, że MS ograniczenia wypuszczania DX do starszej wersji systemu a tym samym zmusza graczy do wydania pieniędzy na nowy os.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nowy interfejs jest jak wizualizacja uwstecznienia intelektualnego. Az chce sie rzec; gdyby windows mial zespol downa bylby obslugiwany przez metro. Niestety nic nie dzieje sie bez przyczyny. Dzisiaj komputer trafil pod strzechy, a wiekszosc spoleczenstwa to miernoty nie potrafiace kliknac nic innego niz "My computer","My documents", "Internet Explorer" "Control panel" to juz dla nich czarna magia to tez; mnogosc ustawien kazdego windowsa przekrasza ich mozliwosci intelektualne. Niestety grupa docelowa odbiorcow produktow MS sie nie zaweza, a wrecz odwrotnie - poszerza... bo tutaj chodzi o pieniadze; a zeby je zdobyc trzeba dac ludziom cos prostego i funkcjonalnego - zeby nie mussieli za duzo myslec ;-)
  • avatar
    Do tego marzę włożyć wirtualny chełm jak w nawigacji Google Glass :-)
  • avatar
    Na dx9 i sterylniej i płynniej , na 10 mniej sterylnie ale nie powala , 11 ? ? ? ? ? ? gdzie są te gry ja się pytam ?? na palcach jednej ręki się policzy ... Więcej dał Physix niż te całe dx...
  • avatar
    Naprawdę nie rozumiem tej chorej nagonki. Jakoś jak był DX10.1 (rzekomo kompletnie inny ;)) to nie trzeba było zmieniać systemu...Teraz kolei DX11.1 zapewne jest ukryty w W7 tyle, że starają się to zatuszować i wciskać takie kity...MS fail...
  • avatar
    Brak DX11.1.

    Ojojoj jak to nas wszystkich uzytkownikow XP i 7 straszliwie boli.... Smieszni ludzie. 99.5% gier wykorzystuje conajwyzej DX9.0c. Koniec kropka. Zwlaszcza jesli ktos nie gra w hity-kity typu Crisis 531 czy Metro 45901, DX poza wer. 9 go nie obchozi wogole.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie martwcie się. Jest masa dobrych programistów (tzw. Hackerów) którzy zrobią DX11.1 dla W7 jeżeli będzie trzeba. Jeżeli chcecie DX10 czy 11 na Windowsie XP, to wystarczy dobrze poszukać i wszystko działa, może nie zawsze jak powinno, ale działa bardzo dobrze. Tak samo będzie z W7 bo bardzo dużo ludzi przesiadło się na W7 i nie widzi im się przechodzenie na W8 głównie ze względu na MetroUI
  • avatar
    I w ten sposób pojawia się trzeci silny gracz blokujący możliwości gier na PC. Obok konsol i piractwa został nim Microsoft. Już widzę jak się programiści rzucą na DirectX 11.1 i wyżej przy takiej sprzedaży win8 jaka jest obecnie.
  • avatar
    zabawne w całej tej historii jest i będzie to, że rzeczywiście konsolka M$ będzie miała DX11.1, i teraz wszystkie porty jakie się pojawią z konsoli będą tylko pod W8... będzie to strzał w deweloperów, tym przestanie się wogóle opłacać wydanie czegokolwiek na pieca, jeżeli nie będzie odpowiedniej liczby userów tegoż systemu... więc tym samym strzał w blaszaka jakiego dzisiaj znamy... jedyną nadzieją jest, to że może jednak będzie DX zgodny z konsolką pod w7

    i M$ powiedział: "śmierć całej platformie PC!" i roku 13 trzeciego tysiąclecia stała się śmierć, ale naszczęście w mrokach czai się jeszcze canonical
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeszcze chwila i aktualizacja bazy antywirusowej będzie wymagała płatności, przypuszczam że System operacyjny Windows w niedalekiej przyszłości będzie płatny w formie abonamentu rocznego , tak jak nasza tvp ,w zasadzie to powinienem płacić abonament sąsiadowi za możliwość używania sąsiadki, tylko jak on o tym nie wie to powinienem płacić czy nie.Zaznaczę że sąsiadka jest zajebista w łóżku i piękna jak lalka barbi.
  • avatar
    Przeglądając benchmarka nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek trafił na osobę która krytykuje Win8 za kwestie inne niż zmiana przyzwyczajeń użytkowników do interfejsu znanego z Win7.
    Nie ma przycisku "Start" i już ludzie mają pretekst do narzekania, jaki to ten system jest zły i wogóle kto przy zdrowych zmysłach go będzie używał. Na WinXP też dużo osób narzekało przed premierą, bo była to spora ewolucja systemu w stosunku do poprzednich wersji.
    Win8 JEST wydajniejszy i zużywa MNIEJ zasobów niż Win7, a do interfejsu można się przyzwyczaić, tak jak ludzie przyzwyczaili się do Visty i Win7 (uważam że to prawie to samo). Krzykacze narzekają że nie ma przycisku "Start", ale nie przyszło im do głowy że klikając myszką w lewy dolny róg ekranu otworzy nam się panel Modern UI, a wciskając kombinację klawiszy Win+X otwiera się nam menu podobne do tego z poprzednich systemów Windows. Istnieją też inne przydatne skróty klawiaturowe.
    Żeby nie było... [c.d.n.]
  • avatar
    [c.d.] Żeby nie było że jestem fanboyem M$, używam na codzień zarówno Win7 jak i Linuksa i to z Linuksem sympatyzuję, ale z całkiem innego powodu niż brak przycisku "Start" w nowym systemie i inne tego typu bzdury. Powodem tego stanu rzeczy jest polityka FUD Microsoftu, a czynnikiem decydującym o mojej wręcz nienawiści do nowego systemu Win8 nie jest kwestia zmiany interfejsu, ale wprowadzenie przez M$ funkcji Secure Boot, która jest próbą zamknięcia platformy PC na alternatywne systemy operacyjne, takie jak Linux czy np. BSD. Przecież Secure Boot mógłby działać bez względu na zainstalowany system operacyjny, dlaczego więc tak nie jest? Dlaczego M$ nie chce porozumieć się z twórcami innych systemów operacyjnych aby stworzyć jedno, uniwersalne, niezależne od systemu operacyjnego rozwiązanie podnoszące bezpieczeństwo?
    Ktoś powie: "przecież na sprzęcie Apple od dawna można instalować tylko systemy Apple". Zgoda, tylko jest pewna różnica między M$ i Apple - Apple tworzy system operacyjny, ale również produkuje sprzęt z własnych środków i to, że sprzedaje własny system na własnych maszynach jestem w stanie zrozumieć, natomiast nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego M$ próbuje narzucać producentom sprzętu komputerowego, aby klient kupując ich sprzęt miał możliwość zainstalowania na nim tylko i wyłącznie systemu z rodziny Windows. Niech sobie produkują własne Microsoft Surface na których może być zainstalowany tylko Win8, a do innych producentów sprzętu niech lepiej się nie wtrącają. Amen.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nowe konsole będą wspierać DX11, na bank nie DX12




    Życie obecnych generacji konsol to bagatela jakieś 10 lat (sic!)

    Czyli obecnie posiadając system i kartę z DX11 pewnie jakoś 2020 będzie kolejny przestój graficzny.

    Microsoft nie będzie mógł kusić na nowy system jedynie wersją API. Może przekupić firmę Futuremark by nowy benchmark obsługiwał tylko DX12 czy 13.
  • avatar
    W7 Ult BOXa można kupić za 65 zł w wersji update OEM win8
    Zaloguj się
  • avatar
    No i co z tego, ze beda zmieniac api, najwyzszy czas, bo ruch musi byc w interesie, gdzie ta fotorealistyczna grafika i fizyka powszechna w gierach.
  • avatar
    A ja po przejsciu na 8 semke, stwierdzam ze nie jest ona taka zla jak wszyscy uwazaja.

    Te cale "METRO" to wcale nie jest az taki glupi pomysl, wiadomo jest to windows ktory ma wspolpracowac z tabletami, ale uzywanie jego na desktopie jest rownie proste i przyjemne.

    Windows 8 zmusil mnie troche do nauki skrotkow klawiszowych, z czego jestem teraz zadowolony, przeskakiwanie miedzy programami, ustawieniami itp jest szybkie i przyjemne.

    Za pewne MS zaraz wyjedzie jeszcze z czyms podobnym do DX, bo okaze sie ze duzo nowych rzeczy nie bedzie dzialac pod innymi windowsami, co faktycznie zmusi co niektorych uzytkownikow do zmiany systemu, no ale jak juz pisalem wcale nie jest taki zly jak wszyscy a raczej wiekszosc uwaza.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Na pierwszy rzut oka można zauważyć, że DX11.1 będzie obsługiwał tryb stereoskopowego 3D. Skoro tak to windows 7 jest kulawy :-) Intgra APU sama wspiera dx11 :-)
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Nowe konsole będą wspierać DX11.1 , oczywiście dokładają do nowej generacji PS4 zmodyfikowane lepsze AMD APU w full HD 60fps w 3D
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Windows 8 ma najgorszą, najbrzydszą reklamę telewizyjną i reklamę softu jaką kiedykolwiek widziałem! I w dodatku z jakimś pasztetem! I mtro gui też jest takie samo - prostackie, kwadratowe, płaskie i brzydkie - nie chce tego! Windows 7 jest ok, a jak Misroshit będzie fikał i za bardzo kozaczył to zrobi sobie tylko większą krzywdę... więcej ludzisków polubi linuksa bo już jest on coraz bardziej przyjazny userom, np takie ubuntu, no i dev widać też coraz bardziej skłaniają się w jego kiernuku.

    Początkiem końca dominacji windowsa może być wyjście Androida na PC. A google ma zaplecze i siano żeby tego dokonać :P

    Pewnie na samą myśl o tym Microshit sra w pory hehe :)
  • avatar
    Haha, biedni Linuksiarze, odkąd pamiętam to co roku słyszę, że to właśnie będzie rok Linuksa i jak zwykle nic z tego nie wychodzi. Przyznajcie szczerze Linux nigdy nie będzie popularny jest to za bardzo rozproszony, niewygodny w konfiguracji, wieszający się i robiony przez amatorów system. Nie dla desktopa.
    Z tym wieszaniem to akurat nie żaden trolling, tylko gdzie go używam czy to szkoła czy to praca to awaryjny jak cholera.
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Windows 8 sprawuje bardzo dobrze , co tu gadać brać i tyle...
  • avatar
    Zaskoczyło mnie to...
  • avatar
    Zupełnie nie rozumiem dlaczego wszyscy tak płaczą za menu start. Do najcześciej używanych programów wystarczy mieć skróty na pulpicie. Do szybkiego uruchamiania toolbar na pasku zadań.
    Najechanie myszą na lewy dolny narożnik powoduje otwarcie ekranu startowego lub można go wywołać przyciskiem windows. Jak dla mnie bomba bo teraz w menu start nawet nie trzeba celować mychą. Wystarczy zjechać do narożnika! Toż to ułatwienie. Wszystko jasne i przejrzyste.
    A jak kogoś denerwują preinstalowane dodatki to wystarczy prawoklik i jest opcja uninstall. Jedyne czego nie da się wywalić w ten sposób to App Store, który da się przeżyć.
    Osobiście też byłem przerażony zmianami M$ ale potem pomyślałem sobie, że przecież nie uzywam systemu tylko aplikacji. Mam sobie szybko i sprawnie odpalić program, z którym chcę pracować i nic więcej mnie nie interesuje.
    Czyli wszystko sprowadza się do kompatybilności Win8 a na tą narzekać nie mogę. Wszystko co miałem działa tak jak działało pod WinXP czy 7. Po zastanowieniu - dla mnie bomba.

    Nie ma co płakać tylko najpierw poużywać. Nowe rzeczy zawsze wymagają przyzwyczajenia. Z drugiej strony nie ma co być konserwatystą w tak szybko zmieniającym się świecie. Trzeba ogarniać nowości bo nagle się może okazać, że w miarę rozwoju techniki zostaniemy "pokoleniem dwóch gałek od radia" dla naszych dzieci. Ot co.
  • avatar
    win 8 to syf. Chamska zagrywka m$ z tym dx11.1
  • avatar
    Pozew do Praw konsumentów? Niecały około rok temu wydałem na Windows 7 ponad 400zł, nie zmuszą mnie do zmianę na jeszcze gorszy syf, trudno najwyżej poczekamy do Windows 9 z DX12 i zmienię wtedy grafikę na z DX12.
    Zaloguj się
  • avatar
    nie martwcie sie W7 nie musi mieć wsparcia DX11.1 poniewaz jak narazie nie ma konsol nowej generacji te przestarzałe zabawaczki będa jeszcze z nami przez jakiś rok a gry jak narazie muszą być robione pod te archaiczne konsolki z DX 9 tak wiec zanim przjdzie co do czego ... spoko haha