Gry

Tryb multi z Battlefield 4 pokazany na targach E3

opublikowano przez Mateusz Tomczak w dniu 2013-06-11

Na targach nie mogło jednak zabraknąć gry, która już tej jesieni przyciągnąć ma do siebie miliony graczy - Battlefield 4.

Battlefield 4 gra multi

Największą niespodzianką (chociaż część obserwatorów się tego spodziewała), jaką EA przygotowało na targi E3 2013 była zapowiedź Mirror's Edge 2. Nie mogło jednak zabraknąć gry, która już tej jesieni przyciągnąć ma do siebie miliony graczy - Battlefield 4.

Dla większości graczy seria Battlefield to przede wszystkim multiplayer, ale do tej pory twórcy mówili i pokazywali nam głównie fragmenty kampanii. Teraz się to jednak zmieniło i mamy wreszcie okazję zobaczyć, jak prezentuje się tryb dla wielu graczy.

Walki toczyć będzie mogło w nim maksymalnie 64 graczy. Twórcy obiecują też większe mapy oraz niemal w pełni degradowalne otoczenie. Ten akurat element na zaprezentowanym materiale wygląda naprawdę obiecująco i widać, że prawie wszystkie elementy otoczenia będą mogły zostać zniszczone.

Poza tym wspomniano również o trybie Commander, który po przerwie powraca do tego cyklu. Wielu graczy mocno się z tego ucieszy, gdyż ponownie otrzymają oni możliwość bardziej strategicznego spojrzenia na rozgrywkę.


 


Battlefield 4 pojawi się 29 października i dostępny będzie na PC, Xbox 360, PlayStation 3 oraz PlayStation 4 i Xbox One.

Źródło: pcgamer, gameinformer, mp1st

marketplace

Komentarze

42
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Takiej destrukcji brakowalo w BF3. Mam tez nadzieje ze wroci Carl Gustav.
    Zaloguj się
    17
  • avatar
    Absolutnie bezkonkurencyjna produkcja w swoim gatunku!

    Gra która właśnie zmotywowała mnie do kupienia nowego kompa na jesień :D
  • avatar
    Dodatek Close Quarters do bf3 za darmo po wpisaniu BF3E3 w Origin.
    Zaloguj się
  • avatar
    Może i wygląda jak BF3, ale szczerze, czy BF3 ma aż tak złą grafikę na dzisiejsze standardy? Moim zdaniem nie.
    To co chcę widzieć to możliwości destrukcji/gameplay.

    I co z tego że ktoś na tablecie będzie jako commander? Żeby tylko wykonywał swoją robotę i będzie ok.

    To co mi się podobało to zdecydowanie możliwości ataku - podziemia, atak z wody, przez most, z powietrza... jest tego trochę i porównując np do Op. Metro która jest dosyć liniowa, ta mapa zapowiada się ciekawie właśnie dzięki możliwościom podejścia wroga.

    Destrukcja. Zawalenie drogi pod czołgiem - super, walący się budynek - extra, na pewno nie wszystkie budynki da się zawalić ale zawsze.

    Commander, supply drops, ograniczenie ammo dla pojazdów.

    Gra zapowiada się jako prawidłowy sukcesor BF2. Oby się te słowa potwierdziły.
    Zaloguj się
  • avatar
    Niewiem dlaczego ludzie kupuja jeszcze Coda. Gra dla dzieciarni z silnikiem sprzed kilku lat. Do tego male mapy i zero realizmu.
    Zaloguj się
  • avatar
    Falująca flaga wewnątrz budynku... Hmm... Ale gra prezentuje się przekozacko. Do tego gogle Oculus i jest jazda bez trzymanki!
    Zaloguj się
  • avatar
    Dali komandora z BF2 + opcja żeby grac na tablecie siedząc na kiblu i od razu wielka rewolucja. Czy oni naprawdę sadza ze ludzie zapomnieli ze kiedyś komandor istniał??

    Jedyne co było dobre to sam upadek tego budynku a tak do jak bym nie wiedział bym pomyślał ze to tylko dlc do BF3...

    Ogólnie nie wiem czym się podniecacie...

    P.S Mam BF3 z Premium żeby zaraz nie było ze fan CoDa
    Zaloguj się
  • avatar
    Po akcji z 5-tej minuty wyłączyłem. Mogli się chociaż trochę wysilić by poudawać prawdziwą rozgrywkę, dodać trochę emocji. Tu jednak chcieli chyba pokazać, że nawet przedszkolak będzie mógł wyżynać całe oddziały po prostu idąc do przodu...

    Mniejsza o to - BF3 z lepszą destrukcją i commanderem - tak to widzę. Chociaż ta destrukcja może się okazać kolejną górą skryptów...

    Mówi to gracz BF3, który tą grę lubi i ceni. Widzę jednak, że BF4 nie może się okazać niewystarczająco interesujący by go zakupić i grać zamiast w "trójkę".
  • avatar
    Akcja jak z najlepszych Hollywodzkich produkcji! Biore w ciemo...dla singla oczywiscie!
  • avatar
    Cud miód i orzeszki!
    Ja jak zobaczyłem tą rozgrywkę, a w dodatku ogarnięcie zespołu DICE to aż mi szczena opadła. Większa destrukcja, oskryptowanie map, pięęękny dźwięk, bardzo ładna grafika (jak na stare konsole), animacje i sam klimat mapy.
    Battlefield 3 mnie tak nie zachwycił jak 4-ka!
    Zaloguj się
  • avatar
    PhobosX
    Nienawidze takich lamusów jak ty, którzy jedyne co opanowali do perfekcji to narzekanie i wymądrzanie się tanimi porównaniami, ktore niby mają być śmieszne.

    A co do samej gry to wygląda zajebiście i na pewno ją kupie.
    Świetnie, że będzie amunicja w pojazdach, będzie się trzeba wrócić do bazy i uzupełnić amunicję , a to zapewne trochę czasu zajmie i poprawi balans rozgrywki.
    Fajna sprawa, że poprawili supression i nie będzie tak intensywne jak w BF3.
    Commandor mode, spectator mode(potwierdzony), nowe pojazdy trzy frakcje, pewnie nowe gamemody i tona świetnej zabawy z 5 znajomymi!

    Już zacieram rączki!
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Mnie najbardziej zależy na klimacie gry. Przyczyni się do tego: dobre mapy, balans broni, balans map. Reszta jest dla mnie mniej ważna.
  • avatar
    Mnie najbardziej zależy na klimacie gry. Przyczyni się do tego: dobre mapy, balans broni, balans map. Reszta jest dla mnie mniej ważna.
  • avatar
    Czyli poza powrotem commandera to w zasadzie BF3.
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    Walące się budynki są dobre tylko do teaserów. Dlaczego do tej pory nie zrobili więcej tak dobrych map jak Operation Metro ? Bo taka jest polityka korporacji - dać 10% tego co klienci potrzebują + 90% chłamu, za dużą kasę. Nie zaspokajać potrzeb, bo już więcej kasy klienci nie wydadzą.
    Zaloguj się
  • avatar
    Poza tym że pierwszy filmik wygląda jak z single playera to jest ok ;)
  • avatar
    Ten cały multi zawsze wygląda tak fajnie, ludzie grają zespołowo współpracują wspólnie przejmują punkty, lecz zwykle w multi 3/4 graczy nie ma voip a reszta nie zna angielskiego, i wszyscy biegają byle by jak najwięcej zabić :(.
    Zaloguj się
  • avatar
    no coz, 4 musi roznic sie od 3 zeby zdobyc graczy, wiec trzeba wymyslic cos co znaczaco nie odbiegnie od kanonu a bedzie inne. tym sposobem firmy moga co roku odgrzewac kotlety, a czasy kiedy fanowskie mapki byly lepsze od firmowych minely. nowe mapki (nascie) nowe bronie lekko zmieniona rozgrywka I malym kosztwm jest nowa gra. w CoD podobalo mi sie troche inne czucie broni I ogolne uzywanie broni. W BF caly czas czuje ze jest cos z nimi nie tak. Troche tez sa niedopracowane celowniki wzgledem tych z CODa. w Bf Punkty swietlne wygladaja jak namalowane na szybie, poza tym sa za grube I sporo zaslaniaja. taki Celownik holo jest znacznie lepszy w COD.
  • avatar
    A moim zdaniem różni się od BF 3 dość sporo graficznie też troche,przesadzacie wymagacie rzeczy niemożliwych jak narazie,i jak dla mnie BF BAD COMPANY,BAD COMPANY 2, 3 i 4 to dużo lepsze gry od COD każdy ma własny gust i piszecie że tylko fanboye zobacza zmiany ja jakoś nie jestem fanboyem i widze zmiany i w sumie niechcial bym grac nadal w BF 3 na PS3 z myślą że moge sobie grać w BF 4 na PS4 czy tam w nowego KILLZONA i wydaje mi sie ze kazdy prwadziwy fan gier nie chce byc sto lat za murzynami w temacie :)