Gry

Fallout 4 bliski ideału - gra zbiera rewelacyjne oceny

opublikowano przez Mateusz Tomczak w dniu 2015-11-09

Miał być hit i wygląda na to, że rzeczywiście nikt nie będzie zawiedziony.

Fallout 4

Wiele osób wyznaje zasadę, że im większy szum wokół premiery gry tym gorsza okazuje się ona w rzeczywistości. Można jednak pokusić się o kilka wyjątków na obalenie tej tezy, a jednym z najnowszych jest Fallout 4.

Do sieci trafiły już pierwsze recenzje gry. Bethesda obiecywała hit i wygląda na to, że należycie przyłożyła się do prac. Obecnie noty Fallout 4 oscylują w granicach 90%, a zatem nie ma wątpliwości, że mowa o produkcji najwyższych lotów.

Właściwie na konto minusów zapisywane są dwa elementy - grafika, czego jednak się spodziewano, oraz pojawiające się błędy techniczne. Chociaż momentami jest ich podobno dość sporo to nie są w stanie przysłonić całości, która wypada świetnie, na czele z ogromnym światem i dobrze napisaną fabułą.

Pierwsze oceny Fallout 4:

  • Gamespot – 9
  • Polygon – 9.5
  • IGN – 9.5
  • PCGamesN – 8
  • PC Gamer – 88%
  • GamesRadar – 5/5
  • Destructoid – 7.5
  • PSU – 9.5
  • Videogamer – 9
  • Digital Spy – 5/5
  • Stevivor – 10
  • God is a Geek – 9
  • Game Informer – 9
  • Xbox Achievements – 9
  • PSLS – 8
  • Impulse Gamer – 5/5
  • JPS – 9.6
  • GameTrailers – 9
  • GameReactor (Dania) – 10
  • GameReactor (Szwecja) – 10
  • GameReactor (Norwegia) – 9
  • RPGSite – 9

Przypominamy, iż premiera gry już jutro. Fallout 4 trafi na PC oraz konsole PlayStation 4 i Xbox One.

Źródło: wccftech, vg247

marketplace

Komentarze

134
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kolejna gra, która dostała wysokie oceny tylko dlatego, że nazywa się Fallout. Got it.
    Zaloguj się
    13
  • avatar
    Kolejna gra która na konsolach nie powala optymalizacją. W bardziej wymagających lokacjach (miasta itp) średnio 24fps na PS4 i XOne. Podczas walki przy dużej akcji na ekranie spadki poniżej 20fps. Ponadto przy wczytywaniu nowego rejonu, cutscenki, a nawet zmianie broni czy gdy nasz pies coś znajdzie gra potrafi zrzucić fps do 10 czy nawet zrobić chwilowego freeza (który na XOne potrafi trwać 2-3 sekundy).
    Zaloguj się
    12
  • avatar
    Gratulacje Bethesdzie. :) Obawiam się tylko, że Wiedźmin ma mocnego przeciwnika w walce o tytuł gry roku. Chociaż w sumie po tym, jak Tomb Raider uzyskał po tyle samo punktów co Wiedźmin to śmiem twierdzić, że nie do końca niektórym serwisom warto ufać. ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Za tą cenę na pewno nie kupię!!! Chore żeby jakaś gierka kosztowała aż 170 zł!!! 99 zł tyle powinny kosztować gry AAA!!!
    Zaloguj się
  • avatar
    Cieszę się poczekam z tydzień i kupię jak znajdę wolny czas
    Zaloguj się
  • avatar
    I tak miało być :) Można na jakiś czas odstawić Wiedźmina :)
    Zaloguj się
  • avatar
    >To gra pełna bugów i niedociągnięć, ale to Bethesda więc to ok. 9,5/10

    gg
    Zaloguj się
  • avatar
    Trochę się z Tobą zgadzam redhunter. Ludzie kupując konsole i gry obecnej generacji zgadzają się na to by ich robiono w konia, no bo po co się męczyć z optymalizacją, skoro i tak my gracze łykniemy to całe gunwo jak młode pelikany. Nie mówię tu tylko o konsolach, bo pecetowcy, nawet mający kombajny po 64GB ramu (wydając kupę kasy po to, żeby wszystko chodziło w 60+fps w 4K i mając do tego pełne prawo biorąc pod uwagę obietnice producentów sprzętu) dostają tak skopane porty, że nie chce im się grać. Druga strona to słabe konsole. Kurde, ostatni raz czułem jakieś emocje związane z grafiką kupując PS2, albo voodoo do kompa. Nawet x360 był pod tym względem lepszy, ale i tak nie było tego efektu "wow" jak przy poprzedniej generacji, która graficznie wyprzedzała blaszaki.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie rozumiem tej dyskusji. To po prostu nastepny dowod, ze wydawcy gier maja graczy w dup... Zebrac kase, to najwiekszy priorytet. Ale jak czytam wasze wypociny, to sie nie dziwie, zamiast wywierac presje na wydawcach, to wy wywieracie presje na sobie samych.
  • avatar
    Nic się tu nie zgadza zgodnie z logiką benchmark, pclab itp

    "Fallout 4 bliski ideału"

    1. Grafika nie najważniejsza ( to powinna już wystarczyć, ale jest tego więcej )
    2. Nie jest najważniejsza, ale do FHD trzeba 970, a nawet ten nie daję "Boskich" 60 FPS bo zapewnia raptem 50 :(
    3. 2 punkt wynika z tego, że gry wymaga CPU potwora i7 4,5GHz
    4. Na konsolach spadki

    Nie sztuką jest zrobić coś co ładne nie jest i zapycha pc, konsole. Sztuką jest zrobić coś co jest ładne i chodzi jak złoto
    np. Driveclub, TheOrder

    I tak jak patrzę na Ultra FHD w prawie 2016 i powiedźmy na wygląd broni to wygląda to na 2008 jak nic :(

    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/11/game_f4/pics/fallout4_ultra.jpg


    Zaloguj się
  • avatar
    Tak i gracze oceniają grę, która wyszła wczoraj i trwa 200h. LOL. A oceny graczy z Metacritic zlewam, letsplayów nie oglądam - opinię buduję na graniu w grę a nie czytaniu wypocin sfrustrowanych dzieciaków.

    I potem takie klocki lecą że np. SW:Battlefront to mod do BFa. Tylko, że BF dla mnie to szit a SW:B jaram si.

    To tak jakby ktos napisał że NfS:The Run to mod Battlefielda bo ma ten sam engine.

    Wogóle gratujuję systemu myślenia opierającego się na tym co inni piszą w anonimowym internecie! Po co myśleć - robią to za mnie inni.
    Zaloguj się
  • avatar
    Łał, oceny przypominają mi pierwsze oceny AC: Unity... przez tydzień były same ochy i achy, a po tygodniu sprawa się sypnęła. Wieszczę ten sam los, w końcu to Bethesda, ona nie wydaje gier bezbłędnych...

    Innymi słowy, czekam na recenzje i opinie zwykłych szaraków...
  • avatar
    Chyba lepiej przyciąć w fallouta 4 na PC.

    https://www.youtube.com/watch?v=iipDWbd6HNg
  • avatar
    Do prime27pl
    gościu co ty ćpasz, zajmij się czymś pożytecznym bo zaczyna ci odp.... Swoją drogą masz sporo czasu i zero obowiązków bo ja np. nie potrafiłbym odpowiadać na każdy komentarz i komentować większość artykułów. Na prawdę znajdź sobie inne zajęcie.
    Zaloguj się
  • avatar
    12 godzin gry i 12lvl...

    Chciałbym zobaczyć tych idiotów, którzy narzekali na grafikę w starciu z nowym Falloutem.

    Pierwsze co rzuca się w oczy to PRZEŚLICZNA i kozacka grafika! Jakim trzeba być debilem by oceniać grafę po 4-minutowych filmikach z kompresją YT. Produkcja Bethesdy jest dużo ładniejsza od Wiedźmina a engine ma do ogarnięcia duuuużo więcej obiektów + roślinność w Falloucie jest wykonana 100 razy lepiej niż w grze REDów. Wszystkie ambient okluzje, SSAO i świetna tessalacja (te drzewa z bliska!) included. Zdziwko?

    Druga rzecz - optymalizacja. Na GTX970 na luzie gram w 1440p/ULTRA/cap na 30fps (sorry ale znowu pier... o 60fps mnie śmieszy bo zawsze wolę lepszą grafę niż "magiczne" 60fps).

    Artystycznie gra jest niesamowita - efekty pogodowe, god-raye i roślinność, która nie jest klepana "od sztancy" i wygląda bardzo naturalnie. Mech, porosty i KLIMAT!

    Fabuła... Może się podobać/może nie. Dla mnie trochę naiwna. Ale kiedy w końcu (SPOILER CENZURA) to (SPOILER CENZURA) no i (SPOILER CENZURA) to się dzieje:D.

    Muzyka. No Bethesda to Bethesda. Wszystko Tip-Top, moje ulubione kawałki powracają na soundtracku. "I just wanna' set the world on fire" o poranku daje radę!

    Wielkość mapy. No tu się pojawiaja kontrowersje, bo mapa jest jak na Falloutowe standardy malutka. I faktycznie z końca na koniec można przejść pewnie w 10minut albo mniej. Z drugiej strony mapa jest napakowana questami/ATE i eventami jak dobra kasza skwarkami. W Wiedźminie mieliśmy ogromną mapę ale były to 4 typy "zadań" na krzyż - gniazda potworów, skarby, obozowiska bandytów i potem CTRL+C/CTRL+V. W Falloucie questy są bardzo różnorodne i często "z jajem".

    Po 12-stu godzinach gry... Spóźniłem się do pracy, jestem niewyspany mimo wypicia falloutowego Red Bulla dodawanego do edycji kolekcjonerskiej z muve.pl. Ale wiem, że jak tylko wrócę do domu znowu bedę przemierzał pustkowia.

    I teraz porównanie, którego nie dało się uniknąć. Wiedźmin 3... IMHO F4 jest lepszy od Wiedźmina - przynajmniej po 12-stu godzinach. Ma lepszą grafę (TAK k... Wiedźmin przy F4 wygląda czasem jak plastikowe g... przełknijcie to fanbojki a ci co mówili, że gra wygląda gorzej niż F3 z modami niech zakopią się pod ziemię z własnej głupoty), na mapie dzieje się więcej oryginalnych rzeczy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mamy pierwsze filmy a tak strzelanina!
    Masakra jakaś. Taktyka, podchody, to już nie to - idziesz na pałę i walisz czym popadnie.
    Brawo!
    Szkoda tylko że takie coś żeruje na świetnym tytule sprzed lat.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    A teraz dzieciarnia wypier... grać w LOLa czy inny szit. Nie dla psa kiełbasa. A ci co hejtowali do pola zimnioki zbierać.

    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    Premiera za kilka godzin chyba poczekam i chociaż początek ogram .
  • avatar
    Atak Gimbredów już za chwilę... Tak czy siak walą mnie oni. Brawo BETHESDA!
  • avatar
    Rpg roku. Dobrze, że cd kłamcy zdążyli wypluć jeszcze dodatek fabularny do Wieśmaka, bo od jutra nawet pies z kulawą nogą nie będzie grał w tą ich pustą i nudną gre.
    Zaloguj się
    -8
  • avatar
    Z jednej strony, dzieciarnia którym mama kupiła GTX 970, i nie podoba im się grafika, więc dają 0/10. Z drugiej strony, nawiedzone fanboje ślepo wychwalające Fallout 1 i 2, besztające wszystko co nowe i w 3D, więc dają 0/10. Obie grupy warte siebie. Nie mam zamiaru budować zamiaru nabycia i grania w Fallout 4, na podstawie opinii takich matołków.