Na topie

Intel Core 10. generacji - znamy specyfikację nowych procesorów Ice Lake i Comet Lake

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Producent przygotowuje mocne uderzenie w mobilny segment. Doczekamy się całkowicie nowych procesorów Ice Lake oraz większej liczby rdzeni w modelach Comet Lake.

  • Intel Core 10. generacji - znamy specyfikację nowych procesorów Ice Lake i Comet Lake
A A

Firma Intel ostatnio wprowadziła do oferty nowe układy należące 9. generacji Core. Wiemy jednak, że producent pracuje nad kolejnymi seriami procesorów. Wśród planowanych modeli jest 10. generacja Core dla urządzeń mobilnych.

Na jednym z chińskich forów pojawiły się przecieki z oznaczeniami i specyfikacją nowych procesorów. Co prawda mówimy o nieoficjalnych informacjach, ale ujawnione dane pokrywają się z wcześniejszymi przeciekami na temat planu premier „niebieskich”.

Jako pierwsze na rynku pojawią się modele Ice Lake-U w 10-nanometrowym procesie technologicznym. Producent planuje wydać 2- i 4-rdzeniowe modele z nową grafiką 11. generacji (32/48/64 EU), 2-kanałowym kontrolerem pamięci DDR4-3200. Współczynnik TDP ma wynosić 15 W.

  • Core i7-1065G7 – 4 rdzenie 1,3 GHz/max. Turbo 3,9 GHz (iGPU 64EU)
  • Core i5-1035G7 – 4 rdzenie 1,2 GHz/max. Turbo 3,7 GHz (iGPU 64EU)
  • Core i5-1035G4 – 4 rdzenie 1,1 GHz/max. Turbo 3,7 GHz (iGPU 48EU)
  • Core i5-1035G1 – 4 rdzenie 1,0 GHz/max. Turbo 3,6 GHz (iGPU 32EU)
  • Core i5-1034G1 – 4 rdzenie 0,8 GHz/max. Turbo 3,6 GHz (iGPU 32EU)
  • Core i3-1005G1 – 2 rdzenie 1,2 GHz/max. Turbo 3,4 GHz (iGPU 32EU)

Intel plany wydawnicze procesorów

Nieco później pojawią się modele Comet Lake-U w 14-nanometrowej litografii. Układy zaoferują 2, 4 lub 6 rdzeni (nowość w tym segmencie), 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2400. Informacje o zintegrowanej grafice jeszcze nie są nam znane. TDP też ma wynosić 15 W.

  • Core i7-10710U – 6 rdzeni 1,1 GHz/max. Turbo 4,6 GHz
  • Core i7-10510U – 4 rdzenie 1,8 GHz/max. Turbo 4,9 GHz
  • Core i5-10210U – 4 rdzenie 1,6 GHz/max. Turbo 4,2 GHz
  • Core i3-10110U – 2 rdzenie 2,1 GHz/ max. Turbo 4,1 GHz

Wygląda więc na to, że czeka nas ożywienie segmentu niskonapięciowego. Producent zaserwuje nam nie tylko całkowicie nowe procesory (Ice Lake-U), ale też większą liczbę rdzeni (Comet Lake-U). Już nie możemy się doczekać!

Źródło: PTT, Tweakers

Odsłon: 9683 Skomentuj newsa
Komentarze

16

Udostępnij
  1. jacy4
    Oceń komentarz:

    8    

    Opublikowano: 2019-04-26 16:17

    Wychodzi na to że intel przed 2021 nie wypuści stacjonarnej wersji procesora w 10nm.

    Skomentuj

  2. Dragonik
    Oceń komentarz:

    8    

    Opublikowano: 2019-04-26 16:25

    No cóż intel osiadł na laurach i walił klientów na cenę aż tu nagle konkurencja i grunt się pod nogami pali.

    Skomentuj

  3. człowiek-taboret
    Oceń komentarz:

    -15    

    Opublikowano: 2019-04-26 16:37

    Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

    Najśmieszniejsze będzie to jak te nowe procki 14nm będą bić nowe ryzeny w 7nm...

    Skomentuj

    1. raffal81
      Oceń komentarz:

      -15    

      Opublikowano: 2019-04-26 16:42

      Pokaż komentarz zakopany przez użytkowników

      To samo chciałem napisać :D ludzie widzą liczby w tych nanometrach i wariują, do końca nie wiedząc o co w tym wszystkim chodzi ;]

      Skomentuj

    2. ECRYGIGS
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2019-04-27 00:48

      No tak będą bić, ale w wysokim TDP!

      Skomentuj

      1. darioata
        Oceń komentarz:

        -3    

        Opublikowano: 2019-04-27 09:49

        Wysokkie TDP specjalnosc AMD! Intel zawsze dbal o nasza planete i dlatego ich procesory pobieraja jak najmniej pradu w przeciwienstwie do AMD na ktore powinno sie nalozyc podatek srodowiskowy za trucie srodowiska i przyczynianie se do zwiekszenie CO2 w atmosferze!!!

        Skomentuj Historia edycji

  4. arnakus
    Oceń komentarz:

    7    

    Opublikowano: 2019-04-26 19:43

    Nie no to są procki do zabawek a nas interesują te 8-core albo 10-core.

    Skomentuj

  5. pawluto
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2019-04-26 20:00

    Wali mnie to - Przeszedłem na AMD i powiem wam że jest to strzał w dziesiątkę !
    Do tej pory miałem PC z procesorami Intel lecz teraz przesiadam się na AMD Ryzen 5 2600 i intel przestaje dla mnie istnieć ! Intel olałem za ich ceny i za na silę wciskanie win 10 !

    Skomentuj

  6. Ciekawski_
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2019-04-26 21:16

    14nm TDP 15W: Core i7-10510U – 4 rdzenie 1,8 GHz/max. Turbo 4,9 GHz
    10nm TDP 15W: Core i7-1065G7 – 4 rdzenie 1,3 GHz/max. Turbo 3,9 GHz

    Czyli co? 10nm jest znacznie mniej efektywne energetycznie od 14nm?!
    Jeśli to prawda, to Intel jest w jeszcze gorszej sytuacji niż myślałem.

    Skomentuj Historia edycji

    1. BariGT
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-04-26 21:46

      Mysle, ze chodzi bardziej o stopien dopracowania:
      14nm znany, lubiany z wieloma +++ Vs 10nm, z ktorym sie mecza od lat

      Skomentuj

      1. Ciekawski_
        Oceń komentarz:

        3    

        Opublikowano: 2019-04-27 09:55

        No właśnie o to mi chodziło. Skoro proces 10nm dopracowywany od 4 lat (pierwotnie miał zadebiutować w 2015) wciąż jest mniej efektywny energetycznie od dopieszczonego 14nm, to znaczy, że ten proces jest totalną porażką i lepiej skupić się na kolejnym nowocześniejszym. A to by oznaczało, że Intel będzie w stanie walczyć z konkurencja najwcześniej za 3-5 lat.
        Ale jak napisał Paweł, to może chodzić o bardziej rozbudowane iGPU.

        Skomentuj

    2. Paweł Maziarz
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2019-04-26 22:18

      Zauważ, że Ice Lake będzie też mieć wydajniejszy układ graficzny

      Skomentuj

    3. zakius
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2019-04-27 12:59

      nie wiem na ile wliczają w to grafikę, ale G7 to jednak mały potworek

      Skomentuj

  7. KENJI512
    Oceń komentarz:

    4    

    Opublikowano: 2019-04-26 21:44

    Ooo, jak milo, nowy proces technologiczny 10nm i powrót do i7 4 rdzenie :3

    Skomentuj

  8. Gatts-25
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2019-04-27 10:45

    Powyższe wypowiedzi świadczą o niezbyt dobrym samopoczuciu osób , które myślały , że Intel na rynku CPU z architekturą x86 będzie rządził na zawsze.Oczywiście firma ma kasę na ewentualne projekty ale nowe bo stare z całą pewnością zostały wycofane i wyrzucone do kosza.Nie po darmo Jim Keller został zatrudniony w tej firmie.
    Niektórzy dalej wierzą , że 14nm z kilkoma plusami od Intela będzie lepsze od 7nm od TSMC , z którego będzie korzystać AMD.
    Właściwe pytanie jakie powinniśmy sobie zadać to pod jakim względem lepsze? Bo jeżeli chodzi o taktowanie rdzeni to jak najbardziej Zen 2 będzie z całą pewnością gorszy od 14nm idealnie dopracowanych prze Intela.
    Będę zaskoczony jak Zen 2 będzie osiągał maksymalnie 5.2Ghz bo zakładam , że prawie każdy procesor oparty na tej generacji w 7nm DUV będzie osiągał maksymalnie 4.8Ghz.Do tego dochodzi wzrost IPC i on będzie większy od wzrostów taktowań między Zen+ a Zen 2.
    IPC Zen 2 będzie i to istotnie większe od i9-9900k a co niektórzy wypowiadają się jakby tak nie miało być.
    Wystarczy porównać IPC Zen+ i Coffee Lake i mamy odpowiedź.
    Bardzo ciekawie będą prezentować się z całą pewnością wyniki wydajności na Watt bo tutaj innego scenariusza nie ma co się spodziewać.
    Jakbyśmy mieli do czynienia z samym przeniesieniem R7 2700 do 7nm to procesor ten przy obecnej swojej wydajności miałby -50% mniejszy pobór energii elektrycznej z gniazda.Jeżeli Intel dopracowuje dalej 14nm to może zbliżyć się wydajnością do Zen 2 ale różnice będą leżeć właśnie w poborze energii elektrycznej.Intel , żeby osiągnąć wysokie taktowania musiał w swoich podstawowych 14nm zwiększyć wymiar GP z 70nm do 82nm.Bardzo mnie ciekawi czy znów trochę zwiększą ten wymiar by osiągnąć o 200Mhz wyższe taktowania po wykręceniu CPU bo jednak ściana dla nich jest niezwykle kosztowna ale sporo większą stratą będzie odpływ ludzi od ich rozwiązań.
    Niedługo można się spodziewać testów jak procesor o mocy 180W będzie musiał konfrontować się z tym o mocy 60W przy podobnej wydajności.Na rynek profesjonalny to już w ogóle będzie kujący w oczy widok.Procesor Intela o mocy 600W będzie musiał walczyć z Zen 2 o mocy 180W.

    Skomentuj Historia edycji

  9. benutzer
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2019-04-28 14:01

    Śmieszy mnie to nazewnictwo. Ktoś ma powiedzmy i7 w stacjonarce, potem sobie kupi lapka z i Core i7-1065G7 a tu niespodzianka. Procesor jest 3 razy wolniejszy od tego co ma w PC-cie. Nie mogą tego nazywać w ten sposób:

    Intel iN gdzie N = ilość rdzeni razy 2

    Do tego podział na U, K i co tam jeszcze mają.

    Burdel taki jak z nomenklaturą nowych rewizji interfejsów USB.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!