Procesory

Intel Core i3-6300 podkręcony sekretnym sposobem do 6 GHz

przeczytasz w 1 min.

Overclocker Elmor sprawdził potencjał podkręcania procesora Intel Core i3-6300 "Skylake" z użyciem ciekłego azotu.

Intel procesor

Jednym z najważniejszych wydarzeń ubiegłego tygodnia w świecie overclockingu było podkręcenie teoretycznie niepodkręcalnego procesora Intel Skylake – overclockerowi dhenzjhen udało się zwiększyć taktowanie modelu Core i3-6320 do 4680 MHz. Podobnego wyczynu dokonał overclocker Elmor, który przy okazji uchylił też rąbka tajemnicy odnośnie nowej „sztuczki”.

Wygląda na to, że każda płyta pod LGA 1151 może zmieniać częstotliwość magistrali BCLK każdego procesora z generacji Skylake (nawet z zablokowanym mnożnikiem), ale wymagana jest do tego odpowiednia modyfikacja BIOS-u. Jaka? Tego jeszcze nie ujawniono. Wiadomo jednak, że modyfikacja zaburza działanie komputera i nie może być wykorzystywana podczas codziennej pracy (tracimy m.in. obsługę funkcję zarządzania energią). Sposób jest nieoficjalny i jeszcze jest w fazie eksperymentalnej, aczkolwiek niebawem w sieci powinny zostać publicznie udostępnione odpowiednio zmodyfikowane BIOS-y.

Intel Core i3-6300 podkręcanie 4700 MHz

Elmor postanowił wykorzystać okazję do wypróbowania potencjału modelu Core i3-6300. Przy zastosowaniu coolera powietrznego udało mu się zwiększyć taktowanie do 4700 MHz (38x 123,71 MHz) – częstotliwość wzrosła zatem o 900 MHz, co jest całkiem przyzwoitym wynikiem jak na konwencjonalne metody chłodzenia.

Intel Core i3-6300 podkręcanie 6004 MHz

To jednak nie koniec rewelacji, bo overclocker postanowił także sprawdzić potencjał procesora przy zastosowaniu niekonwencjonalnego chłodzenia ciekłym azotem (LN2). W tym przypadku udało mu się zwiększyć częstotliwość aż do 6004 MHz (38x 158,01 MHz). Wynik ten jest niemałym zaskoczeniem, bo podobnym potencjałem mogą się pochwalić niewyselekcjonowane, odblokowane procesory.

Przy okazji poznaliśmy też kilka wyników wydajności tak podkręconych procesorów (wersja chłodzona ciekłym azotem musiała być lekko spowolniona ze względu na problemy ze stabilnością).

Intel Core i3-6300 - wydajność po podkręceniu

Wzrost wydajności jest naprawdę spory, co może zachęcać do dalszych eksperymentów z podkręcaniem „niepodkręcalnych” procesorów Intel Skylake. Kto wie, może któryś z producentów płyt udostępni oficjalną funkcję do OC.

Źródło: HWBot

Komentarze

31
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    30
    Spoko, spoko, Intel szybciutko wyda oświadczenie wg którego wszyscy producenci płyt głównych mają zaktualizować BIOS'y dla swoich produktów by zablokować ten "ficzer".
    Kowalski nie może kręcić swojego procka póki nie wciśnie Intelowi w kabzę więcej mamony. Takim oto sposobem grube świnie zarabiają na tym, co kiedyś było za darmo :)
    • avatar
      BluePandoraBox
      2
      Mrave20 jeśli zmiana w biosie powoduje błędy pod OSem to chipzilla nie będzie się burzyć, bo to tylko podkręcanie
      ale jeśli znajdą jakieś rozwiązanie, że wszystko będzie chodzić bez problemu, wtedy tak jak napisałeś, nakażą producentom płyt wydanie nowych wersji - tylko nikt nie zmusi użytkownika aby je wgrał :)
      wtedy pozostaje im włączyć M$ do tego i ten pod W10 będzie się o coś czepiał z nową poprawką
      scenariusz spiskowy ale wcale nie taki nierealny, już M$ się dogadywał z niebieską siłą :E
      • avatar
        baran
        2
        Lol... jak komuś nie pasuje polityka Intela, to może kupować AMD. Tam podkręcajcie sobie ile chcecie.

        To zrozumiałe ze strony producenta, że skoro nie musi konkurować, to tego nie robi.

        WIĘKSZOŚĆ odbiorców tych i3 OC kojarzy jedynie z ubezpieczeniem samochodu.
        • avatar
          irondick
          2
          "overclockerowi dhenzjhen udało się zwiększyć taktowanie modelu Core i3-6320 do 4680 GHz" Chłop nawet o tym nie wie... ba on nawet w najśmielszych snach tego nie wykombinował ale Pan Paweł to mu się podlizał... ;-)
          • avatar
            neXt___
            2
            Mam to szczęście, że pamiętam czasy kręcenia przez FSB. To dobre czasy były =[
            • avatar
              Balrogos
              1
              A dlaczego an tak wyspokim BLCK sie stabilnosc nie sypie? z tego co wiem 3mhz wiecje i juz bsody walilo.
              • avatar
                speedy9
                0
                No to teraz niech jeszcze wpadną jak odblokowywać rdzenie i HT w prockach bez HT :D
                • avatar
                  ElFi_
                  0
                  Zaburza bo jeszcze nie dopracowali tego sterowania oscylatorem. A nie wystarczyłoby kwarca zmienić?
                  • avatar
                    kerios83
                    0
                    czyli intel naprawi to w przysdzlosci ale fama pojdzie - czyli darmowa reklama, ze niby mozna podkrecac a potem dupa :) $ is the king.

                    MOgliby w koncu spuscic troche z ceny bo coraz czesciej oplaca sie amd... (co innego famry i rendering)
                    • avatar
                      franiux
                      0
                      Zamiast i3 kupić FX6300 lub FX8320 i masz podkręcanie na wyciągnięcie ręki oraz wyższą wydajność w aplikacjach wielowątkowych. i3 ma 2 rdzenie, a nawet nowe gry korzystają z minimum 4. Dla mnie Intel zaczyna się od i5, jeśli nie ma kasy na i5 to AMD.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Jakoś trzeba "reklamować" nową generację, która wydajnością od poprzednich większego szału nie robi. Nowa podstawka w cenie x2 w porównaniu do poprzedniej to chyba największy troll, jakiego można było się spodziewać ze strony intela ^^ Do tego wyginający się laminat i standardowy glut pod czapą. W cenie platformy Skylake można złożyć dużo wydajniejszą maszynę na poprzednich generacjach i pewnie jeszcze sporo na tym zaoszczędzić :P Ale ludzie i tak na to polecą, bo DDR4, bo i3 można podkręcić (co z tego że będzie kosztował tyle co i5 poprzednich generacji xD), bo lepsza grafa zintegrowana i fakt posiadania "Topowego" modelu w przedziale wydajnościowym. Intel ładnie posmarował w tym roku, to i szybciej się zwróci :)